Сообщений в теме: 67

[emeralddraklan]

Я бы предложил другое оружие для таких целей - гравитационный подавитель.
Дистанция атаки 0-1, сигнатура атаки 0
Сила атаки зависит не только от уровня оружия, а и от разницы в весе корабля-цели и корабля-стрелка. С формулой (X/Y^2)*10*((урон от орудия)*(бонус цапы(не больше 2), где X - вес стрелка, Y - вес цели
Устанавливается на корабли ранга легкий крейсер и выше, также на транспорт от БТ-1.
Устанавливается не больше 1 на корабль.
Гравитационный вычислитель, установленый на корабль, позволяет увеличить эфективность вооружения. Борткомпы не влияют на урон.

P.s. Здесь только пример формулы расчета урона

[bjarn]

Gsttp (22 Январь 2019 - 23:36) писал:

уже предлагалось

Но это актуально. Как не когда, если брать торпедоносцы.

[peacedead]

Вопрос, а когда уже ученые федерации разработают турбо-плазму, турбо-кинетику и турбо-ионку?а еще хотелось бы турбо-ракетницы, прикручиваемые к корпусу флагмана))Обидно за флагман)такой корпус, а ничего не имеет и все его бьют)

[ozkoter]

Хорошее предложение, особенно для тех кто любит воевать большими кораблями. Я бы еще предложил гларгам разработать к нему боеприпас энергоячейку, который дает буст к урону

[Alexandwer]

Для тех кто пользуется большими кораблями это хорошо, а вот для тех, кто маленькими - не очень.
Мелкие лёгкие корабли ближнего боя с ЛЛ станут бесполезными, так как будут слишком большие потери против такого оружия.
Кстати, какая сигнатура будет у оружия?

[Garry_Two]

peacedead (23 Январь 2019 - 05:39) писал:

Вопрос, а когда уже ученые федерации разработают турбо-плазму, турбо-кинетику и турбо-ионку?а еще хотелось бы турбо-ракетницы, прикручиваемые к корпусу флагмана))Обидно за флагман)такой корпус, а ничего не имеет и все его бьют)

Эх... молодёжь. Турбо лазер - это и плазма и ионка. Поройся на форумах любителей Звёздных войн. Там подробно этот девайс разбирался.

[Garry_Two]

Alexandwer (23 Январь 2019 - 08:26) писал:

Мелкие лёгкие корабли ближнего боя с ЛЛ станут бесполезными, так как будут слишком большие потери против такого оружия.

Угу. Т.е. мелкие будут только против мелких же. Годится только для некоторых квестов.

[KorsarDark]

и это хорошо а то у меня большие корабли простаивают

[GrandPaNurgl]

Просто против нововведения (раз уж цензор лютует )

[gecaHTHuk]

ну какой нафиг турболазер
название из детсада(

назовите АТОМАЙЗЕР. - разрывает связи между атомами вещества на которое нацелен, вызывая структурные повреждения и дальнейшее разрушение материи

[Garry_Two]

gecaHTHuk (23 Январь 2019 - 11:22) писал:

ну какой нафиг турболазер
название из детсада(

назовите АТОМАЙЗЕР. - разрывает связи между атомами вещества на которое нацелен, вызывая структурные повреждения и дальнейшее разрушение материи

Не. Турбо лазер нормальное название. Мне нравится. А то, что оно появилось в России, когда некоторые ещё в детский сад ходили - это вообще не аргумент. Даёшь, Star Wars!

[Garry_Two]

Кстати, об атамайзерах:
"Среди обслуживаемых атомайзеров популярны три типа устройств - баки (RBA), дрипки (RDA) и дрипкобаки (RDTA). "
https://xn--80aaxitd...mye-atomayzery/

Дрипку в каждый флагман!

[Gsttp]

неплохая идея.
но на мой взгляд это оружие должно работать от "щита"
т.е. надо представить огромный корабль на фоне небольшого. у огромного корабля по мимо огромной брони есть огромный щит и если рассуждать логично то этот щит можно использовать как оружие против быстро движущихся кораблей подходящих "впритык" для атаки. и чем больше скорость и сигнатура атакующего тем больше повреждений он должен получить.

[kloyn]

если этот новый лазер для больших кораблей/корпусов то как будет отбалансирован его урон? все же помят какой штраф у больших корпусов на лазеры? или этот новый лазер не относится к категории лазеров?

[Duxud]

IronMan6 (22 Январь 2019 - 23:23) писал:

А как защищаться  от небольших Вар флотов у которых бр 200-300 . ?
при таком Бр чем то разбить флот будет в принципе невозможно он будет на всех дистанциях уничтожать любой защитный флот. компоненты борг мощнее рассовых.
кроме флагманов \ не у всех они есть\
или просто ждать пока он бьет орбиту?

рухи с 30 позиции пробывал?

[Garry_Two]

Gsttp (23 Январь 2019 - 15:23) писал:

неплохая идея.
но на мой взгляд это оружие должно работать от "щита"
т.е. надо представить огромный корабль на фоне небольшого. у огромного корабля по мимо огромной брони есть огромный щит и если рассуждать логично то этот щит можно использовать как оружие против быстро движущихся кораблей подходящих "впритык" для атаки. и чем больше скорость и сигнатура атакующего тем больше повреждений он должен получить.

Йолы, кто-нибудь понял, о чём этот текст?

[Gsttp]

Garry_Two (23 Январь 2019 - 19:57) писал:

Йолы, кто-нибудь понял, о чём этот текст?

если щит корабля может остановить маленький кинетический снаряд, тогда почему щит не может остановить огромный (по сравнению со снарядом) корабль ну или как минимум повредить его корпус.

[Garry_Two]

Gsttp (23 Январь 2019 - 21:32) писал:

если щит корабля может остановить маленький кинетический снаряд, тогда почему щит не может остановить огромный (по сравнению со снарядом) корабль ну или как минимум повредить его корпус.

Это ты против тарана что-то пытаешься придумать?

[Gsttp]

да. это работает как таран. но это не таран корпус об корпус. а таран щитом об корпус.

[Garry_Two]

Gsttp (23 Январь 2019 - 22:30) писал:

да. это работает как таран. но это не таран корпус об корпус. а таран щитом об корпус.

А и не понятно всё равно. Зачем атакующему кораблю бросаться на щит? Или у тебя идея в том и состоит, что щит - это что-то такое, что можно метнуть?