Сообщений в теме: 50

[SVM]

Откуда вообще известно что сдесь обычный космос, а не подпространство древних со своей физикой а карта просто по аналогии с картой галактики построена?

[Garry_Two]

SVM (16 Апрель 2019 - 17:19) писал:

Откуда вообще известно что сдесь обычный космос, а не подпространство древних со своей физикой а карта просто по аналогии с картой галактики построена?

Ниоткуда. Единственное, что известно, это то, что не подпространство.

[Almer]

SVM (16 Апрель 2019 - 17:19) писал:

Откуда вообще известно что сдесь обычный космос, а не подпространство древних со своей физикой а карта просто по аналогии с картой галактики построена?

Образованные взрослые люди прекрасно понимают, что игра условна. А вот школота может запомнить этот бред про солнечные паруса и фотонные двигатели. Что самое грустное, они будут отстаивать эти "познания" в реальной жизни.

[Garry_Two]

Almer (16 Апрель 2019 - 17:02) писал:

Ну не может быть скорость паруса в межзвездном пространстве больше, чем в системе! Какую бы ерунду про ускорение ты не приплетал, но это факт ...

Ты просто не понимаешь, что читаешь. Ни у меня, ни в вики. Просто пойми, что ускорение не будет нулевым. Тебе же про это в вики прямым текстом написано. Это же очень простая задачка. Кораблик с парусом начинает движение в звёздной системе. Движется он с ускорением, да? С положительным? Ну, для нашего случая очевидно, что с положительным. Т.е. скорость у него растёт, да? OK. Кораблик вышел за пределы системы и движется в межзвёздном пространстве. Движется он с ускорением, да? С положительным? Ну, для нашего случая очевидно, что с положительным. Т.е. скорость у него растёт, да? Т.е. у него скорость выше, чем в системе, да? Или всё же нет? Ты сам-то разберись, что ты сказать хотел. Я ж тебе сразу написал ,что ты скорость с ускорением путаешь.

[Garry_Two]

Almer (16 Апрель 2019 - 17:25) писал:

Образованные взрослые люди прекрасно понимают, что игра условна. А вот школота может запомнить этот бред про солнечные паруса и фотонные двигатели. Что самое грустное, они будут отстаивать эти "познания" в реальной жизни.

Самое грустное, что "образованные взрослые люди" отстаивают всякую фихню. А школота свои познания будет отстаивать до первого экзамена по механике. Ежели он у неё приключится, конечно. А ежели не приключится, то нет никакой разницы, чем школота имеющуюся пустоту в голове заполнит. Ты сам-то со своими знаниями разберись сначала, а потом за школоту убивайся.

[Almer]

Garry_Two (16 Апрель 2019 - 17:54) писал:

Я ж тебе сразу написал ,что ты скорость с ускорением путаешь.

Так нет там никакого ускорения, скорость полета постоянна что в системе, что в межзвездном пространстве. Вот летит парус в космосе со скоростью 160, потом вошел в систему для геологоразведки и бац, скорость упала до 105! По всем физическим законам, скорость паруса должна многократно возрасти, не так ли?

Ты хоть сам разберись со своей логикой ...

[Garry_Two]

Almer (16 Апрель 2019 - 18:30) писал:

Так нет там никакого ускорения, скорость полета постоянна что в системе, что в межзвездном пространстве.

А нафиха ты мне тогда вики цитировал? Если нет ускорения, то вики вообще не про эту модель. Там всё исключительно про ускорение. В твоих же цитатах.

Almer (16 Апрель 2019 - 18:30) писал:

Вот летит парус в космосе со скоростью 160, потом вошел в систему для геологоразведки и бац, скорость упала до 105! По всем физическим законам, скорость паруса должна многократно возрасти, не так ли?

Во-первых, по физическим законам скорость при отсутствии ускорения упасть не может. Во-вторых, по физическим же законам, она скорее всего упадёт. Поскольку кораблик влетел в систему и, следовательно, двигается к звезде, а не от неё.

Короче, мне не очень интересно разбираться в той модели, которую ты придумал для случая солнечного паруса в игре. Я только скажу, что та модель, которая используется разработчиками ближе к реальности. Т.е. скорость кораблика с солнечным парусом в реальности в звёздной системе будет ниже, чем в межзвёздном пространстве.

[Almer]

Garry_Two (16 Апрель 2019 - 18:49) писал:

Т.е. скорость кораблика с солнечным парусом в реальности в звёздной системе будет ниже, чем в межзвёздном пространстве.

Продолжать дальше дискуссию нет смысла.

[Garry_Two]

Almer (16 Апрель 2019 - 18:53) писал:

Продолжать дальше дискуссию нет смысла.

Конечно. Я тебе объяснил уже всё. О чём тут дискутировать?

[Almer]

Garry_Two

Кстати, у тебя ник с ошибкой. По-английски пишется не Garry, а Harry. Например, Harry Potter.

[AGRESSOR]

Almer (17 Апрель 2019 - 03:44) писал:

Garry_Two

Кстати, у тебя ник с ошибкой. По-английски пишется не Garry, а Harry. Например, Harry Potter.

Раз уж ты такой знаток английского и любитель википедии, лови:
https://en.wikipedia...ary_(given_name)
Не благодари.
По сабжу, никто не мешает исследовать уровни по одному, если не жаль на это время.

[Almer]

AGRESSOR (17 Апрель 2019 - 07:58) писал:

По сабжу, никто не мешает исследовать уровни по одному, если не жаль на это время.

В том-то и дело, что временем надо дорожить, нельзя же круглосуточно сидеть в игре и поднимать уровни по одному. А так ты задал исследования на несколько десятков уровней, зашел в игру при случае и отстраиваешь уровни, изученные к этому времени.

Я понимаю, что это будут лишние хлопоты для программистов, но игрокам это было бы очень удобно.

[_Stalker_]

чем никчемнее нуб,тем больше он требует перекроить игру под свои хотелки...

[Almer]

_Stalker_ (17 Апрель 2019 - 16:42) писал:

чем никчемнее нуб,тем больше он требует перекроить игру под свои хотелки...

С первого же дня моего появления на форуме меня сразу же словесно атаковали. Точно так же, как атакуют всех новичков. Кто-то заявил, что провел в игре год, и лишь после этого начал участвовать на форуме. А кто-то додумался до того, что предложил ограничить количество сообщений для новеньких.

Причина этого теперь мне понятна. В игре сформировалась теневая структура, в альянсах накоплены огромные средства за счет поборов с участников. Недавний случай с побегом казначея, похитившего казну альянса, это подтверждает. Терять такие барыши олигархи не хотят и именно поэтому противятся любым новшествам в игре.

[Trum]

Не, Алмер. Это все заговор жидо-рептилоидов....

[Garry_Two]

Trum (02 Май 2019 - 20:19) писал:

Не, Алмер. Это все заговор жидо-рептилоидов....

Тормале-рептилоидов. А так всё верно.

[Gloin]

Как ни странно я поддержу Алмера в этом начинании.

В этой игре нет какой то огромной текстовой истории поясняющей почему в этой вселенной всё не так. А раз её нет, то пусть будет больше логики и реализма.

К примеру у нас слабейшие двигатели - химические. Тогда как в реальности они кратно (в разы) мощнее всех иных вариантов. Так же с реакторами. Вообще вся космическая техника связанная с частицами имеет отличную автономность, но ужасно плохую мощность.

Есть просто какие то лексические идиотизмы вида Линейный крейсер - Линкор.
-
Было бы очень хорошо всё это причесать, хотя бы на уровне названий - описаний.

[Garry_Two]

Gloin (05 Май 2019 - 09:37) писал:

Как ни странно я поддержу Алмера в этом начинании.

Совершенно не странно.

Gloin (05 Май 2019 - 09:37) писал:

В этой игре нет какой то огромной текстовой истории поясняющей почему в этой вселенной всё не так. А раз её нет, то пусть будет больше логики и реализма.

К примеру у нас слабейшие двигатели - химические. Тогда как в реальности они кратно (в разы) мощнее всех иных вариантов.

Каких вариантов? Единственный реально используемый ядерный двигатель установлен на российский гиперзвук. Мощность существенно поболе установленного на этой же ракете разгонного химического. Гравитационный, фотонный, гипер и джамп - в нашей реальности не реализованы, потому говорить о логичности и реалистичности в отношении них не приходится.

Gloin (05 Май 2019 - 09:37) писал:

Так же с реакторами.

Что с реакторами? Химический реактор имеет большую мощность, чем ядерный? Это в какой вселенной? Точно не у нас. То же о термояде. О  гравитационном реакторе говорить не приходится, т.к. неизвестно, что это такое. Т.е. см. предыдущий абзац о двигателях.

Gloin (05 Май 2019 - 09:37) писал:

Вообще вся космическая техника связанная с частицами имеет отличную автономность, но ужасно плохую мощность.

Это которая у нас космическая техника "связанная с частицами"? Ионник, что ли? Дык, ты разберись, как он работает.

[Gloin]

Garry_Two (05 Май 2019 - 12:28) писал:

Совершенно не странно.

Каких вариантов? Единственный реально используемый ядерный двигатель установлен на российский гиперзвук. Мощность существенно поболе установленного на этой же ракете разгонного химического. Гравитационный, фотонный, гипер и джамп - в нашей реальности не реализованы, потому говорить о логичности и реалистичности в отношении них не приходится.
Что с реакторами? Химический реактор имеет большую мощность, чем ядерный? Это в какой вселенной? Точно не у нас. То же о термояде. О  гравитационном реакторе говорить не приходится, т.к. неизвестно, что это такое. Т.е. см. предыдущий абзац о двигателях.
Это которая у нас космическая техника "связанная с частицами"? Ионник, что ли? Дык, ты разберись, как он работает.

В космической технике я писал именно о ней. Ядерный двигатель там использовался давно, на LV-N например. Все ракеты летят на химии, вся энергосистема - так же. После 2-3-5 ступеней итд наступает время не мощных решений  как таковых, а хороших дельта в. И на этапе самого полета 99% электричества вырабатывают сами двигатели. Кроме того ядерные двигатели, как правило работают на жидком водороде, если не воде, и вот тут наша добыча гелия вообще не к месту. Вообще вот

В игре ужасные описания, их время прошло, можно сделать вместо них просто хорошие. Вот еще:
корвет
Задумывался как первый легкий авианосец с хорошими боевыми показателями и защитой, способный в бою прикрыть звенья истребителей. В последствии получил широкое применение у пиратов благодаря простоте и возможности устанавливать одновременно три двигателя с разными видами тяги, что обеспечивает высокие скорости в любом пространстве вселенной.
Все нормально? Игра может быть популярнее, если привести это все к норме.

[Garry_Two]

Gloin (05 Май 2019 - 12:42) писал:

В космической технике я писал именно о ней. Ядерный двигатель там использовался давно, на LV-N например. Все ракеты летят на химии, вся энергосистема - так же. После 2-3-5 ступеней итд наступает время не мощных решений  как таковых, а хороших дельта в. И на этапе самого полета 99% электричества вырабатывают сами двигатели. Кроме того ядерные двигатели, как правило работают на жидком водороде, если не воде, и вот тут наша добыча гелия вообще не к месту. Вообще вот

И далеко мы летаем? Ты, извини, тупо экстраполируешь характеристики и конструкцию современной космической техники и возмущаешься, что  в игре всё не так. А то, что на химических движках можно быстренько сгонять за пивом на пару десятков световых лет, тебя не смущает? А то, что для работы ядерного движка в игре нужен вовсе не водород, не наводит тебя на мысль, что наши современные ядерные движки - вовсе не прототипы ядерных движков, которые описаны в игре?

Gloin (05 Май 2019 - 12:42) писал:

В игре ужасные описания, их время прошло, можно сделать вместо них просто хорошие. Вот еще:
корвет
Задумывался как первый легкий авианосец с хорошими боевыми показателями и защитой, способный в бою прикрыть звенья истребителей. В последствии получил широкое применение у пиратов благодаря простоте и возможности устанавливать одновременно три двигателя с разными видами тяги, что обеспечивает высокие скорости в любом пространстве вселенной.
Все нормально? Игра может быть популярнее, если привести это все к норме.

Не всё нормально. "Впоследствии" должно писаться слитно. Что же до популярности, то я сильно сомневаюсь, что в деле описания фантастических девайсов уже сложилось то, что можно назвать нормой.