Производительность фабрик КК

Автор Федерация , 23 Апр 2019 11:01

Вперед

Тема закрыта

Сообщений в теме: 43

#21 Almer

Продвинутый пользователь

Пользователи
107 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2019 - 15:17

Федерация (23 Апрель 2019 - 11:01) писал:

Просим Вас высказывайте ваши соображения.

Поддерживаю. Это создаст стимул для игроков проводить собственные научные исследования, а не паразитировать за счет достижений альянсов. Предлагаю распространить этот принцип на все остальные постройки.

Наверх

#22 Han_Solo

Продвинутый пользователь

Пользователи
158 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2019 - 20:49

Против. В моем альянсе научник один и ушел в изучении наук уже далеко.
Большая часть альянса нубы, будут по пол года строить.

Наверх

#23 Warik

Продвинутый пользователь

Пользователи
496 сообщений

Отправлено 23 Апрель 2019 - 21:12

обычные заводы варку модулей оставить как есть

а вот к центру стандартизации боргов производительности бы добавить

Наверх

#24 Illirgway

Продвинутый пользователь

Пользователи
420 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 01:17

тогда уже надо использовать логарифмическое соотношение, чтобы первые 300-400 уровней изученных из скажем 2000 давали 75-85% от прежней производственной мощности. Первые уровни относительно просто выучить, с другой стороны и большой бонус к варке у научников не будет

Наверх

#25 Orcimer

Новичок

Пользователи
2 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 11:05

Федерация (23 Апрель 2019 - 11:01) писал:

Поступило предложение:

Добавить коэффициент производительности к фабрикам КК зависящий от изученного игроком уровня (исключая исследования альянса) чем меньше отношение производимого уровня и уровня исследования тем выше коэффциент.

Т. е. если вы производите 2000, а у вас изучен только 1000 уровень то производится будет дольше, но если вы производите 1000 а изучен 2000 то производить будите быстрее.

Просим Вас высказывайте ваши соображения. Флуд и оффтопик, мягко говоря не приветствуются.

Всем добра!

Данное нововведение бессмысленно, так как ухудшает жизнь новичкам, а она у нас и так нелегкая. А вот почему:
1. Новичок вступает в альянс, получает доступ к технологиям. Федерация дает ему задание построить и привезти какой-нибудь модуль своей расы 100ур., а у него изучен только 10. И время производства увеличится в разы.
2. Игроки, у которых есть планета по производству модулей (несколько сотен фабрик), данное нововведение даже не заметят.

Имеет смысл внести следующее изменение:
1. Увеличить скорость исследований модулей своей расы (исключая общие технологии и исследования), это особенно актуально для новичков.
2, Уменьшить затраты ресурсов на производство модулей своей расы. Чем больше производишь модулей более высокого уровня, тем больше бонус.

Наверх

#26 Triplex

Продвинутый пользователь

Пользователи
381 сообщений

ГородВитебск

Отправлено 24 Апрель 2019 - 12:40

Против. Причем производство к науке???
Наука дает технологии, грубо говоря чертежи.

А производственники - производят по готовым чертежам на заводе. Зачем им что-то изучать.
Мне мруну например со штрафом на науку так себе перспектива )))) Но я ладно, мои модули никому не нужны. А Гелионы? Которые без остановки варят двиги? Теперь им еще и научки строить придется?)

Наверх

#27 Triplex

Продвинутый пользователь

Пользователи
381 сообщений

ГородВитебск

Отправлено 24 Апрель 2019 - 12:42

Almer (23 Апрель 2019 - 15:17) писал:

Фигня полная, никакого стимула это никому не даст. Сейчас с нововведением парадигм стимул есть и без этого коэффициента. Грамотные руководители альянсов комбинируют парадигмы и распределяют кому и что изучить на время буста науки. Зачем мешать тому что уже ввели и ввели более менее успешно )))

Наверх

#28 GrandPaNurgl

Продвинутый пользователь

Пользователи
1 020 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 13:06

Против, ущемление возможностей альянса без какой-бы то ни было пользы альянсу и всем его членам

Наверх

#29 Garry_Two

Продвинутый пользователь

Пользователи
1 637 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 13:44

А чо-та сдаёЦЦа мне, шо вся эта фихня про производительность была вброшена только для того, чтобы повелители перестали мусолить бан Айрона.

Наверх

#30 Федерация

Администратор

Администраторы
1 586 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 15:09

Garry_Two (24 Апрель 2019 - 13:44) писал:

Айрон уже давно разбанен.

Наверх

#31 Garry_Two

Продвинутый пользователь

Пользователи
1 637 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 16:42

Вот эту-то инфу Федерация и скрывала. Но, за хорошую новость спасибо, конечно.

Наверх

#32 WhirlWind

Продвинутый пользователь

Пользователи
68 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 17:22

kloyn (23 Апрель 2019 - 13:31) писал:

По-уму в нормальном але в топового науча вливает ВЕСЬ ал, ну по крайней мере сужу по моему алу, а дальше как есть уже.

вопрос в таком масштабе, на 2-3 планки или на 20-30. и тогда второй вопрос - кто создал такое предложение, если игроки вливают в науча альянса в ущерб себе по будущей производительности КК? ведь предложение видно, что от опытного игрока. не вижу логики в этом резать тех ,кто вливает в тебя

Наверх

#33 Almer

Продвинутый пользователь

Пользователи
107 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 20:18

Triplex (24 Апрель 2019 - 12:42) писал:

Я сторонник того, чтобы участники развивали науку самостоятельно, без указаний генеральных секретарей партии.

Наверх

#34 Han_Solo

Продвинутый пользователь

Пользователи
158 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2019 - 23:28

Almer (24 Апрель 2019 - 20:18) писал:

А зачем тогда парадигма демократия? Кстати не дешевая как то.

Наверх

#35 Garry_Two

Продвинутый пользователь

Пользователи
1 637 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2019 - 00:03

Han_Solo (24 Апрель 2019 - 23:28) писал:

А зачем тогда парадигма демократия? Кстати не дешевая как то.

Да не обращай внимания. Almer играть не собирается.

Наверх

#36 Almer

Продвинутый пользователь

Пользователи
107 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2019 - 00:38

Han_Solo (24 Апрель 2019 - 23:28) писал:

А зачем тогда парадигма демократия? Кстати не дешевая как то.

Это вопрос не ко мне. Я делаю предложения по улучшению игры, как и остальные участники, а изменения в механизм игры вносит администрация.

Наверх

#37 Almer

Продвинутый пользователь

Пользователи
107 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2019 - 00:40

Garry_Two (25 Апрель 2019 - 00:03) писал:

Да не обращай внимания. Almer играть не собирается.

На моем форуме ты бы тут же схлопотал бан на сутки за флуд. А при повторении ты бы сидел в изоляции гораздо дольше.

Наверх

#38 Trum

Продвинутый пользователь

Пользователи
607 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2019 - 20:18

За нововведение.
1) Топовые техи уперлись в потолок обусловленный соотношением затрат на изучение и прироста эффективности. Так будет доп. плюшка от изученного уровня тех. Создаст стимул к изучению технологий.
2) Новичек сможет варить топ.уровни, но медленно. Развитый акк сможет их варить быстрее. Большие заказы уйдут к топам, маленькие останутся остальным. Впрочем сейчас итак оно есть. Ведь на большой заказ нужны, и склады под маты, и кол-во заводов, да и заказывают у знакомых.
3) Снизится этот идиотизм, когда новичек, ничего не вложивший в науку алла и только вступив начинает демпить рынок топовой компой своего алла, мол пром.рейт и ИГ нужны. Хочешь быть мего торговцем будь любезен изучи техи.

Наверх

#39 Ishimura

Продвинутый пользователь

Пользователи
185 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2019 - 02:50

Trum (25 Апрель 2019 - 20:18) писал:

у тебя 2 и 3 пункт немного взаимоисключающие друг друга, чуток, в плане обьёма , складов, флота доставки и того же копательного флота. У новичка с этим дефолд))).

Наверх

#40 Ishimura

Продвинутый пользователь

Пользователи
185 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2019 - 02:53

Не, я возможно не против всей этой конители, тогда я хочу в замен повышения потолка по клеткам для фосфорок в Пандоре не 3750 а к примеру 4750, накиньте уже хоть 1к .