и радоваться приобретенному
а не как сделали с ТБП...
1
Центр переработки
Автор
Федерация
, 20 Ноя 2018 10:14
Сообщений в теме: 77
#61
ModzhaHead
-
- Пользователи
-
- 62 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 10:29
нововведения должны мотивировать игроков делать вот так:
и радоваться приобретенному
а не как сделали с ТБП...
и радоваться приобретенному
а не как сделали с ТБП...
#62
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 14:20
Федерация (10 Июль 2019 - 08:21) писал:
А она и не должна быть лучше. Тем более на космобазе гораздо меньше площадок. чем на планетах в минаксе У КБ другое преимущество ее можно мгновенно переместить куда угодно.
Несоответствие цены и качества видны любому нормальному человеку.
Преимущество раз в пару недель перетащить КБ в другое место стоимостью в лям (по факту конечно больше), серьезно?
Текущая реализация даром никому не сдалась.
Ну-ка ответь мне, зачем мне матоварка, которая хуже любой в минаксе в произвольной части галактики? Ты хоть представляешь сколько таких матоварок стоимостью в лям нужно поставить, чтобы обеспечить потребность в матах среднему не очень сильно играющему человеку?
В общем. Пишу ещё раз. Призываю никого ни одного ИГ не вкладывать в этот бессовестный обман. И даже не пытайтесь изучать, из ответа разработчика предельно четко видно, что это попытка вытянуть ИГ и НИЧЕГО не дать за это.
И пусть сам разработчик попробует ответить на черт любому игроку нужна матоварка стоимостью в лям, временем изучения от полугода до года и хуже, чем в минаксе? В принципе, я могу представить, что у разработчика не играющего в свое творение может не оказываться ответа на этот вопрос, ведь он ничего не знает о том сколько стоят его нововведения.
Если оставлять текущую реализацию, то этот центр переработки (похоже рабским трудом кошек) должен стоить примерно в 6-7 раз дешевле. Сейчас это только вымогательство.
Кстати, можно ИГ потраченные в этот бесполезный центр переработки рабским трудом кошек вернуть?
#63
Федерация
-
- Администраторы
-
- 1 586 сообщений
Администратор
Отправлено 10 Июль 2019 - 15:13
Obsik (10 Июль 2019 - 14:20) писал:
Нет. Она именно должна быть лучше. Лям ИГ это только постройка. Выучить в нормальный уровень это ещё полгода для среднего гларга научника. Остальным расам вообще не светит.
Несоответствие цены и качества видны любому нормальному человеку.
Преимущество раз в пару недель перетащить КБ в другое место стоимостью в лям (по факту конечно больше), серьезно?
Текущая реализация даром никому не сдалась.
Ну-ка ответь мне, зачем мне матоварка, которая хуже любой в минаксе в произвольной части галактики? Ты хоть представляешь сколько таких матоварок стоимостью в лям нужно поставить, чтобы обеспечить потребность в матах среднему не очень сильно играющему человеку?
В общем. Пишу ещё раз. Призываю никого ни одного ИГ не вкладывать в этот бессовестный обман. И даже не пытайтесь изучать, из ответа разработчика предельно четко видно, что это попытка вытянуть ИГ и НИЧЕГО не дать за это.
И пусть сам разработчик попробует ответить на черт любому игроку нужна матоварка стоимостью в лям, временем изучения от полугода до года и хуже, чем в минаксе? В принципе, я могу представить, что у разработчика не играющего в свое творение может не оказываться ответа на этот вопрос, ведь он ничего не знает о том сколько стоят его нововведения.
Если оставлять текущую реализацию, то этот центр переработки (похоже рабским трудом кошек) должен стоить примерно в 6-7 раз дешевле. Сейчас это только вымогательство.
Кстати, можно ИГ потраченные в этот бесполезный центр переработки рабским трудом кошек вернуть?
Несоответствие цены и качества видны любому нормальному человеку.
Преимущество раз в пару недель перетащить КБ в другое место стоимостью в лям (по факту конечно больше), серьезно?
Текущая реализация даром никому не сдалась.
Ну-ка ответь мне, зачем мне матоварка, которая хуже любой в минаксе в произвольной части галактики? Ты хоть представляешь сколько таких матоварок стоимостью в лям нужно поставить, чтобы обеспечить потребность в матах среднему не очень сильно играющему человеку?
В общем. Пишу ещё раз. Призываю никого ни одного ИГ не вкладывать в этот бессовестный обман. И даже не пытайтесь изучать, из ответа разработчика предельно четко видно, что это попытка вытянуть ИГ и НИЧЕГО не дать за это.
И пусть сам разработчик попробует ответить на черт любому игроку нужна матоварка стоимостью в лям, временем изучения от полугода до года и хуже, чем в минаксе? В принципе, я могу представить, что у разработчика не играющего в свое творение может не оказываться ответа на этот вопрос, ведь он ничего не знает о том сколько стоят его нововведения.
Если оставлять текущую реализацию, то этот центр переработки (похоже рабским трудом кошек) должен стоить примерно в 6-7 раз дешевле. Сейчас это только вымогательство.
Кстати, можно ИГ потраченные в этот бесполезный центр переработки рабским трудом кошек вернуть?
Вас никто не заставлял это строить. Начет минакса еще добавьте пол ляма на генератор поля чтобы ваша матоварка не развалилась)
#64
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 17:00
Федерация (10 Июль 2019 - 15:13) писал:
Вас никто не заставлял это строить. Начет минакса еще добавьте пол ляма на генератор поля чтобы ваша матоварка не развалилась)
Ну и конечно, тебя никто не заставлял делать никому не нужную херню за такие деньги. Но ты же её сделал. Вот тебе скобочка в конце в качестве главное аргумента. ")" Зацени свой уровень аргументации.
А то ты наверное считаешь, что это все шуточки. Я обязательно прорекламирую твою "гениальность маркетолога" и приложу максимум усилий, чтобы никто больше не вложился в "ЭТО".
Но я тебе, гению-маркетологу, скажу, что на КБ точно также должна быть нулька, так как КБ с такой стоимостью обязательно должны быть прикрыты. Так что о чем ты мне здесь хотел сообщить - непонятно. Я хочу ещё раз обратить внимание, что на КБ ещё конвертер стоит. Полностью отстроенная КБ сильно уступает по эффективности матоварке в минаксе.
Так держать, мастер никому не нужной работы. Делай больше бесполезных парадигм, центров переработки и тому подобному бреду.
Пожалуй, я слишком много вдонатил в этот проект и ты почему-то решил, что направление движения твоей работы верное.
#65
Kirilius
-
- Пользователи
-
- 679 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 19:51
а нокс, квант и левиум вы как без центра наварите из титанида? 
#66
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 20:48
Kirilius (10 Июль 2019 - 19:51) писал:
а нокс, квант и левиум вы как без центра наварите из титанида?
#67
Kirilius
-
- Пользователи
-
- 679 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 22:06
ох ты ж, я и забыл про него 
#68
Trum
-
- Пользователи
-
- 607 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Июль 2019 - 23:39
Обсик, по расчетам моего соалла получается, что Центр переработки эффективней завода в среднем в 6 раз на 1 площадку. Сравнение делали по полимеру. Думаю, что Минакс выигрывает из-за кол-ва площадок. Но так супер межзвездные или туман тоже выиграют (другой вопрос на кой ляд там делать матоварки). У центра переработки еще встроенные склады, которые, как мне ответил "Зонт", можно использовать как обычные и на них также влияет модулятор массы. А склады просто огромные.
Для моего предположения, что все дело в кол-ве площадок скажи сколько площадок ты застроил заводами на КБ и сколько в Минаксе? И сколько обшее число площадок на твоей матоварке в Минаксе.
Вообще это здание удобно тем, что теперь на КБ можно копать все ресы без разбора и варить сразу все маты, да еще и у дыры, и не парится с логистикой. Хотя сам я лям ИГ тратить не буду, лучше классические матоварки.
Однако, если бы здание было дешевле, то использовал бы его.
Для моего предположения, что все дело в кол-ве площадок скажи сколько площадок ты застроил заводами на КБ и сколько в Минаксе? И сколько обшее число площадок на твоей матоварке в Минаксе.
Вообще это здание удобно тем, что теперь на КБ можно копать все ресы без разбора и варить сразу все маты, да еще и у дыры, и не парится с логистикой. Хотя сам я лям ИГ тратить не буду, лучше классические матоварки.
Однако, если бы здание было дешевле, то использовал бы его.
#69
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 00:05
Trum (10 Июль 2019 - 23:39) писал:
Обсик, по расчетам моего соалла получается, что Центр переработки эффективней завода в среднем в 6 раз на 1 площадку. Сравнение делали по полимеру. Думаю, что Минакс выигрывает из-за кол-ва площадок. Но так супер межзвездные или туман тоже выиграют (другой вопрос на кой ляд там делать матоварки). У центра переработки еще встроенные склады, которые, как мне ответил "Зонт", можно использовать как обычные и на них также влияет модулятор массы. А склады просто огромные.
Для моего предположения, что все дело в кол-ве площадок скажи сколько площадок ты застроил заводами на КБ и сколько в Минаксе? И сколько обшее число площадок на твоей матоварке в Минаксе.
Вообще это здание удобно тем, что теперь на КБ можно копать все ресы без разбора и варить сразу все маты, да еще и у дыры, и не парится с логистикой. Хотя сам я лям ИГ тратить не буду, лучше классические матоварки.
Однако, если бы здание было дешевле, то использовал бы его.
Для моего предположения, что все дело в кол-ве площадок скажи сколько площадок ты застроил заводами на КБ и сколько в Минаксе? И сколько обшее число площадок на твоей матоварке в Минаксе.
Вообще это здание удобно тем, что теперь на КБ можно копать все ресы без разбора и варить сразу все маты, да еще и у дыры, и не парится с логистикой. Хотя сам я лям ИГ тратить не буду, лучше классические матоварки.
Однако, если бы здание было дешевле, то использовал бы его.
А так да. Всю жизнь мечтал о складе размером с обычную тормалевскую КБ за пару лямов ИГ
#70
Федерация
-
- Администраторы
-
- 1 586 сообщений
Администратор
Отправлено 11 Июль 2019 - 07:42
Obsik (10 Июль 2019 - 17:00) писал:
Главное больше скобочек в конце. Это самый важный аргумент.
Ну и конечно, тебя никто не заставлял делать никому не нужную херню за такие деньги. Но ты же её сделал. Вот тебе скобочка в конце в качестве главное аргумента. ")" Зацени свой уровень аргументации.
А то ты наверное считаешь, что это все шуточки. Я обязательно прорекламирую твою "гениальность маркетолога" и приложу максимум усилий, чтобы никто больше не вложился в "ЭТО".
Но я тебе, гению-маркетологу, скажу, что на КБ точно также должна быть нулька, так как КБ с такой стоимостью обязательно должны быть прикрыты. Так что о чем ты мне здесь хотел сообщить - непонятно. Я хочу ещё раз обратить внимание, что на КБ ещё конвертер стоит. Полностью отстроенная КБ сильно уступает по эффективности матоварке в минаксе.
Так держать, мастер никому не нужной работы. Делай больше бесполезных парадигм, центров переработки и тому подобному бреду.
Пожалуй, я слишком много вдонатил в этот проект и ты почему-то решил, что направление движения твоей работы верное.
Ну и конечно, тебя никто не заставлял делать никому не нужную херню за такие деньги. Но ты же её сделал. Вот тебе скобочка в конце в качестве главное аргумента. ")" Зацени свой уровень аргументации.
А то ты наверное считаешь, что это все шуточки. Я обязательно прорекламирую твою "гениальность маркетолога" и приложу максимум усилий, чтобы никто больше не вложился в "ЭТО".
Но я тебе, гению-маркетологу, скажу, что на КБ точно также должна быть нулька, так как КБ с такой стоимостью обязательно должны быть прикрыты. Так что о чем ты мне здесь хотел сообщить - непонятно. Я хочу ещё раз обратить внимание, что на КБ ещё конвертер стоит. Полностью отстроенная КБ сильно уступает по эффективности матоварке в минаксе.
Так держать, мастер никому не нужной работы. Делай больше бесполезных парадигм, центров переработки и тому подобному бреду.
Пожалуй, я слишком много вдонатил в этот проект и ты почему-то решил, что направление движения твоей работы верное.
У Вас нет ни одной матоварки в минаксе). Производство электронных компонентов на космобазе в 2.5 раза эффективней http://prntscr.com/odfc2t, чем полностью застроенная одна ваша матоварка в пандоре http://prntscr.com/odfbia При этом не нужно искать свободную планету в минаксе или выселять там борга.
#71
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 10:40
Федерация (11 Июль 2019 - 07:42) писал:
У Вас нет ни одной матоварки в минаксе). Производство электронных компонентов на космобазе в 2.5 раза эффективней http://prntscr.com/odfc2t, чем полностью застроенная одна ваша матоварка в пандоре http://prntscr.com/odfbia При этом не нужно искать свободную планету в минаксе или выселять там борга.
Все верно. У меня нет ни одной матоварки в минаксе. Но у меня есть матоварки в панде, но я вполне способен умножить на 2. Пример производства полимеров я уже привел. Разница в 2 раза. Вот только это на этом центре пераработки у меня ещё стоит конвертер, о чем я уже писал. Поэтому ты вычти для начала конвертер, а затем Поэтому, центр переработки стоимостью только в ЛЯМ в игах хуже матоварки в минаксе (либо, полторы матоварки в панде).
Я и тебе уже вполне четко написал. Уровень аргументации со скобочкой в конце это уровень гениального школьника. Вот тебе скобочка ")". Чувствуй себя гением.
Ты сделал никому не нежную херню за такие деньги. Иди и переделывай так, чтобы это того стоило. Матоварка стоимость в лям ИГ и год изучения, которая даст производительность полторы матоварки панды (меньше одной матоварки в минаксе) это бесполезная херня.
И для меня нет проблемы выселить борга с минаксе. Мне просто лень это делать. Выселение борга это не аргумент. это ничего не стоит, так как даст боргокомпу и УД с фосфора.
#72
tiafk
-
- Пользователи
-
- 636 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 11:37
вот изучать реально долго(( 170 лярдов нп до 100 лвл учить эту штуку 320 часов ну уже меньше осталось но надо же учить и выше чтоб кпд поднять ) а пока доучиш уже забудиш нафига учила )
#73
Obsik
-
- Пользователи
-
- 423 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 12:13
Оригинальный способ выхода из ситуации через увеличение площадок КБ. Но, в этот раз, ты действительно сделал подарок Это даже больше, чем я рассчитывал. Спасибо.
Это даже больше, чем я рассчитывал. Спасибо.
#74
Duxud
-
- Пользователи
-
- 142 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 13:28
Предлагаю больше ничего не менять. Куча площадок меня устраивает
#75
Федерация
-
- Администраторы
-
- 1 586 сообщений
Администратор
Отправлено 11 Июль 2019 - 13:33
Obsik (11 Июль 2019 - 12:13) писал:
Оригинальный способ выхода из ситуации через увеличение площадок КБ. Но, в этот раз, ты действительно сделал подарок Это даже больше, чем я рассчитывал. Спасибо.
Это даже больше, чем я рассчитывал. Спасибо.#76
Ishimura
-
- Пользователи
-
- 185 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 13:54
Федерация (11 Июль 2019 - 13:33) писал:
Ничего оригинально модули кб добавлялись а площадки так и оставались не тронутыми с момента введения КБ
#78
Ishimura
-
- Пользователи
-
- 185 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Июль 2019 - 17:38
А может и Орбиту подправите, больше клеток, богу клеток 
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
