Тема закрыта
Поступило предложение:
Добавить коэффициент производительности к фабрикам КК зависящий от изученного игроком уровня (исключая исследования альянса) чем меньше отношение производимого уровня и уровня исследования тем выше коэффциент.
Т. е. если вы производите 2000, а у вас изучен только 1000 уровень то производится будет дольше, но если вы производите 1000 а изучен 2000 то производить будите быстрее.
Просим Вас высказывайте ваши соображения. Флуд и оффтопик, мягко говоря не приветствуются.
0
Производительность фабрик КК
Автор
Федерация
, 23 Апр 2019 11:01
Сообщений в теме: 43
#2
_Stalker_
-
- Пользователи
-
- 135 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:03
в чем смысл этого? еще больше увеличить разрыв между топами и остальными игроками?
#3
valgur
-
- Пользователи
-
- 75 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородМосква
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:07
Новички и слаборазвитые игроки сразу будут отброшены назад этим нововведением. А разитым аккаунтам ни холодно от этого, ни жарко.
Сужу по себе.
ИМХО.
Сужу по себе.
ИМХО.
#4
AtmosphericBlackMetal
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
Новичок
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:09
Щас пром рейтинг нормально фармят ТОЛЬКО велиды. И нужно нерфить ВЕЛИДАМ производительность, а не новичкам
#5
kloyn
-
- Пользователи
-
- 163 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:11
тему запулили скорее всего топ научники, им будет выгодно ну а остальным как есть. Хотя есть тут звание промышленников оно влияет на производство кк компонентов если и привязывать разумнее к нему, все же производство это не изучение.
#6
FFOXA
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:14
это Ваше предложение приведет к тому, что еще больше игроков уйдет из игры. Производственники потеряют смысл игры.
Теряется смысл альянсов, на первый план выходят научники, проще поднять пару промпланет , чем 10 научек. И, в конечном итоге, разрыв между топами и нубами
отыграть будет невозможно.
Конечно, есть вариант... Раз в 100- 200 снижайте стоимость науки в игах, тогда возможно что -то и получится, но это же, как я понимаю, не вариант
Теряется смысл альянсов, на первый план выходят научники, проще поднять пару промпланет , чем 10 научек. И, в конечном итоге, разрыв между топами и нубами
отыграть будет невозможно.
Конечно, есть вариант... Раз в 100- 200 снижайте стоимость науки в игах, тогда возможно что -то и получится, но это же, как я понимаю, не вариант
#7
tiafk
-
- Пользователи
-
- 636 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:17
К сожелению это уменьшит распределение ролей в альянсе когда всё самое важное и наука и промка свалится на одних и тех же и брать активных новичков для того чтоб те могли делать модули на заказ станнит мало смысла.
#8
Yuri_Dan
-
- Пользователи
-
- 14 сообщений
Пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:26
Не серьезный вопрос подняли. Лучше бы к планетам добавили планеты-спутники, со всеми вытекающими. Игра стала бы более привлекательной и более естественной.
#9
Lightman
-
- Пользователи
-
- 101 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:35
Не надо.
#10
bullet3d
-
- Пользователи
-
- 44 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:42
Плохая идея, основные производители рыжие, а им НЕ уперлось качать все подряд, максимум двигатели, да и то реально актуальны джампы - остальное альянс даст.
#11
PSHE
-
- Пользователи
-
- 62 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:42
Сужу по себе .
Ничего не изучено , ничего не изучаю. Модули мруна вообще никому не нужны промрейт не получаю.
По теме - ну поставлю +200 заводов , сильно проежут +700 заводов , оччень очень очень порежут + 1900 заводов , не вижу смысла админитрации резать или апать , трата времени ! Велиды котоыре помогали мне с варкой военки , молча покупали на мои иги пару планет . и варили , будут покупать не пару будут покупать десяток , отток игов у людей разве что.
Ничего не изучено , ничего не изучаю. Модули мруна вообще никому не нужны промрейт не получаю.
По теме - ну поставлю +200 заводов , сильно проежут +700 заводов , оччень очень очень порежут + 1900 заводов , не вижу смысла админитрации резать или апать , трата времени ! Велиды котоыре помогали мне с варкой военки , молча покупали на мои иги пару планет . и варили , будут покупать не пару будут покупать десяток , отток игов у людей разве что.
#12
shark_inhuman
-
- Пользователи
-
- 10 сообщений
Пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:50
А что так однобоко-то? т.е. если наука слабая, то и производство будет слабым..
#13
Ibragim8917
-
- Пользователи
-
- 30 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 11:56
Приветствую! на мой взгляд подобное нововведение привнесет еще больший дизбаланс в отношениях внутри альянса... а мруны у которых ни науки ни производства и вовсе останутся на задворках галактики.
альянсам станет вообще незачем принимать новичков
альянсам станет вообще незачем принимать новичков
#14
WhirlWind
-
- Пользователи
-
- 68 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 12:12
Вообще-то предложение по факту очень толковое - смотрите, почему достижениями науча должны пользоваться все ,а ему что? и это при том, что быть хорошим научем - это тратить миллионы иг. А что тратят другие? если даже считают иги на колонизацию. Сама игра имеет настолько огромный потенциал, что можно было бы выстроить просто шикарные торг.отношения между игроками. Но тут как всегда - собрали игроков в стадо ( алы) , дали им общий корм - убили конкуренцию. Теперь пожинаем то , что есть. Слишком поздно вы индивидуализируете игру, тут комплексная проблема.
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
#15
HimeRa
-
- Пользователи
-
- 8 сообщений
Новичок
Отправлено 23 Апрель 2019 - 12:13
мое мнение - резко отрицательное
это приведет к тому что новички не сами будут варить, а начнут заказывать у ТОПов в своем же альянсе
это приведет к тому что новички не сами будут варить, а начнут заказывать у ТОПов в своем же альянсе
#16
Alexandwer
-
- Пользователи
-
- 586 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 12:17
Не вижу какого-то особого смысла от такого нововведения: ну к примеру если сейчас хватает 100 фабрик после такого обновления народ будет строить 200 фабрик (или 50, у кого там всё изучено). И получать ту же производительность.
#17
RussianRocket
-
- Пользователи
-
- 6 сообщений
Новичок
Отправлено 23 Апрель 2019 - 12:26
Лучше сделать строительство фабрик за ИГИ!!!! Хочешь с хорошей производительностью строить, плати, много плати, чем больше, тем лучше. А еще, что бы здания разрушались при неудаче в арх центре, а еще, что бы борг их мог бомбить и диверсанты, диверсанты что бы могли разрушать...
#18
kloyn
-
- Пользователи
-
- 163 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 13:31
WhirlWind (23 Апрель 2019 - 12:12) писал:
Вообще-то предложение по факту очень толковое - смотрите, почему достижениями науча должны пользоваться все ,а ему что? и это при том, что быть хорошим научем - это тратить миллионы иг. А что тратят другие? если даже считают иги на колонизацию. Сама игра имеет настолько огромный потенциал, что можно было бы выстроить просто шикарные торг.отношения между игроками. Но тут как всегда - собрали игроков в стадо ( алы) , дали им общий корм - убили конкуренцию. Теперь пожинаем то , что есть. Слишком поздно вы индивидуализируете игру, тут комплексная проблема.
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
#19
Ishimura
-
- Пользователи
-
- 185 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 14:31
Не надо, пожалуйста , я и так на промках от Старов кое как концы с концами и временем свожу. И конвертер воткнул, и сет
производственный воткнул, и ЦУ топовый по клану и КЦ немного, квадрант мой, и время не робится, особенно это касается боеприпасов. Ужасно долго.
Лучше выхлоп добавьте с ЦУ, и КЦ , добавьте выхлоп с научных зданий.
Техи у меня никакие а с таким коэффициентом производство упадет, перекладывать и производство на топов не комельфо.
Не нужно этого.
производственный воткнул, и ЦУ топовый по клану и КЦ немного, квадрант мой, и время не робится, особенно это касается боеприпасов. Ужасно долго.
Лучше выхлоп добавьте с ЦУ, и КЦ , добавьте выхлоп с научных зданий.
Техи у меня никакие а с таким коэффициентом производство упадет, перекладывать и производство на топов не комельфо.
Не нужно этого.
#20
Ishimura
-
- Пользователи
-
- 185 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 23 Апрель 2019 - 14:40
WhirlWind (23 Апрель 2019 - 12:12) писал:
Вообще-то предложение по факту очень толковое - смотрите, почему достижениями науча должны пользоваться все ,а ему что? и это при том, что быть хорошим научем - это тратить миллионы иг. А что тратят другие? если даже считают иги на колонизацию. Сама игра имеет настолько огромный потенциал, что можно было бы выстроить просто шикарные торг.отношения между игроками. Но тут как всегда - собрали игроков в стадо ( алы) , дали им общий корм - убили конкуренцию. Теперь пожинаем то , что есть. Слишком поздно вы индивидуализируете игру, тут комплексная проблема.
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
А сейчас те же астоксы справедливо заметят - "зачем нам еще 1 штраф?". и это при том, Что IGовые здания у них имеют на секундочку ТУ ЖЕ цену при падении эффективности в 2-3.5раза.
Вы знаете, что косметическим ремонтом проблема не решится. Слишком много разбалансировано тут. Тут надо по-живому резать, вы знаете о чем я
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
