Сообщений в теме: 17

[GrandPaNurgl]

Всем доброты

Я честно не шарю в кодах и тому подобном, но очень прошу дать гравикам в виде бонуса процентное понижение потери топлива при попадении корабля в грав ловушку. Все боевые флоты так или иначе с гравиками, для полетов бесполезны они, а так они и в полете будут полезны как страховка.

С уважением

ГПН

[avatar_v777]

нихрена себе народу сюда налетело после обьявы))

[Tor]

за что голосуем то нифига непонятно
где вопрос и корректные варианты  ответа?

[GrandPaNurgl]

Tor (26 Июнь 2016 - 16:08) писал:

за что голосуем то нифига непонятно
где вопрос и корректные варианты  ответа?

Макс вот ты тугодум с утра, или с дня...

Я даю вариант один. остальные два ради фана игроков. Кому идея не нравится пусть не голосует, либо здесь внизу постит мнение)

Вишь какой я сын отечества. т.е. системы) выбор без выбора зато с возможностью посмеяться

[etanail]

кому идея не нравится- пускай бомбит планеты автора. и все довольны

[Xaak]

Плохая идея. А давайте сразу нуль поле для корабля, которое включается, когда флот попадает в гравловушку... Или телепортацию на базу. Или родной мир пирата будет сразу взрываться, как только кто то в ловушку попадет... А для этого нужен артефакт древних "нагибайка". Вот тогда будет баланс. Игра заиграет новыми красками... А пирату утешительный приз, золотая биба на воротник.

[GrandPaNurgl]

Iskorenitel (26 Июнь 2016 - 16:34) писал:

Плохая идея. А давайте сразу нуль поле для корабля, которое включается, когда флот попадает в гравловушку... Или телепортацию на базу. Или родной мир пирата будет сразу взрываться, как только кто то в ловушку попадет... А для этого нужен артефакт древних "нагибайка". Вот тогда будет баланс. Игра заиграет новыми красками... А пирату утешительный приз, золотая биба на воротник.

чувак ты воистину косяк космотравки)

[Tor]

GrandPaNurgl (26 Июнь 2016 - 16:24) писал:

Макс вот ты тугодум с утра, или с дня...

то что опрос не имеет вопроса меня тугодумом не делает

[GrandPaNurgl]

Tor (26 Июнь 2016 - 16:46) писал:

то что опрос не имеет вопроса меня тугодумом не делает

очевидно же, бонус - понижающий коэффициент потери топлива при попадании в гравитационную ловушку. Логика в том, что гравитационный двигатели позволяют легче выходить из ловушки

[Omega]

Несколько мыслей на смежные темы:
0. Можно пойти дальше и заставить, наконец, по системе летать только на гравиках. Т.е. влёт в систему через 0 координату -- безо всяких там манёвров в 1 св.г. Да, получится почти новая игра.
1. Сделать бы ПГП чуточку умнее в офлайне, а то один оставил ПГП и ушёл, другой тоже ушел и влетел... Система распознавания "свой-чужой" -- настраиваемая в полётнике.
2. Выбор цели в ПГП сделать зависимым от радара, например. Это словно рыбалка, где снасти не последнюю роль играют. Лучше радар -точнее выбор цели.
3. Ввести модуль -- резервный топливный бак. +15% спасаемого топлива. Можно ставить несколько. Хочешь безопасности - трать слоты в проекте.
4. Можно сделать так, чтоб один тип топлива сливался, а не все. Тогда можно было бы предусмотреть резервное. Да, это тоже повлечёт за собой изменение проектов.
5. Модуль - ПГП взлом, жрущий много энергии и тяжёлый.
...
продолжать не буду, а то критика уже вылетела...

[Xaak]

Кстати, в игре же есть радары, которые определяют положение гравловушек. В чем проблема их юзать? Или это для слабаков?

[Tor]

обычно вопрос в названии опроса
"добавить бонус грав двигателям, который понижает кол-во сжигаемого топлива при попадании в ПГП?" и далее ответы и описания
а там "грав двигатель как они есть" противоречит добавлению бонусов.

[Darth_Vader]

согласен:-)

[ocnacf]

Iskorenitel (26 Июнь 2016 - 17:12) писал:

Кстати, в игре же есть радары, которые определяют положение гравловушек. В чем проблема их юзать? Или это для слабаков?

если я не ошибаюсь они никому не доступны

[Illirgway]

Iskorenitel (26 Июнь 2016 - 17:12) писал:

Кстати, в игре же есть радары, которые определяют положение гравловушек. В чем проблема их юзать? Или это для слабаков?

в том что всякие хитрозадые хотят иметь возможность ставить себе пиратский расширитель на коры, а он противоречит возможности возводить детекторы на планках

[Xaak]

Illirgway (27 Июнь 2016 - 00:38) писал:

в том что всякие хитрозадые хотят иметь возможность ставить себе пиратский расширитель на коры, а он противоречит возможности возводить детекторы на планках

Тогда это проблема "хитрозадых". Не стоит им потакать.

[wadag]

Я вот не понимаю почему при наличии на корабле безтопливных и топливных двигателей когда закончилось топливо (у реактора оно есть) корабль встает как вкопанный?

[Gelioner]

Omega (26 Июнь 2016 - 17:12) писал:

Несколько мыслей на смежные темы:
0. Можно пойти дальше и заставить, наконец, по системе летать только на гравиках. Т.е. влёт в систему через 0 координату -- безо всяких там манёвров в 1 св.г. Да, получится почти новая игра.
1. Сделать бы ПГП чуточку умнее в офлайне, а то один оставил ПГП и ушёл, другой тоже ушел и влетел... Система распознавания "свой-чужой" -- настраиваемая в полётнике.
2. Выбор цели в ПГП сделать зависимым от радара, например. Это словно рыбалка, где снасти не последнюю роль играют. Лучше радар -точнее выбор цели.
3. Ввести модуль -- резервный топливный бак. +15% спасаемого топлива. Можно ставить несколько. Хочешь безопасности - трать слоты в проекте.
4. Можно сделать так, чтоб один тип топлива сливался, а не все. Тогда можно было бы предусмотреть резервное. Да, это тоже повлечёт за собой изменение проектов.
5. Модуль - ПГП взлом, жрущий много энергии и тяжёлый.
...
продолжать не буду, а то критика уже вылетела...

Ого, это уже будет совсем не ПГП, то как счас сделано вполне прикольно, чтоб свои флоты цапала это категорически надо оставить, иначе тупо на всех полонах и маломайски ценных полях станут ПГП-шки, тут у всех резко топляк кончится!!!
Если чегото и менять так это шкалу срабатывания, сделать экспоненциальной и с большим шагом, Кстати вес и энергию тоже можно также изменить радиус наверн и так норм.