4
Многократно поднималась тема о возможности и целесообразности ПвП в рамках действующей механики, в частности проблемы СБ при неравных боях.
В разное время вами были озвучены разные предложения, замечания, пожелания.
Т.к. часть обсуждений на данный момент неактуальна, часть недооформлена, часть потеряна в анналах истории, предлагаем собрать все мысли заново, в текущей теме.
Обсудить все и сразу не получится - будет каша и базар, поэтому предлагаем остановиться пока только на одном из вопросов.
Проблема, которую мы бы хотели предложить вам к обсуждению:
Столкновения игроков со значительной разницей в рейтингах.
На текущий момент, если игрок с большим рейтингом атакует игрока с малым, то у первого значительно понижается статус безопасности (в зависимости от фактического отношения рейтингов), а также начисляется пиратский рейтинг (если корабли атакуемого были безоружны) что крайне негативно сказывается на его положении. Поскольку игроков с пиратским рейтингом и отрицательным статусом безопасности могут атаковать все и всегда.
Логика такой механики: если развитый игрок сталкивается с условным "мелким", то априори имея гораздо большие возможности по уничтожению, он получает и бОльшие штрафы.
Такой подход, с одной стороны, позволяет контролировать условную агрессию более развитых игроков по отношению к менее развитым (геноцид у нас тут не принят, но всякое бывает), а с другой - не запрещает окончательно сам факт такого столкновения. Если сильно кто-то досаждает - можно и наподдать, пусть и цена за это будет приличная.
Скрытый текст
Стоит или не стоит ограничить саму возможность таких столкновений. Например, как один из вариантов (обсуждается) разрешив бои игрокам только с разницей в военных званиях, например +-3 звания. например, Адмирал сможет воевать с Капитаном 1 ранга и выше, а вот с капитаном 2 ранга бой уже не начнется.
Такого рода предложения в тех или иных вариациях звучали, в разное время с разной степенью поддержки от игроков.
Как и любое другое предложение имеет как недостатки, так и преимущества, смотря с какой стороны посмотреть.
С одной стороны, данное ограничение - "те же яйца, только в профиль". И в рамках нынешней механики, возможно "наказать" условного противника без особых потерь. Просто "наказывать" его должен тот игрок, у которого с "наказуемым" наименьшая разница в рейтингах.
Такой подход избавляет от большинства негативных последствий, но на практике, как оказалось, сложно достижим. Ведь нужно найти того, кто по рейтингу близок, оснастить его при необходимости, ударным флотом, а иногда и научить воевать. С наибольшими сложностями в этом плане сталкиваются игроки вне альянсов - сложности коммуникации. Но и в альянсах быстро иногда не подготовиться к акту возмездия. Что с одной стороны, конечно плохо, но есть и плюс: если конфликт возник на сиюминутных эмоциях, время на подготовку мести может охладить пыл и дать понимание, что сам конфликт был ничтожен и не стоит его развивать.
Ограничение же также не даст быстро отреагировать на конфликт, причем, даже в более строгих рамках: даже если очень захочется, придется искать того, кто по факту сможет осуществить атаку. Это, как отмечено выше, одновременно и "+" и "-".
С другой стороны, данное ограничение (или подобное ему), отсечет часть намеренных провокаций. Т.е. условно "маленький" игрок, не сможет создать ситуацию, где условно "большой" игрок, на него нападет и тем самым значительно повредит сам себе (иногда даже ненамеренно, например, если у "большого" игрока" база стоит в атаке и к нему прилетит "мелкий", спровоцировав бой). Также, подобный подход в принципе запретит проводить атаки заведомо более слабых игроков, вне зависимости от того, готов игрок терять СБ или нет. Т.е. просто не получится.
Но это именно что ОГРАНИЧЕНИЕ. Т.е. часть свободы выбора будут утеряна.
Вопрос баланса в данном вопросе весьма сложен. Предложение - весьма спорное. Взгляды с разных сторон, наверняка будут прямо противоположны.
Поэтому, предлагаем на данную тему подискутировать.
В рамках дискуссии, настоятельно просим придерживаться заданной темы и Правил. Т.е. аргументированно спорить, корректно озвучивать свое мнение, выдвигать предложения - "да". Оскорблять друг друга, провоцировать, хамить, отвлекаться от заданной темы, перескакивая на другие вопросы - "нет".
Нарушающие данную просьбу посты будут удаляться, дабы не засорять дискуссию. Провокаторы и "ругальщики" будут баниться. Поэтому - держите себя в руках
