Сообщений в теме: 55

[Pirate77]

Пишу свои мысли на форум)

Цели:

1.    Стоимость парадигм увеличить = утилизация иг из игры.
2.    В таком виде парадигмы усиливают «старичков» и старые массовые альянсы, а требуется как раз наоборот дать «воздуха» = возможности новичкам.
3.    Увеличить конкуренцию между альянсами.
4.    Увеличить важность торговли вне альянсов.
5.    Увеличить стоимость материалов, компы, но снизить % налога на торговлю.
6.    Развести науку и иги, лоялку. Либо + науки и штраф к лоялке и игам, либо наоборот. Цель = чтоб старые альянсы выбрали лоялку и иги, а новые получили возможность быстрее догонять.
7.    Одну из парадигм заточить конкретно под науку. Для новых альянсов, чтоб дать им возможность нагонять старые.
8.    Развести варку и добычу. + на что-то одно, на другое штраф.
9.    Смена парадигм 1 раз бесплатно, потом за иги, дорого. Вступление в ал 1 раз бесплатно, потом за иги. Чтоб думали и информировали, а не прыгали по альянсам и парадигмам.
10.     Что-то надо делать с независимыми. Или резать им добычу, варку, креды и доход иг в 2 раза, либо повышать альянсам. Ибо БАЛАНС.

Пример:

1 стартовая – для альянсов созданных из новичков.  500 иг
Минимальная цена. Средний бонус науки, причем на лаборатории, а не академию. «+» Огромный штраф на лоялку и кредиты, чтоб ее не выбирали большие альянсы и/или игроки с огромными флотами. «---» А недостаток кредитов стимулируют стройку/покупку банков, кредитов.
И мизерный %(5%?) альянса от налогов, но без учета контроля квадрантов т.к. молодому альянсу этого сложновато добиться.

2. добыча ресов и варка материалов – кредиты «---» подросший альянс, начинает копать, но им еще мало надо варить компы и содержать флота. Жесткий штраф на кредиты, чтоб усложнить ее для крупных альянсов/игроков.
Добыча «+++» +100%. + производительности материалов = контролю альянса т.е. 25%+25% и/или ЦУ например.

3. варка компы –  Плюс производительности = контролю альянса в квадрантах, мб -5-10%. Банк «+++» =контролю, мб +5-10%. Налог от контроля -10%? Т.е. 50-10=40. добыча -40-80% «---», наука (академ и ИЦ), лоялка «-».
Крупный альянсы производственные. Доходы от торговли компой, расходы на ресурсы.
Бонусы на производство, кредиты и штраф по науке и лоялке.
Выгрузку вовне запретить? Только торг…?

4. научная – Достаточно дорогая, но нет % альянса. Бонус науки похожий на гнм(т.е. множитель от общей альянса) + научки от контроля квадрантов. Добыча, варка, лоялка «-», кредиты «---» -90% банка.
Сидеть на ней постоянно должно быть неудобно!
А с учетом цены и цены смены парадигмы решение «качнуть науку» должно быть обдуманно и подготовлено и вообще усложнено))
Чтоб научники не лепили периодически алы для прокачки ввести ограничения, кроме самой цены парадигмы.

5. иги альянса – для старых больших альянсов.
% альянса  от налога зависит от контроля, +5-25%?.
Лоялка «0», Кредиты «+» (масса приветствуется), Наука «--» - 50% на академию и ИЦ (рост берется массой, а не плюшками), Добыча -30-60% «--» (пусть добывают новички), варка «+» .
Бесплатная передача всего внутри альянса.

Следствия:
Также такое разделение резко повысит важность торговли.
Также это приведет к обмену планетами между альянсами и игроками.
Предположительно будет рост числа альянсов и вероятно игроков)

P.S. Для наброска сойдет) расписывать подробней без одобрения концепции нет смысла.

[Obsik]

Федерация (18 Январь 2020 - 14:52) писал:

Есть расы у которых хорошие корабли а есть расы у которых хорошее что-то другое.

Бред и жалкий лепет от того, кто не играет в свою игру. Есть расы, которые значительно лучше других. За астоксов, зектов, мрунов и частично гларгов должны играть не потому что так надо альянсу, а потому что у них должны быть плюсы. Плюс расы от того, что нужна от этой расы только компа? Ты реально хочешь, чтобы за зектов, астоксов и мрунов стали играть ещё меньше? Или ты наивно думаешь, что от того, что альянсам нужна их компа, за бесполезные расы будут играть?

[Triplex]

Цитата

Есть расы у которых хорошие корабли а есть расы у которых хорошее что-то другое.

Ага, например мруны за то что дышат вакуумом расплачиваются всем остальным ))) Нам бы ущербным бонусок какой или корпусок ))

[MAGNet]

Triplex, да, вас немного прикрыли там, но у вас есть другие плюшки

[Obsik]

Кароче про передачи кораблей. Сначала нужно повысить популярность непопулярных рас и лишь затем уже разрешать передачу кораблей без налога. А повышать популярность и так популярных рас... зачем?

[Trum]

При повышенном торговом налоге сколько будет возвращаться в казну алла?

[Федерация]

Trum (19 Январь 2020 - 09:20) писал:

При повышенном торговом налоге сколько будет возвращаться в казну алла?

Пр протекционизме, ни сколько.

[Denis555_81]

Подскажите примерный срок ввода парадигм. соалы интересуются уже)

[Федерация]

Denis555_81 (19 Январь 2020 - 09:56) писал:

Подскажите примерный срок ввода парадигм. соалы интересуются уже)

Пока точно сказать не можем так как это предварительное обсуждение.

[igorvk]

• Договора

Отсутствуют (торговое соглашение)
Возможно ли будет при действии этой парадигмы заключать торговые отношения персонально между игроками, как внутри альянса, так и во вне альянса?
2. Торговая гильдия
«Пункт 5. Возможность выгружать товары на планеты других игроков, которые не являются новичками.»
При Протекционизм. Пункт 5. Торговой гильдии. для выгрузки блокируется в отношении не членов альянса?
3. Проценты всех парадигм будут суммироваться? И с ними же суммируются проценты гильдий и званий?

И не в тему:
Как то, проскальзывала мысль администрации о создании космобаз альянса для управления квадрантами.
Эта идея умерла?

[Федерация]

igorvk (19 Январь 2020 - 11:19) писал:

• Договора

Отсутствуют (торговое соглашение)
Возможно ли будет при действии этой парадигмы заключать торговые отношения персонально между игроками, как внутри альянса, так и во вне альянса?
2. Торговая гильдия
«Пункт 5. Возможность выгружать товары на планеты других игроков, которые не являются новичками.»
При Протекционизм. Пункт 5. Торговой гильдии. для выгрузки блокируется в отношении не членов альянса?
3. Проценты всех парадигм будут суммироваться? И с ними же суммируются проценты гильдий и званий?

И не в тему:
Как то, проскальзывала мысль администрации о создании космобаз альянса для управления квадрантами.
Эта идея умерла?

1. Да возможно.
2. Аналогично ГНМ
3. Да.

Не в тему
Нет не умерла просто есть более насущные задачи, которые нужно решить.

[Triplex]

Посчитал примерно все возможные бонусы. пробой маски под 750к повысится. Опять скорости упадут.
На транспортах уже не сделаешь стелс автобусик или строителя. Может стоит пересмотреть с учетом всех этих вводов еще и корпуса? иначе половина флотов мт-бт в помойку. Останется геф да мерк вот и весь выбор

[Warik]

вот бы ещё гильдию на выбор игроков как раз одна иконка пустая
1) +к кредитам (для велидов)
2)+ к возврату налогов для торговцев
3)+к лояльности (если колонии в 4 соседних квадратах и только в 1 можно построить колониальное управление остальные 3 квадрата страдают от падения лояльности)
4)+к производительности для рас у кого 75% производство
5)+ к вместительности складов
и тд

просто чтобы каждый игрок мог выбрать конкретно для себя что то

[Федерация]

Warik (20 Январь 2020 - 12:42) писал:

вот бы ещё гильдию на выбор игроков как раз одна иконка пустая
1) +к кредитам (для велидов)
2)+ к возврату налогов для торговцев
3)+к лояльности (если колонии в 4 соседних квадратах и только в 1 можно построить колониальное управление остальные 3 квадрата страдают от падения лояльности)
4)+к производительности для рас у кого 75% производство
5)+ к вместительности складов
и тд

просто чтобы каждый игрок мог выбрать конкретно для себя что то

У вас пустая ГНМ. больше гильдий не будет.

[Jericho]

Молодые альянсы и так пытаются насытить казну путем торговлей, ставя торговые КБ в секторах альянса под +50% влияния, дорогие парадигмы молодые алы не смогут потянуть, а если и потянут то на небольшой промежуток времени. Если же брать экономические парадигмы подешевле, то они режут прибыль от торговли в секторе, как то жестоко и содержать альянс на одном налоге как то не кайф. Пересмотреть бы некоторые дешевые парадигмы и не урезать бы прибыль от сбора налога в секторе.

[GrandPaNurgl]

Доброго дня всем здесь присутствующим и читающим

Если коротко, то на мой взгляд идея несколько сырая, последние две фактически не отличаются друг от друга, между тем как в игре есть множество возможностей для экономического разнообразия команд.

1. Технократии можно оставить плюшки по времени строительства/производства, а также: не помешало бы добавить увеличение орбитального потенциала строй.модулям, рем.потенциала - ремонтным модулям, увеличения экономии рем.докам на орбите, т.е. всего того, что облегчает игру, сокращает время операций и команд.
2. Инновационой экономике - обнуление иговой стоимости торговых станций и отмене времени существования ставки, удешевление иговой стоимости центров стабилизации борга и боргозаводов, возможность дополнительной покупки технологий ускорения времени исследований - 2 000%, т.е. всего того, что заставляет делать инвестиции, открывать новые горизонты.
3. Протекторату - можно добавить возможность передачи персональных уд сохраняя запрет на продажу.