Сообщений в теме: 29

[Федерация]

С 01.03.2020 Предполагается изменить метод расчета содержания парадигм альянсов.

Расчет стоимости парадигм будет учитывать количество членов альянса. Альянс за  каждого члена альянса (включая замороженных членов) будет ежесуточно уплачивать стоимость парадигм.

Приблизительная стоимость содержания парадигм для альянсов:

Babylon5 (14)
Старая цена: 3000 (На игрока: 214)
Новая цена:910 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
Wild_OS (63)
Старая цена: 3000 (На игрока: 48)
Новая цена:4095 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
Sith (69)
Старая цена: 2400 (На игрока: 35)
Новая цена:3795 (На игрока: 55)
-----------------------------------------------------------
Black_Label (53)
Старая цена: 2400 (На игрока: 45)
Новая цена:2915 (На игрока: 55)
-----------------------------------------------------------
MATRIX (3)
Старая цена: 600 (На игрока: 200)
Новая цена:45 (На игрока: 15)
-----------------------------------------------------------
BrigAda (119)
Старая цена: 3600 (На игрока: 30)
Новая цена:9520 (На игрока: 80)
-----------------------------------------------------------
Triumvirate (104)
Старая цена: 3000 (На игрока: 29)
Новая цена:6760 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
StarWolves (133)
Старая цена: 3000 (На игрока: 23)
Новая цена:8645 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
Warriors_of_Sky (30)
Старая цена: 3000 (На игрока: 100)
Новая цена:1950 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
KA3uHO_CTPAXA (1)
Старая цена: 300 (На игрока: 300)
Новая цена:10 (На игрока: 10)
-----------------------------------------------------------
Federation (1)
Старая цена: 3700 (На игрока: 3700)
Новая цена:90 (На игрока: 90)
-----------------------------------------------------------
Borgs (1)
Старая цена: 300 (На игрока: 300)
Новая цена:10 (На игрока: 10)
-----------------------------------------------------------
TPAKTOP (2)
Старая цена: 1000 (На игрока: 500)
Новая цена:40 (На игрока: 20)
-----------------------------------------------------------
UFO (12)
Старая цена: 3000 (На игрока: 250)
Новая цена:780 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
S_T_A_R_K_ink (68)
Старая цена: 3000 (На игрока: 44)
Новая цена:4420 (На игрока: 65)
-----------------------------------------------------------
SMTCorp (26)
Старая цена: 1500 (На игрока: 58)
Новая цена:910 (На игрока: 35)
-----------------------------------------------------------
Cluster (1)
Старая цена: 2400 (На игрока: 2400)
Новая цена:55 (На игрока: 55)
-----------------------------------------------------------
Knights_Of_Space (38)
Старая цена: 1900 (На игрока: 50)
Новая цена:1520 (На игрока: 40)
-----------------------------------------------------------
SBG (1)
Старая цена: 300 (На игрока: 300)
Новая цена:10 (На игрока: 10)
-----------------------------------------------------------
random_seed (1)
Старая цена: 300 (На игрока: 300)
Новая цена:10 (На игрока: 10)
-----------------------------------------------------------

[dohorn]

эт конечно хорошо, но неплохо бы тогда прикинуть цены на 1 игрока по разным парадигмам чтоб банально налог выставить личный

[Pirate77]

Конечные цифры приведены, формула нет. однако общий смысл понятен. преференции для малых альянсов.
На ДАННОМ этапе проекта, мысль благая, имхо.
Хорошо бы ее подкрепить более серьезными возможностями выбора для игроков и альянсов ОТЛИЧАЮЩИХСЯ парадигм. не только ценой, но и бонусами/штрафами.
Предметно же обсуждать нюансы изменения без формулы невозможно)

[Denis555_81]

откуда берется новая "цена за голову"? для понимания расчета

[PIVLATIM]

Здравствуйте все!   очень хорошая обнова!
могу предложить еще лучшую - брать иги за вход в игру, игов по 100 с рыла
извините за выражение, сорвалось

[GrandPaNurgl]

Нужно время "на подумать" =)

[Triplex]

Справедливость во вселенной существует Малые альянсы с Вами

[Федерация]

Denis555_81 (05 Февраль 2020 - 11:03) писал:

откуда берется новая "цена за голову"? для понимания расчета

Прописана для каждой парадигмы.

[Cnupm]

а форма правления будет аналогично доработана? это бы открыло возможность солистам иметь бонусы алов за недорого
ввело бы конкуренцию малых алов
в дальнейшем - объединение малых алов имеющих квадраты с общими границами для получения доп бонусов
далее война на очистку квадратов от соседей, для повышения культуры -> увеличения бонусов
и так далее

[mindwork]

Нужны ещё прикидки по содержанию с учетом новой экономической парадигмы. Я так представляю, что с Технократией получится совсем конский сбор.

[grigoriy]

Боюсь что выскажу крайне непопулярную мысль. Но это похоже на уровниловку. Если придерживаться предложенной логики, можно, например, добавить к этому множители на суммарную НП для Монархии и Диктатуры  также в зависимости от численности.

[PIVLATIM]

если цена за голову уже прописана в  парадигме, то откуда такие изменения?

[peacedead]

Идет приравнивание цены к ГНМ, но как всегда забывают что ГНМ дает неуязвимость, а альянс нет)продолжаем балансить в сторону фермы))

[grigoriy]

mindwork (05 Февраль 2020 - 11:20) писал:

Нужны ещё прикидки по содержанию с учетом новой экономической парадигмы. Я так представляю, что с Технократией получится совсем конский сбор.

В другой теме на форуме уже есть ответ на ваш вопрос чтобы стоимость для каждого члена была сопоставима с стоимостью ГНМ.
https://forum.starfe...__20#entry28968

[Tizzy]

Идея вроде ничего, но цифры слишком нещадны:
к примеру есть замороженные игроки в некоторых крупных альянсах их даже довольно много, так же в альянсах которые потерпели различные трудности их тоже может быть много, сами замороженные игроки за альянс не платят, значит этот налог будут платить другие активные игроки, вывод альянсам придётся либо выкидывать почти всех замороженных, либо серьёзно добавлять налог к активным игрокам (ваши цифры тут не канают).
По моему данные изменения усложнят игру многим игрокам, но упростят игру новым альянсам (хотя расширяться им особого стимула нету).

[Федерация]

Cnupm (05 Февраль 2020 - 11:18) писал:

а форма правления будет аналогично доработана? это бы открыло возможность солистам иметь бонусы алов за недорого
ввело бы конкуренцию малых алов
в дальнейшем - объединение малых алов имеющих квадраты с общими границами для получения доп бонусов
далее война на очистку квадратов от соседей, для повышения культуры -> увеличения бонусов
и так далее

Это для всех парадигм.

[Федерация]

Tizzy (05 Февраль 2020 - 11:45) писал:

Идея вроде ничего, но цифры слишком нещадны:
к примеру есть замороженные игроки в некоторых крупных альянсах их даже довольно много, так же в альянсах которые потерпели различные трудности их тоже может быть много, сами замороженные игроки за альянс не платят, значит этот налог будут платить другие активные игроки, вывод альянсам придётся либо выкидывать почти всех замороженных, либо серьёзно добавлять налог к активным игрокам (ваши цифры тут не канают).
По моему данные изменения усложнят игру многим игрокам, но упростят игру новым альянсам (хотя расширяться им особого стимула нету).

Налог альянса с замороженных аккаутнов тоже списывается (при наличии средств на счете) И учитывается их наука . так что не нужно говорить про то что они не в носят вклад в альянс.

[Selena0095]

Не понятна логика расчета налога как на альянс, так и на игрока альянса.
Есть цена (налог) для парадигм, в каждом альянсе сами вполне могут расчитать какой налог вводить, и не должен игрок большого альянсо платить больше или столько же как маленького...

А если хочется поддержать небольшие (только образованные игроками с небольшим рейтингом) альянсы, то не проще ли ввести для таких альянсов скидку? Можно прогрессивную. Напимер, сначала 100% на 3 месяца, потом 75% и т.д.

А если кому-то из давно играющих игроков вдруг захочется поиграть в небольшом альянсе, то это - их выбор, вполне понимают на что идут, им и платить по полной )), а полностью перекраивать оплату в угоду нескольких игроков...

[Pirate77]

Tizzy (05 Февраль 2020 - 11:45) писал:

Идея вроде ничего, но цифры слишком нещадны:
к примеру есть замороженные игроки в некоторых крупных альянсах их даже довольно много, так же в альянсах которые потерпели различные трудности их тоже может быть много, сами замороженные игроки за альянс не платят, значит этот налог будут платить другие активные игроки, вывод альянсам придётся либо выкидывать почти всех замороженных, либо серьёзно добавлять налог к активным игрокам (ваши цифры тут не канают).
По моему данные изменения усложнят игру многим игрокам, но упростят игру новым альянсам (хотя расширяться им особого стимула нету).

ну в общем-то да. смысл держать морозы в составе ала? на выход и потом, если отморозятся))) на прием...
насчет роста. алам придется поискать баланс с численностью. и тщательней продумывать прием. не вижу ничего плохого в данном вопросе.

[Cnupm]

Selena0095 (05 Февраль 2020 - 12:07) писал:

А если кому-то из давно играющих игроков вдруг захочется поиграть в небольшом альянсе, то это - их выбор, вполне понимают на что идут, им и платить по полной )), а полностью перекраивать оплату в угоду нескольких игроков...

Это сейчас их несколько, описанный подход позволит сделать содержание альянсов при небольшом кол-ве участников менее затратным -> более популярным, я ожидаю от этого хода вместе с расширением кол-ва парадигм увеличения кол-ва алов и борьбу за территории