Сообщений в теме: 48

[Flashpoint]

Flashpoint (10 Март 2020 - 17:39) писал:

Сколько надо уничтожить кораблей защитника чтобы намеренно понизить его СБ?

Федерация (10 Март 2020 - 17:47) писал:

Один.

То есть любой левый, может так же загонять сб жертвы в минус, но ему нужно только добиться одного фрага?

[Федерация]

Lenka (10 Март 2020 - 18:54) писал:

То есть, я с этим вражиной в состоянии войны, у меня запищал ребенок, я занялась пеленками (или интернет отключился, или просто в оф-лайне была), а мне в это время снесли базу и флот, стоявший на орбите - и у меня падает безопасность, начинаются революции... И что? Я ответить уже не смогу. А враг из войны не выйдет. Пока я буду гонять взбунтовашееся населения, вместо восстановления сил, противник просто всё остальное доломает. Реальному агрессору, не статусному по игре, вы даете неубиваемый козырь. Подтянул войска, кинул вар, нанёс удар - и всё, Противник разгромлен.

А что это за оборона которую можно одним выстрелом снести? без потерь?

[Федерация]

Flashpoint (10 Март 2020 - 20:04) писал:

То есть любой левый, может так же загонять сб жертвы в минус, но ему нужно только добиться одного фрага?

Сначала посмотрите сколько убивается кораблей и как при этом падает СБ. На примере сражений с боргом в состоянии войны.

[Федерация]

Kirilius (10 Март 2020 - 19:25) писал:

Т.е. в случае нападения топа на кого-то, что с варом что без - в любом случае СБ падает только у  нуба, т.к. теряет от первого удара только жертва (прилетят же толстым флотом и пока ты офф, любую оборону пробьут, да и сейчас оборона сливает атаке впринципе по балансу), причем ответить жертва уже не может т.к. осталась без СБ?
Да здравствует блиц-криг, че))) Кто первый напал тот и выжил)))

Если топ будет сбивать в состоянии войны корабли нубу то у нуба СБ практически не упадет а если нуб ему уничтожит один корабль у тоба СБ упадет значительно сильнее. Будет ли топ так рисковать? А если он атакует нуба без войны, то у нуба вообще сб вообще не упадет.

[SVM]

При войне с боргом потери игрока тоде будут снижать игроку СБ ?

[Kirilius]

Федерация (10 Март 2020 - 20:35) писал:

Если топ будет сбивать в состоянии войны корабли нубу то у нуба СБ практически не упадет а если нуб ему уничтожит один корабль у тоба СБ упадет значительно сильнее. Будет ли топ так рисковать? А если он атакует нуба без войны, то у нуба вообще сб вообще не упадет.

Ну как бы берет топ свой флот базоломных лев, кидает вар и через 5 мин прилетает на орбиту игрока попроще, пусть даже простенькую фармилку борга с целой сотней рух и дефлекторов. У топа один флот, рухи игрока равномерно поцарапают топовые левы, а левы парой залпов снесут БП и потом орбиту.
Результат - минус орбита с защитой в нуба, ну пусть аж до 50% поцарапаные левы топа. Всеравно у нуба минус орбита, а у топа потерь нет.
Повторить 15..20 раз, в течении пару дней. Или одного вечера если базоломов будет несколько. У кого будет минус СБ?

Или вы формулой разницы рейтингов так забалансите, что нубу достаточно будет сбить один из трех сотен левиков что бы у топа резко скакнуло хотя бы -50% СБ, а ощутимо будет только -100% СБ?
Тут ведь какая фишка - что бы сбить одну леву, надо иметь силы, а силы дают рейтинг. Не выйдет ли так что этот рейтинг даст малоощутимое падение СБ у топа?

[Lenka]

Федерация (10 Март 2020 - 20:31) писал:

А что это за оборона которую можно одним выстрелом снести? без потерь?

Почему одним? Пусть даже за 30 циклов - что это меняем?
А без потерь.... Враг потеряет три корабля, а я три сотни. У кого статус безопасности упадёт?
Ерунда всё это, эти статусы безопасности....
Если "безопасность" для защиты всякого рода "мялявок" (вроде меня в том числе), то можно рассу ввести, Таргон называется. Наделить её способностью жалеть слабых и пусть он встревает когда "Малявку" почти забили. Но лучше, не надо ничего. Этот статус безопасности никого не защищает, а лишь мешает "малявкам" хотя бы "плюнуть" обидчику в ответ.

[Федерация]

SVM (10 Март 2020 - 20:39) писал:

При войне с боргом потери игрока тоде будут снижать игроку СБ ?

Да

[Федерация]

Lenka (10 Март 2020 - 21:22) писал:

Почему одним? Пусть даже за 30 циклов - что это меняем?
А без потерь.... Враг потеряет три корабля, а я три сотни. У кого статус безопасности упадёт?
Ерунда всё это, эти статусы безопасности....
Если "безопасность" для защиты всякого рода "мялявок" (вроде меня в том числе), то можно рассу ввести, Таргон называется. Наделить её способностью жалеть слабых и пусть он встревает когда "Малявку" почти забили. Но лучше, не надо ничего. Этот статус безопасности никого не защищает, а лишь мешает "малявкам" хотя бы "плюнуть" обидчику в ответ.

Упадет у всех. безопасность не для "защиты малявок"

[Федерация]

Kirilius (10 Март 2020 - 20:47) писал:

Ну как бы берет топ свой флот базоломных лев, кидает вар и через 5 мин прилетает на орбиту игрока попроще, пусть даже простенькую фармилку борга с целой сотней рух и дефлекторов. У топа один флот, рухи игрока равномерно поцарапают топовые левы, а левы парой залпов снесут БП и потом орбиту.
Результат - минус орбита с защитой в нуба, ну пусть аж до 50% поцарапаные левы топа. Всеравно у нуба минус орбита, а у топа потерь нет.
Повторить 15..20 раз, в течении пару дней. Или одного вечера если базоломов будет несколько. У кого будет минус СБ?

Или вы формулой разницы рейтингов так забалансите, что нубу достаточно будет сбить один из трех сотен левиков что бы у топа резко скакнуло хотя бы -50% СБ, а ощутимо будет только -100% СБ?
Тут ведь какая фишка - что бы сбить одну леву, надо иметь силы, а силы дают рейтинг. Не выйдет ли так что этот рейтинг даст малоощутимое падение СБ у топа?

Чтоббы сбить одного "Леву" достаточно понатыкать ракетниц вместо разрушителей.

[Kirilius]

да.
но это всего лишь будет один лева из пары сотен.

[Федерация]

Kirilius (10 Март 2020 - 22:05) писал:

да.
но это всего лишь будет один лева из пары сотен.

Попробуйте атаковать базу борга даже без ТПБ парой сотен базоломов. что от них останется.

[Triplex]

Красава Федя, жми уже залить апдэйт ))) Вижу отголоски разума из моей темы про СБ в войне.

Цитата

При отсутствии войны с другими игроками каждому игроку ежечасно добавляется 0.005 единиц к Статусу безопасности.

Добавь сюда еще штраф тому, кто кинул войну. Агрессор должен страдать (начинается мобилизация населения, оно паникует и недовольства растут, может лоялочку там подпилить для большего кайфа. И отношение рейтингов не забудь, чем больше разница - тем больше штрафа агрессору). И можно заливать

[blg]

Показатель агрессивности игрока. Положительное значение статуса безопасности (далее СБ) говорит о том, что игрок проводит миролюбивую политику, отрицательное же значение указывает на агрессивность игрока. Значительно влияет на лояльность колоний, чем миролюбивей Ваша политика, тем безопаснее чувствуют себя жители колоний.

Всё это хорошо, но влияет только на игроков у которых СБ в плюсе и много колоний, на игроков у которых СБ в минусе и нет колоний это никак не повлияет. Им будет фиолетово на СБ но при этом они могут нагадить остальным игрокам даже при условии что их будут считать агрессором, СБ у них и так -100%. Получается перекос.

[Triplex]

blg (11 Март 2020 - 04:01) писал:

Показатель агрессивности игрока. Положительное значение статуса безопасности (далее СБ) говорит о том, что игрок проводит миролюбивую политику, отрицательное же значение указывает на агрессивность игрока. Значительно влияет на лояльность колоний, чем миролюбивей Ваша политика, тем безопаснее чувствуют себя жители колоний.

Всё это хорошо, но влияет только на игроков у которых СБ в плюсе и много колоний, на игроков у которых СБ в минусе и нет колоний это никак не повлияет. Им будет фиолетово на СБ но при этом они могут нагадить остальным игрокам даже при условии что их будут считать агрессором, СБ у них и так -100%. Получается перекос.

Какой же это перекос - это баланс балансов! Кто преступник -тот уже страдает от рук Феди в виде СБ и невозможности иметь много колоний. А задача преступника - заставлять страдать жертву

[Lenka]

Федерация (10 Март 2020 - 21:39) писал:

Упадет у всех. безопасность не для "защиты малявок"

А для чего? Чтобы все в ферму играли?

[Obsik]

Почему за атаку на борга снимается СБ, а не увеличивается? Что это за кусок бреда? Намек на то, что мне нужно нафармить кучу матриц? А какого хрена это изменение настолько внезапное? Откуда я должен высрать 40+ себе матриц? Почему нельзя было сделать, чтобы это изменение применялось только к игрокам в боях против игроков?

Каким образом теперь вообще поднимать СБ? Мы не заказывали невозможность фармить борга. Убирай эту херню с боргом. Нам это Г не нужно.

Также меня ещё очень интересует вопрос, каким образом новичек сможет нафармить на матрицы, если при фарме борга у него будет -100 СБ.

Нелогичность.Недальновидность. Похерительное отношение. Сколько можно заниматься херней? Если работаешь один, сначала нужно собрать фидбек. В твоем первом посте ничего не было о том, что теперь фарм борга это -100 СБ перманентно.

Думаю, что с таким "гениальным" сервисом я скоро покину сей проект. Зачем играться в игру, где постоянно вносятся изменения подрывающие самые основы. И где никак нельзя адаптироваться к этим изменениям даже за пару месяцев.

Вердикт. Гавно.

[Modest_]

Не логично, про падение СБ в войне с боргом. Это вроде, как общий враг, воевать с которым святая обязанность каждого в Федерации. Население это должно только радовать. Получается, что те кто постоянно воюет с боргом в итоге придут к -100 СБ.

[Triplex]

Modest_ (11 Март 2020 - 23:36) писал:

Не логично, про падение СБ в войне с боргом. Это вроде, как общий враг, воевать с которым святая обязанность каждого в Федерации. Население это должно только радовать. Получается, что те кто постоянно воюет с боргом в итоге придут к -100 СБ.

При войне гибнут людишки, чему они должны радоваться?

[Modest_]

Triplex (12 Март 2020 - 00:41) писал:

При войне гибнут людишки, чему они должны радоваться?

В моей империи они погибают как герои, и их семьи гордятся ими)