Сообщений в теме: 24

[Федерация]

Консерватизм

+5% - к конструкторским бюро
+5% - к археологическим центрам


Фундаментализм

Наука
При исследовании артефакта возможно получение фундаментального исследования.

Постройки
+10% - к конструкторским бюро в квадратах альянса
+10% - к археологическим центрам в квадратах альянса
+10% - к алтарям в квадрантах альянса (+25% если форма правления диктатура)
-5% - к  алтарям вне квадрантов альянса.
-5% - к  археологическим центрам не в квадратах альянса.
-5% - к конструкторским бюро не в квадратах альянса
+25% - к  полицейским управлениям.


Либерализм

Наука

Каждому члену альянса добавляется ПП (проектный потенциал),  равный половине от среднего геометрического от суммарного ПП членов альянса (без учета ПП члена) и ПП члена.

Каждый член альянса получает доступ к фундаментальным исследованиям альянса.  Уровень исследований определяется, как среднее геометрическое  между максимально изученным в альянсе и уровнем исследования члена альянса

Постройки
+10% - к алтарям  
+10% - к научным центрам.
+10% - к  археологическим центрам.
-10% - к  полицейским управлениям.
+25% - к развлекательным центрам, орбитальному казино


Национализм


Наука


Каждый член альянса получает доступ к фундаментальным исследованиям альянса.  Уровень исследований определяется, как среднее арифметическое  между максимально изученным в альянсе и уровнем исследования члена альянса


Постройки
+25% - к археологическим центрам в квадратах альянса
+25% - к алтарям в квадрантах альянса
+25% - к  конструкторским бюро
+25% - к  полицейским управлениям.
-10% - к  алтарям вне квадрантов альянса.
-10% - к  археологическим центрам не в квадратах альянса.
-25% - к  конструкторским бюро не в квадратах альянса


Война
+5% к урону по кораблям другой расы. (+10%) если форма правления диктатура.
-5% к урону по кораблям своей расы


Ноократия


Наука

Каждому члену альянса добавляется ПП (проектный потенциал),  равный среднему геометрическому от суммарного ПП членов альянса (без учета ПП члена) и ПП члена.
Каждый член альянса получает доступ к фундаментальным исследованиям альянса.  Уровень исследований определяется, как максимально изученный в альянсе.

+10% к изучению научных построек.
+10% к изучению фундаментальных наук.

Постройки
+25% - к научным центрам.
+25% - к  археологическим центрам
+25% - к  конструкторским бюро
-10% к алтарям

Это не окончательный вариант, можете вносить свои предложения. Любые оффтопики и флуд будут удаляться и караться баном на форуме без предупреждения.

[Denis555_81]

Национализм Война
+5% к урону по кораблям другой расы. (+10%) если форма правления диктатура.
-5% к урону по кораблям своей расы
Логично было бы и Ноократии дать чтото из военного бонуса тогда уж имхо.

[MONSTROSSO]

ноократия
если штраф на алтарь, тогда добавьте бонус к научному центру КБ +25%

[Alexandwer]

Не понял зачем дублировать эффекты от форм правления насчёт доступа к исследованиям альянса. Это уже есть в парадигме форме правления.
Думаю эту часть следует заменить на какой-нибудь другой бонус.

[Федерация]

Alexandwer (04 Июль 2020 - 15:57) писал:

Не понял зачем дублировать эффекты от форм правления насчёт доступа к исследованиям альянса. Это уже есть в парадигме форме правления.
Думаю эту часть следует заменить на какой-нибудь другой бонус.

В форме правления написано про прикладные исследования а не про фундаментальные.

[Trum]

А можно добавить к имеющимся или новый вид, который бы был направлен на науку: давал бы прирост НП как среднегеометрическое ото всех..., бусты к научным зданиям, но имел бы штрафы к военке, проектированию, скорости варки компы и материалов, разведке, развлекательным центрам и казино, Алтарю

[Федерация]

Trum (04 Июль 2020 - 16:41) писал:

А можно добавить к имеющимся или новый вид, который бы был направлен на науку: давал бы прирост НП как среднегеометрическое ото всех..., бусты к научным зданиям, но имел бы штрафы к военке, проектированию, скорости варки компы и материалов, разведке, развлекательным центрам и казино, Алтарю

Прибавка НП реализована в формах правления.

[Jericho]

У всех в основном Диктатура (Иногда встречается) и Демократия, там фундаментал по умолчанию дают, на фоне этих парадигм смотреть не очень будет, переплачивать не хочецО, а вот задумка при комбинировании тех или иных парадигм (Диктатура+ Национализм= КНДР на минималках или Германия в 20 веке) прикольная.

[Jericho]

Да и в целом опять налоги только растут и растут....Хочешь не хочешь а навяжут цену. Хотелось бы пересчета цен на всех парадигмах (явно не повысить их)

[Crossfade]

Знаете, я рад, что вы, наконец, доводите ветки парадигм до конца.

Но теперь об обратном. +10% туда, -10% оттуда - это всё шаг вправо или влево, но танцуем мы всё равно на месте. Парадигмам нужны фичи, особенности. Здесь вы вводите только одно, что выбивается за рамки манипулирования процентами туда-сюда. И это ограничение под фундаменталки. Однако дело в том, что оно никому не нужно. Это наложение очередного штрафа за налог. Отбирать то, что уже есть, заставляя платить за возможность снова вернуть. Какая от этого польза игрокам? Никакой. Ноль. Это не фича, это не бонус, это не благо, это не то, за что с удовольствием заплатишь. Это самый настоящий штраф. За твои же деньги. Танцующие проценты в расчёт я не беру, так как они легко компенсируются другими путями. Поэтому я считаю, что пора прекращать играться с +/- и отбиранием того, что уже есть, а заняться добавлением действительно уникальных фич. Может, стоит наконец поиграться с расами не на уровне одного пункта в одной из парадигм, а раскрутить эту тему в более глобальном масштабе? Как зекты отнесутся к национализму? А как астоксы?

[Toriferos]

Согласен с Crossfade.
Если добавить просто пару процентов и сделать разные варианты выбора в парадигмах не уникальными, а просто : парадигма ур.1(+5%), парадигма ур.2(+10%), парадигма ур.3(+20%), то выйдет ситуация, в которой парадигмы обязательны. Т.е. мы перейдём к тому, что ты не выбираешь иметь плюс или нет, а выбираешь стоит ли иметь минус по отношению к другим игрокам.
Когда есть специализация парадигм, то это хорошо. А когда всё на одно лицо -- плохо.
Как вариант я бы сделал специализацию на археологию, науку, влияние, проектирование+дефолтный вариант. Хочешь проектирование? Пожалуйста, получи допустим х2 к нему, но получи штраф 30% на ту же архефологию. Хочешь влияние в квадратах побольше при тех же усилиях? Пожалуйста, но получи штрафы ко всем остальным параметрам. В таком стиле это будет интересно. В таком стиле появится специализация альянса и они будут уникальными. Ты будешь выбирать альянс не по аватарке, а по парадигмам и тому, что нужно именно тебе.
В данный момент есть лишь два типа альянса: торговый и не торговый))) всё)) Хорошо ли это? С моей точки зрения однообразие это плохо. А какая точка зрения админа на эту тему? В каком направлении он хочет двигать игру?
Все эти сообщения просто не имеют смысла, если мы даём советы про направление, которое админ даже не видит стоящим.

[Peach2019]

Я бы попросила озвучить цены

[Pirate77]

Согласен, что выбор альянсами парадигм, правления  и т. д. должен/может приводить к существенным их отличиям...т.е. специализации.
и +/- 10 или 20% тут мало что меняет. самое простое  увеличить цифры. т.е. сурьезные бонусы и штрафы.
Но если подходить системно, то отличаться должны не только цифры %, но и другие важные вещи. Продумать такую системку с наскока вряд ли получится) где-то уже писал наброски на эту тему.

Опять же на поверхности лежат готовые специализации копка, проект, варка, войнушка и т.д. но у них и вес разный по ценности. если будет бонус к боевке например, то все алы его и возьмут, не смотря на крупный  штраф например по копке. имхо

И еще один моментик связанный с молодыми алами. т.е. как-то учесть их сложности жизни, особенно с учетом обновы по науке. новичкам будет еще тяжелее на мой взгляд.

[GrandPaNurgl]

Доброго дня,

поддержу мнение выше несколькими постами. проценты туда и проценты сюда не обосновывают дополнительное бремя, просто дополнительная налоговая нагрузка.

1.Фундаментализм - хорошо, но шанс должен быть переменной, скажем первую неделю высокий, вторую ниже ну и исчезающая вероятность в последнюю неделю месяца.
2.Либерализм - игроки альянса выбирают себе то, что им надо, без ограничений по дате - например дополнительный ПП, или дополнительный НП
3.Национализм - игроки раз в месяц могут выбрать выбирают общий фундамент или общий военный бонус или общий экономический бонус или общий производственный бонус
4.Ноократия - Всем игрокам дается существенный буст всех сфер

[Triplex]

Полностью согласен с предидущими сообщениями, % туда сюда и отнимание того, что уже имеется в базовой комплектации - немного не то, что хочется видеть от парадигм.
Нужны фичи, уникальные фичи.

Просто для статистики, берем все алы, в которых более 10 человек. И видим, что используется 3-4 парадигмы из всех. Разве я не прав? Это говорит о том, что все включили себе назад базовые фичи, теперь только за них платят деньгу. Вот и все.
Две толковые фичи вижу - повышенная выплата НДС федей и расшарка НП в монархии (некоторые пользуются для буста науки).

P.S. Пример уникальной фичи - при парадигме (оборонная доктрина для примера) можно содержать военный флот ала за счет казны ала, который может взять под управление атакуемый игрок альянса.
Для парадигмы технократия - имеются КБ ала с научным потенциалом, который раздается для членов ала.
Ну и тому подобное. Это вот фичи, а не ребаланс перебаланс.

[Cmacoug]

Всем привет!
Поддерживаю большинство выше высказавшихся ораторов.
В дополнение как игрок играющий в эту игру недавно хочу добавить следующее:
Парадигм на мой взгляд и так СЛИШКОМ много, "старичкам" которые давно в игре и притерлись, еще как то можно более менее с ними разобраться, а если начинаешь играть заново, то на мой взгляд информации более чем достаточно.
Мое предложение не вводить новые парадигмы (тем самым увеличивая налоговую нагрузку), а лучше сделать более уникальными уже существующие парадигмы, тем самым появится разнообразие в политике альянсов (выборе парадигм).

P.S.  Не понятна цель вводимых изменений и про парадигмы и недавнее обновление для технологий. Чего хочет добиться администрация?
И согласен с мнением Пират77, я бы ввел какие-то парадигмы или еще что-то для новичков и алов новичков, потому что догнать уровень технологий ТОПовых альянсов в настоящее время НЕ реально даже с донатом и разрыв постоянно увеличивается.

[Toriferos]

В принципе можно даже подумать в направлении зданий, которые можно строить только при определённой парадигме(при переходе на другую они отключаются и можно только разобрать).
Возможности управления алом тоже можно менять в зависимости от парадигмы.( в какой-то мере начало этому было положено в стиле смены главы альянса в зависимости от диктатуры/демократии)
Возможности дополнительных инфраструктурных флотов на бесконечных циклах с паузами(типо дрейфа на таймере), которые неуязвимы по принципу кораблей торга, но доступны только при парадигме. Было бы удобно для шахтёрских альянсов тоже, где нужно постоянно возить кучу матов на матоварки.
Вообще фич много можно придумать, но при этом нужно сделать другие выборы такими же интересными. Чтобы ты смотрел на 4 варианта и не было очевидно какой из них лучше, нужно было бы взвесить свои интересы.
Ну и самое прикольное -- комбинации парадигм. Как в классических рпг, где ты настакиваешь себе что-либо этим, комбинируешь эффекты. Если уже и баловаться +- проценты, то лучше в этом направлении, имхо.

[kloyn]

Присвойте каждой парадигме свой уникальный корпус, строить который можно ТОЛЬКО с этой парадигмой. это и интереса добавит и разнообразит. Тему обсуждения конкретно видов корпусов можно вынести в отдельную ветку. И согласен с предыдущими авторами, перетасовка процентов уже просто напрягает, да и малоактуальна она особенно касаемо новых игроков которые погружаясь в мир ЗФ вынуждены с калькулятором сидеть и толком не знают за что им браться.

[Belomor]

Все там нормально, хорошая будет новая прибавка.  Только идеология это идеи мировозрения. Не хватает повышения производительности. Кто то работает за идею, славя строй и партию, кто то за деньги, славя величие страны

[Belomor]

И еще никто не обратил внимание на ПП(проектный потенциал), а вот в чате игры постоянно жалуются, как долго проектятся кораблики, так вот же оно...возьми у ала ПП