Сообщений в теме: 89

[gecaHTHuk]

Доброго дня.
Решил  произвести разбор ЦЕНТРА ПЕРЕРАБОТКИ.

Сравним, какой же уровень выгоднее строить?

Итак, возьмём для примера 2 пограничных уровня - 2041 и 3931.
Подсчеты ведем за велидов.

2041 уровень (13 площадок) (7323 иг / штука) Полимеры    88 227   
3931 уровень (15 площадок) (9021 иг / штука) Полимеры    108 617
Считаем производительность  на 1 площадку:
2041 уровень : 6786,75
3931 уровень: 7241,19
Прирост 6.69% на одну площадку.
Считаем цену за 1 площадку:
2041 уровень - 7323/13 = 563,3 ИГ
3931 уровень - 9021/15 = 601,4 ИГ
Прирост 6,76% на одну площадку.
Считаем количество населения, требующегося на 1 площадку на этих уровнях.
2041 уровень - 191,15 человек  на 1 площадку
3931 уровень - 202 человек на 1 площадку
Считаем количество энергии, нужное на 1 площадку на этих уровнях:
2041 уровень - 2484 энергии на 1 площадку
3931 уровень - 2627.3 энергии на 1 площадку

Какие выводы? - Неоднозначные.
1000 штук ЦП 3931 уровня (15к площадок)  9 021 000 ИГ /// 3 030 000 насела ///  39 409 500 энергии /// 108 617 900,0 полик/час
1154 штуки ЦП 2041 уровня (15к площадок) 8 450 742 ИГ  ///2 867 250 насела ///  37 260 000 энергии ///101 814 900,8 полик/час


Разница 6 802 999 полика в час, или  163 271 980 в сутки.
Это при том, что нужно намного больше населения (тянуть культуру за ИГи) и энергии. По факту, чтобы добится 50% культуры я просто влил +200к Иг сверху от цены  ЦП 3931 уровня - то есть смело можно прибавлять к  9 021 000 ИГ еще пресловутые 200к ИГ.  Получим, что строить 3931 уровень ПРОСТО НЕ ВЫГОДНО ни с какой стороны.

Вопрос к тому, кто придумал ЦП - почему здание, с каждым уровнем ВСЁ ХУЖЕ?




https://skr.sh/s9IUj6KxL3N - максимальная база с максимальным уровнем ЦП
https://skr.sh/s9IoFymN579 максимальная база с нулевым уровнем ЦП
https://skr.sh/s9I8SrasJmB - требуется 6 баз, следовательно 6 комплектов УД и 6 алтарей, не учитывая трудности с обороной, логистикой, временем на постройку.

[Saven]

Не вышло картинку вставить. Я на примере своей расы посчитал. У меня вышло что с каждым шагом по уровням 1 затраченная IG производит всё меньше и меньше итоговой продукции. А из плюсов только разве что экономия энергии ну больше выжать с кб получится в итоговой продукции но будет она дороже.
https://docs.google....dit?usp=sharing

[ModzhaHead]

надо изучить подробнее вопрос, проведу расчеты

[Saven]

Пойду дальше уровни еще посчитаю.. чего то странно всё как то)

[Saven]

До 2830 уровня если по справке всё считать то улучшается только суммарная выработка с 1 занятой площадки, но производство обходится всё дороже, требует всё больше энергии, населения, если относительно занятых площадок считать. То-есть плюс то в принципе один остается, только тот что с такого же занятого места выйдет произвести больше чем на худших уровнях ну в остальном всё в худшую сторону идёт. Получается как бы плата за компактность что ли.. Но я на примере своей расы считал, судя по тому то gecaHTHuk написал у велидов почему и это не сильно  лучше не становится от уровня к уровню. В принципе с учетом как КБ по площадкам развиты и продолжают расти после очередных научных прорывов целесообразнее делать минимальный ур.

[Alex704]

Расчет интересный. А почему склады не считали?

[ModzhaHead]

потому что иги платят не за склады, так-то

[Saven]

Alex704 (29 Июль 2021 - 10:51) писал:

Расчет интересный. А почему склады не считали?

ну склады это вторично, в принципе на кб же нет с ними проблем, не думаю что те кто строят ЦП строят их ради складов

[ModzhaHead]

вот еще интересная картина
берем данные со справки, строим график

справа обычный, снизу с накоплением
на обычном хорошо видно, что стоимость стабильно лезет вверх, а вот рост производительности после определенного уровня замедляется

[Alex704]

А не сложно посчитать сколько иг надо на ед выпускаемой продукции в час по этим граничным уровням?

[ModzhaHead]

это уже сами, а тут обсуждается вопрос несоответствия роста стоимости и роста производительности ))

[Saven]

Alex704 (29 Июль 2021 - 11:34) писал:

А не сложно посчитать сколько иг надо на ед выпускаемой продукции в час по этим граничным уровням?

Я в табличке считал, у меня вышло что с каждым пограничным уровнем 1 IG даёт всё меньше и меньше произведённой продукции. Единственный плюс это более компактное производство, с 1 площадки действительно будет больше продукции от уровня уровню но сильно дороже.

[Alex704]

Saven (29 Июль 2021 - 11:41) писал:

Я в табличке считал, у меня вышло что с каждым пограничным уровнем 1 IG даёт всё меньше и меньше произведённой продукции. Единственный плюс это более компактное производство, с 1 площадки действительно будет больше продукции от уровня уровню но сильно дороже.

По моему там не даже с 0 ур ЦП отличная выработка в пересчете на затраты иг)))

[Saven]

Alex704 (29 Июль 2021 - 11:59) писал:

По моему там не даже с 0 ур ЦП отличная выработка в пересчете на затраты иг)))

Суть в том что у тебя цена растёт в больше % чем % производительность постройки,  и не забывай что на КБ не сделать ЦУ и там указана производительность всех видов материалов, если не ошибаюсь то производительность только если данный материал выставить 100%.
"1154 штуки ЦП 2041 уровня (15к площадок) 8 450 742 ИГ  ///2 867 250 насела ///  37 260 000 энергии ///101 814 900,8 полик/час" Тоже интересный момент, 8,4кк иг... у меня три планеты в пандоре будут производить и без сетов больше, а это на каждую я потрачу 100к иг если с ЦУ. Я конечно не велид, гелион, но даже так однозначно видно разницу.

P.S это же один вид материала запущен в производство?

[Saven]

Хотя разговор не о том что выгоднее, кб или планета. Но это для примера для Alex704 .

[Alex704]

Saven (29 Июль 2021 - 12:16) писал:

Суть в том что у тебя цена растёт в больше % чем % производительность постройки,  и не забывай что на КБ не сделать ЦУ и там указана производительность всех видов материалов, если не ошибаюсь то производительность только если данный материал выставить 100%.
"1154 штуки ЦП 2041 уровня (15к площадок) 8 450 742 ИГ  ///2 867 250 насела ///  37 260 000 энергии ///101 814 900,8 полик/час" Тоже интересный момент, 8,4кк иг... у меня три планеты в пандоре будут производить и без сетов больше, а это на каждую я потрачу 100к иг если с ЦУ. Я конечно не велид, гелион, но даже так однозначно видно разницу.

P.S это же один вид материала запущен в производство?

вообще мне кажется странным что плановщики так сильно заморачиваются кб с цп,если это больше технократам подходит за счет разгона КВ.
а так ты правильно подметил что ЦП это компактное производство. мне например чтобы достичь показателей десантника (108кк поликов без переключения %),нужно от 90 планет(если это нубогала)

[gecaHTHuk]

судя по выкладкам 0 уровень ЦП выгоднее чем 21000 уровень)) просто будет не 1 КБ-варилка, а две))
вот это поворот! срочно застраиваемся нулёвками! Убер здание за миллионы ИГ аххах, вот так жесткач

[aa1982]

Такая же картина и по изучению Космобазы до максимально возможного с каждым 1к уровнем количество площадок уменьшается а стоимость изучения в ИГах растёт и доходит до миллионов.
Сейчас стоит 800 ЦП 20603ур планировал достроить еще 100шт для этого раздули КБ до необходимого количества площадок, чтобы все поместилось, но как видно выше по графику - целесообразность строительства выше пересечения не стоит свеч. При достижении данной точки целесообразно строить вторую КБ с ЦП.
Просьба  к администрации обратить внимание на данный момент, потому как скорее всего до этого уровня  игра не балансировалась и заложены стандартные коэфф увеличения или еще чтото в общем не разработчик утверждать не могу но график наглядно показывает что ПОКУПАТЬ ВЫШЕ НЕ СТОИТ.
Как говориться вместе улучшим проект!

[Федерация]

aa1982 (29 Июль 2021 - 17:04) писал:

Такая же картина и по изучению Космобазы до максимально возможного с каждым 1к уровнем количество площадок уменьшается а стоимость изучения в ИГах растёт и доходит до миллионов.
Сейчас стоит 800 ЦП 20603ур планировал достроить еще 100шт для этого раздули КБ до необходимого количества площадок, чтобы все поместилось, но как видно выше по графику - целесообразность строительства выше пересечения не стоит свеч. При достижении данной точки целесообразно строить вторую КБ с ЦП.
Просьба  к администрации обратить внимание на данный момент, потому как скорее всего до этого уровня  игра не балансировалась и заложены стандартные коэфф увеличения или еще чтото в общем не разработчик утверждать не могу но график наглядно показывает что ПОКУПАТЬ ВЫШЕ НЕ СТОИТ.
Как говориться вместе улучшим проект!

Ничего переспатриваться не будет. стройте больше КБ, и соответственно больше флотов и соответственно больше обороны для этих КБ и больше флотов для перевозки материалов с этих КБ. И тратьте больше времени на их обслуживание. Смысл того что прирост стоимости ИГ больше прироста производительности в том что вы тратя больше ИГ тратите меньше времени.

[gecaHTHuk]

Две КБ впритык друг к другу не повлекут за собой глобального усложнения обороны или логистики)  насчет флотов.. построить любые флоты с таким количеством ЦП -  плёвое дело)