Губернаторы колоний

Gloin (11 Июнь 2019 - 10:35) писал:

А чем не нравиться бонус  населения? Да, конечно сейчас это практически бусполезный ресурс, но в то же время количество народа - это бонус к науке и деньгам.

gecaHTHuk (11 Июнь 2019 - 10:45) писал:

С интересной стороны ты зашел, но это наверное сложнее в реализации, чем простой вариант с расовыми бонусами на науку, добычу и т.п.

Tanya (11 Июнь 2019 - 10:57) писал:

Вот тут я бы поспорил, с одной стороны возможностей действительно много, с другой - многие моменты не развиты совсем.  Это помимо тех нерфов, которые произошли и в результате мы потеряли две важные составляющие - копка зомби и поиск планет (фосфорка теперь у каждого, цветные вообще мало кому интересны, куча дальняков, которые тоже не особо интересны.)

если будут бонус 50% то игрок вместо трёх планет заколонит 2
1 планета это нулька+другие уд
выгода игроку очевидна а чтобы это было выгодно феде цена губернатора должна быть сопоставима с ценой колонии+уд

вместо губернатовров были ведены бонусныи планеты и раскачку бонусов планет бонусами и артифактами до 150% вот такто.

tiafk (11 Июнь 2019 - 13:32) писал:

Да, но в этом и прелесть губернатора, что его можно менять под конкретные нужды, это добавляет интерес и более широкую тактику, осбенно если на планету нападают, или высаживают диверсантов, такой губернатор может стать дополнительным фактором.

tiafk (11 Июнь 2019 - 13:32) писал:

Дык это разные вещи. и разные цели. Вывод иг будет из игры с помощью командиров. Что проекту только в плюс. Бонусы можно сделать не большие, что не даст сильного дисбаланса. Но люди с деньгами будут иметь возможность усиливать свои планеты в определенную направленность, не кто ведь не говорил о бонусах в 100%-200% процентах. хотя бы 25%-50%.

Многие планеты у игроков кто играет больше пол года уже достигли своего максимума.
Развивать их невозможно, так как нет механик.
Если бы была возможность построить луну из металла или бетона, или руд. мы бы и это делали, потому что нет вариантов.

... блин почему нельзя свои сообщения удалить. Вот два раза случайно отправилось

Сообщение отредактировал bjarn: 11 Июнь 2019 - 14:31

bjarn (11 Июнь 2019 - 14:27) писал:

полностью поддерживаю

bjarn (11 Июнь 2019 - 14:27) писал:

Ну и? Ну достигли твои планеты максимума. Колонь ещё. Тебе же площадки нужны, да? Или что?

bjarn (11 Июнь 2019 - 14:27) писал:

Чем, собсстна, новая колония хуже луны? Это луна всем хуже. За исключением, разумеется, случАя, когда на луне можно строить нечто уникальное. Тогда, что?

Garry_Two (11 Июнь 2019 - 14:47) писал:

Да ты гений. просто 60 IQ...

Ты видишь разницу между улучшением существующих механик? Или для тебя построить еще одну планету тоже самое? Штампуй, продолжай бро... Расширение количество планет ведь упрощает только управление ими? У нас же тут есть автоматическое пополнение ресурсов на планетах? А сделать грамотную оборону для каждой колонии три секунды, от вара, от пиратов или от людей с которыми конфликтуешь... Ладно не суть. Аргументируй то что выше написал.

Уже много тем на форуме до этого говорили одно и тоже, дайте возможность тем игрокам которые живут с ограниченным количеством планет улучшать их, даже если это будет стоить больших денег. Или другой попа боли. Губернаторы это один из шагов. В игре поэтому и даже пиратства нет, потому что нет механик нормальной жизни, при одной планете. Или улучшение орбитальных станций до размера мелкой колонии. Нульки не берем. Луна не колония должна быть. А расширение орбиты. Или площадок колонии с куполами. Или да как ты написал уникальных зданий, что долго в разработке. В итоге это должна быть одна связка между колонией и луной. Без добавления новой колонии. Я вижу ты не видишь разницу в создании колонии в близи от основных твоих производящих пунктов или столицы, в другом конце игрового мира. А она есть и гиганская, если стратегические аспекты брать.... А да я забыл тут же ферма... И оставте все как есть, мы боимся изменений. И частых патчей.

Garry_Two (11 Июнь 2019 - 14:47) писал:

И как ты себе это представляешь, я живу в Сиге, весь центр уже занят, нет свободных мест, в остальных галактиках еще хуже, ты предлагаешь вместо улучшения уже существующей  колонить новую у черта на куличиках?

bjarn (11 Июнь 2019 - 15:01) писал:

поддерживаю!

bjarn (11 Июнь 2019 - 15:01) писал:

Я-то? Не, я дурак. У  меня и 40 IQ не наберётся.
Полегчало?

bjarn (11 Июнь 2019 - 15:01) писал:

Ты как-нибудь упорядочи поток, ладно? Что мне нужно аргументировать? Что тебе нужны площадки и для этого нужна луна? Дык ты сам это написал.

bjarn (11 Июнь 2019 - 15:01) писал:

Нульки берём. Ибо, это, в частности, те самые "большие деньги или попа боль", за которые ты топишь. Далеко отстоящие планеты - это весьма просто решаемая проблема. У кучи повелителей планеты в разных галактиках и как-то особо не стонет никто. Но, это не очень важно.
Важно, что тебе, собсстна, окромя, как я понял, новых площадок ничего и не надо. Так нафиха ради этой цели новые сущности плодить? Которые потом балансить замучаешься. Проси новый УД, который увеличивает количество площадок. Вот и вся проблема.
Кстати, я как-то не смог понять из потока твоего умного сознания, каким образом противопоставлены луна и ферма? Появление первой сразу переводит игру в разряд нефермы? Интересно как?
Или всё ради "у дэвушки с острова Пасхи есть новый красивый механик"? Дык, это не может быть самоцелью.

Garry_Two (11 Июнь 2019 - 16:18) писал:

тут совсем разные понятия, вот допустим не хватает мне мощностей матоварки,  поставить новую это совсем другое, во первых нужно опять копировать инфраструктуру, энергетику, жилмодули и прочее, потом летать выгружать на две  планеты уже не так удобно, тем более если они будут далеко друг от друга. Да иворота поставить сложно, вокруг обычно уже все занято. Потому новая колония  и апгрейд старой в данном случаи абсолютно разные вещи.

Цитата

Я утрировал. Ну да может нагрубил не сильно)

Цитата

Вот теперь будет приятнее с тобой поговорить. Аргументировать я просил то почему идея плохая. И какие минусы ты видишь в этом всем?

Цитата

Нульки это отклонение к пиратам было.... да не суть.

Цитата

Отдаленность планет друг от друга? Почему народ не стонет? Да наверно им пофиг, что дали то и едят. Или как застроились так и вышло. А уж от борга если защищатся то все просто свои планеты под нульки прячут или распродают что бы пофармить варов. Но тоже не суть. Это отклонение от темы было. Но суть одна и та же в развитии определенных планет а не плодить новые.

И продолжим о главном. В чем собственно минус плодить одну простую новую механику, с которой игроки могут взаимодействовать другим способом типо агентами? И собственно прокачивать губернатора в разные сферы. Да согласен можно ввести банально УД с ограниченными свойствами, который можно купить за донат в магазине да еще и бесмертный... Не напрягая мозги игроков что есть еще и губернатор. Но так или иначе это расширение возможностей развития для планеты, за что я топлю....  И новая механика выглядит более эстетичнее и гибче... И главное не тяжела в реализации если взять банальный прирост % к самой планете. Даже если нет личностных расовых бонусов у них. Но тогда это ограничит боевые расы и их губернаторов. Хоть им можно дать скорость боя флота на орбите или прирост ХП у того же флота в обороне или защитных платформ, можно это грамотно влить, в эту новую механику. Вот тут тогда и может появится дисбаланс который приведет к новому не контролируемому фарму хорров и варов. Чего не будет если дать банальные бонусы планет.

Цитата

Без ответа, ну может меня немного занесло) но суть видна в том что людям проще как есть и ввод новый механики или еще одного бонуса им тяжелым бременем на душу ложится и они начинают придумать однообразные извраты. Что приводит игру в состоянии фермы где нужно только тыкать по экрану и собирать бонусы
И надеюсь не надо говорить в чем разница между площадками и бонусами?

Сообщение отредактировал bjarn: 11 Июнь 2019 - 17:14

bjarn (11 Июнь 2019 - 16:42) писал:

Дык, я про губернатора и не возражал пока. Я только за луну. Патамушта, я её функционал возможный не слишком понимаю. Как строится, как сносится, влияет ли на оборону и т.д. и т.п.
Шо же до губернатора, то я вижу не одну, а куст идей, объединённых этой темой. Я подожду пока что-то вразумительное выкристаллизуеЦЦа.

Garry_Two (11 Июнь 2019 - 17:30) писал:

Понятно. =) ну луна это мое больное... Столько хороших идей...

Ну что, тему подняли, обсудили, а что дальше?



Кстати совсем не приходит в голову, как завязать военные расовые бонусы для губернаторов? Они все таки не должны распространяться на бои и оборону.... хотя.. но все же скорость флотов или хиты флотов надо оставить командирам, бонусы губернаторов должны распространяться только на планету и постройки.

Saris (11 Июнь 2019 - 19:54) писал:

а моё предложение у тебя не вызвало эмоций?

если будут бонус 50% то игрок вместо трёх планет заколонит 2 Варик Варикович вы меня удивляете. С вашей манерой игры у вас буде еще 4 колонии и на каждой лучший губернатор

игроки предлагают то что им выгодно

1 колония на фосфоре с куполами это 30-40к иг+центр управления +культурный центр +сет промки +научный сет+культурный сет(возможно)+конвектор(возможно)+нулька
это сотни тысяч иг

для феди не выгодно чтобы губернатор за копейки давал бонус 50%

Warik (12 Июнь 2019 - 11:37) писал:

Весь вопрос в размере ежемесячного содержания губернатора