Немного о позитивной дискриминации... новичков - Игровой процесс - Звездная Федерация

Перейти к содержимому


Немного о позитивной дискриминации... новичков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

Опрос: Немного о позитивной дискриминации... новичков (14 пользователей проголосовало)

нужно ли это?

  1. Да (4 голосов [28.57%] - Просмотр)

    Процент голосов: 28.57%

  2. Нет (8 голосов [57.14%] - Просмотр)

    Процент голосов: 57.14%

  3. Затрудняюсь ответить (2 голосов [14.29%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.29%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 10:28

Доброго дня,

Было бы здорово иметь модуль для космобаз, производящий культуру и/или иметь возможность подключать население с космобаз в общий расчет влияния в квадрате.

Это необходимо старикам в старых галактиках, кто физически не может реализовать все выгоды от технократии, потому как вокруг просто пустыня без систем с планетами.

А также тем это необходимо, у кого постоянно рождаются новички, и прыжок такой космобазы с влиянием и населением, сразу мог бы выправить нарушенный баланс.

Также это нужно обладателям межгалактических систем, туманов и проч.

#2 Kosmolon

Kosmolon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 473 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:04

Когда-то влияние космобаз было убрано, чтобы никто не поставил в квадрате чужого ала космобазу, и не поставил там десятки лям наса ( особенно с текущими возможностями).

#3 Warik

Warik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:30

так матрицу в космобазу ставишь и проблем нет

#4 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:31

Просмотр сообщенияKosmolon (14 Февраль 2020 - 11:04) писал:

Когда-то влияние космобаз было убрано, чтобы никто не поставил в квадрате чужого ала космобазу, и не поставил там десятки лям наса ( особенно с текущими возможностями).

Это решается игровыми способами: переговорами, агрессией. А если честно тратить космобазу с иговыми построками и наверняка с ценными уд на "просто подгадить"... топы таким не страдают, а у новичков подобных инструментов просто нет.

#5 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:32

Просмотр сообщенияWarik (14 Февраль 2020 - 11:30) писал:

так матрицу в космобазу ставишь и проблем нет

матрица дает только лояльность, нужно культура как продукция и включение населения в расчет

#6 MONSTROSSO

MONSTROSSO

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 36 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:33

Космобазе нужна культура (не хватает  культурного строения) ,но нельзя чтоб она давала влияние в квадрате !

#7 Keath

Keath

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:34

Почему бы не сделать влияние космобазы неконкуренотноспособным в сравнении с планетами, но сколько-нибудь отличным от нуля?
Тогда в пустых квадратах будут соревноваться между собой космобазы, а в квадратах с населением они будут как мертвому припарка.

#8 bjarn

bjarn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:35

Я против введения возможности, включения расчета влияния с космобаз. Я лично играть кину.
Ставлю да, но чисто из за того что раз 10 сам говорил что культурных зданий на космобазе не хватает.

P.S. Keath
Выше отличную идею написал что расчет с космобаз мог бы быть в пустых системах.. что бы альянсу доделать квадраты для расчета максимального бонуса производительности с парадигм.

#9 Warik

Warik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:37

культурный центр на научках ставить смысла нет если там 200лям народу а если его на кб ставить то хоть бонус на склад\ангар будет

#10 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:42

Просмотр сообщенияbjarn (14 Февраль 2020 - 11:35) писал:

Я против введения возможности, включения расчета влияния с космобаз. Я лично играть кину.
Ставлю да, но чисто из за того что раз 10 сам говорил что культурных зданий на космобазе не хватает.

P.S. Keath
Выше отличную идею написал что расчет с космобаз мог бы быть в пустых системах.. что бы альянсу доделать квадраты для расчета максимального бонуса производительности с парадигм.

Идея не очень отличная, поскольку тогда данная фича будет бесполезна для начинающих игроков в альянсах, поскольку в новичковых галактиках 5-6 полуиграющих игроков в соседнем квадрате всегда передавят культурой и насом такой "недокультурный модуль" к сожалению.

Нужен полноценный инструмент, для реализации возможностей топ парадигм

#11 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:49

Просмотр сообщенияGrandPaNurgl (14 Февраль 2020 - 11:31) писал:

Это решается игровыми способами: переговорами, агрессией. А если честно тратить космобазу с иговыми построками и наверняка с ценными уд на "просто подгадить"... топы таким не страдают, а у новичков подобных инструментов просто нет.
Ага...скорее уже вводите :D
Мруна ща так проапали, население кроликов курит ))) Через неделю полягут все культурные промзоны Триумвирата :D :D  И да начнется великий стон в зонтик

#12 Ktoto

Ktoto

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений
  • ГородЗапорожье

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:49

Просмотр сообщенияGrandPaNurgl (14 Февраль 2020 - 10:28) писал:

Доброго дня,

Было бы здорово иметь модуль для космобаз, производящий культуру и/или иметь возможность подключать население с космобаз в общий расчет влияния в квадрате.

Это необходимо старикам в старых галактиках, кто физически не может реализовать все выгоды от технократии, потому как вокруг просто пустыня без систем с планетами.

А также тем это необходимо, у кого постоянно рождаются новички, и прыжок такой космобазы с влиянием и населением, сразу мог бы выправить нарушенный баланс.

Также это нужно обладателям межгалактических систем, туманов и проч.

ДА.
Только тут ещё подумать надо, сырое предложение, хоть и хорошее. Нужны ограничения как минимум.
Например, в квадранте 50/50 влияния разных алов. Это что, они КБ начнут плодить одну за одной?.. Типа гонки дурачков?)

#13 bjarn

bjarn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:49

Просмотр сообщенияGrandPaNurgl (14 Февраль 2020 - 11:42) писал:

Идея не очень отличная, поскольку тогда данная фича будет бесполезна для начинающих игроков в альянсах, поскольку в новичковых галактиках 5-6 полуиграющих игроков в соседнем квадрате всегда передавят культурой и насом такой "недокультурный модуль" к сожалению.

Нужен полноценный инструмент, для реализации возможностей топ парадигм
Так и нужно решить тогда те проблемы, что бы в чужие квадраты не лезли игроки без спроса, у гнм нет возможности это решить способом военным. Закидают его столицу космобазами и все. -50-200% производительности нажитое миллионами иг и нервами...
Возьмём пиратов. Не важно кто именно сейчас... им так же домашние квадраты могут закидать и увидеть торговые сделки или так же налог в наглую иметь с них.
Я торговец долго вырывал свой квадрат, покупал планеты в нем за сотни тысяч. И кто то поставит космобазу. Недоброжелатель и все? Конец... за нулевые вложения

P.s. триплекс выше описал суть проблемы и она будет для всех.
а еще нужно, что бы под маской можно было прятать кб, а расчет влияния оставался.. что бы не найти ее в квадрате))

#14 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:54

Просмотр сообщенияKtoto (14 Февраль 2020 - 11:49) писал:

ДА.
Только тут ещё подумать надо, сырое предложение, хоть и хорошее. Нужны ограничения как минимум.
Например, в квадранте 50/50 влияния разных алов. Это что, они КБ начнут плодить одну за одной?.. Типа гонки дурачков?)

Зачем же, договариваться надо, хотя конечно если у двух игроков разных альянсов домашние системы в одном квадрате будет сложно.

Но это и сейчас сложно =) Сейчас ведь тоже два игрока из разных команд плодят друг другу нас =)

#15 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 11:56

Просмотр сообщенияbjarn (14 Февраль 2020 - 11:49) писал:

Так и нужно решить тогда те проблемы, что бы в чужие квадраты не лезли игроки без спроса, у гнм нет возможности это решить способом военным. Закидают его столицу космобазами и все. -50-200% производительности нажитое миллионами иг и нервами...
Возьмём пиратов. Не важно кто именно сейчас... им так же домашние квадраты могут закидать и увидеть торговые сделки или так же налог в наглую иметь с них.
Я торговец долго вырывал свой квадрат, покупал планеты в нем за сотни тысяч. И кто то поставит космобазу. Недоброжелатель и все? Конец... за нулевые вложения

P.s. триплекс выше описал суть проблемы и она будет для всех.
а еще нужно, что бы под маской можно было прятать кб, а расчет влияния оставался.. что бы не найти ее в квадрате))

Насчет нулевых вряд ли, поскольку в среднем иговые здания на кб стоят дороже. К тому же вряд ли к тебе полезут, если только в твоем домашнем квадрате не появится донатер, который прыгнет в топ клан

насчет маски и нуля - это не панацея, в квадрате если мне память не изменяет 60 единиц х и у, а значит 3600 координат, по 10 секунд - это 6 часов проверки одним флотом с детектором

#16 bjarn

bjarn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 12:00

Просмотр сообщенияGrandPaNurgl (14 Февраль 2020 - 11:56) писал:

Насчет нулевых вряд ли, поскольку в среднем иговые здания на кб стоят дороже. К тому же вряд ли к тебе полезут, если только в твоем домашнем квадрате не появится донатер, который прыгнет в топ клан
Я говорил о населении а не культуре, достаточно населением забить кб. Что бы убить культуру всю. У меня кб более 100миллионов населения, вот и представь такие появятся в твоих квадратах под маской.

#17 Kosmolon

Kosmolon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 473 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 12:01

Так наплодить наса на кб ни единого ига не надо. Засрать квадранты можно в случае чего мигом.

#18 Ktoto

Ktoto

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 112 сообщений
  • ГородЗапорожье

Отправлено 14 Февраль 2020 - 12:03

Просмотр сообщенияGrandPaNurgl (14 Февраль 2020 - 11:54) писал:

Зачем же, договариваться надо
Не, это не для нас, анриал. Не будет этого.
А вот если заранее какие-то нормы (рамки, правила и т.п.) прописать, то вполне себе норм вариант получится.

#19 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 12:06

Просмотр сообщенияbjarn (14 Февраль 2020 - 12:00) писал:

Я говорил о населении а не культуре, достаточно населением забить кб. Что бы убить культуру всю. У меня кб более 100миллионов населения, вот и представь такие появятся в твоих квадратах под маской.

Представил, и если такая гадость появится просто "чтоб нагадить" за 2 часа я найду такую кб с любой маской и нулем и активирую бой для начала

#20 GrandPaNurgl

GrandPaNurgl

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 020 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2020 - 12:08

Просмотр сообщенияKosmolon (14 Февраль 2020 - 12:01) писал:

Так наплодить наса на кб ни единого ига не надо. Засрать квадранты можно в случае чего мигом.

А разве есть разница? Топам так гадить просто так нет смысла, найдут и поставят вопрос ребром, топы таким заниматься не будут.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных