Сообщений в теме: 9

[kondor]

Во время войны с боргом он прилетает и сносит орбитальные базы. Из-за этого многие игроки не пытаются даже воевать с боргом. В связи с этим предлагаю запретить боргу налеты на орбитальные базы.

[Федерация]

Может вообще комплектуху боргов на халяву раздавать?

[GrandPaNurgl]

Это не выход, да, борг раньше был читером и тупым, теперь он читер и умный... Остаётся ждать когда он перестанет быть читером

[Tor]

да не запретят их никогда, лучше был бы вопрос в неприкосновенности врат на уничтожение.

[Kreastr]

А не лучше ввести страховку для врат и колоний? Скажем 10% от стоимости в месяц. При сносе застрахованной постройки федерация возвращает ИГ владельцу. Вроде и не халява, но не так обидно терять врата. Да и воевать по-веселее будет. Насколько я помню в ЗК были обсуждения вроде сделать большую часть стоимости колоний при строительстве центра управления колониями на главке, а не самих колоний. Если делать так, то можно центр управления переделать с "позволяет строит н колоний" на "позволяет иметь н площадок в подчиненных колониях".

[GrandPaNurgl]

Kreastr (27 Май 2015 - 10:42) писал:

А не лучше ввести страховку для врат и колоний? Скажем 10% от стоимости в месяц. При сносе застрахованной постройки федерация возвращает ИГ владельцу. Вроде и не халява, но не так обидно терять врата. Да и воевать по-веселее будет. Насколько я помню в ЗК были обсуждения вроде сделать большую часть стоимости колоний при строительстве центра управления колониями на главке, а не самих колоний. Если делать так, то можно центр управления переделать с "позволяет строит н колоний" на "позволяет иметь н площадок в подчиненных колониях".

всецело за, думаю можно и 15% застраховать

[Tor]

не так уж их много и сносят, чтобы страховку платить ежемесячно.

[Skyuoker]

Tor (27 Май 2015 - 11:59) писал:

не так уж их много и сносят, чтобы страховку платить ежемесячно.

как сказать если ты воюешь с боргом, то раз в день будешь лишаться орбиталки, вне зависимости от её вооружения, и местонахождения, тут просто другая ситуация пусть сносить борг сносит , но..... только над планетами, а то захочешь новую заколонить повесишь орбиталку, через час-два-три прилетел борг и все нет её

[intel]

проголосовал за запрет сноса.
наверно это единственное что останавливает меня в борьбе с боргом
как я понял, на определенном этапе борг теряя патрули теряет терпение, объявляет войну и прилетает крушить орбиталки, причем силами всегда больше защиты
на орбиталке находятся стратегические обьекты которые терять не хочется
вот если бы можно было отделить орбиталку от боевых платформ, и сносились бы только боевые платформы и корабли на орбите, то эта проблема была бы решенаь

[GrandPaNurgl]

Ну тут вопрос принципа... если Биг Бро не хочет дать защиту игрокам, по крайней мере более менее доступную, то её не будет. мне так кажется достаточно новые орбитальные платформы ввести - крепости с слотами по 3, 4 для оружия компы и защиты. всё платформы однобоки.
Ну и плюс борг читер конечно. так например если бы борг летал, то можно было закрыть планки ловушкой...