Сообщений в теме: 30

[Garry_Two]

__INSTRUKTOR__ (04 Май 2018 - 18:51) писал:

Еще удивляешься, что я говорю - в текст не смог.
Автор предлагает визуализацию боя путем двухмерного воспроизведения.

И да, тебе все понятно, просто троллишь... толсто.

Не-а, не понятно мне. И тебе тоже не понятно. Т.е. то, что "Автор предлагает визуализацию боя путем двухмерного воспроизведения." - это тебе понятно. А, что конкретно предлагается и как это должно выглядеть ты совсем не понимаешь. Точно тебе говорю.

[__INSTRUKTOR__]

Garry_Two (04 Май 2018 - 19:05) писал:

Не-а, не понятно мне. И тебе тоже не понятно. Т.е. то, что "Автор предлагает визуализацию боя путем двухмерного воспроизведения." - это тебе понятно. А, что конкретно предлагается и как это должно выглядеть ты совсем не понимаешь. Точно тебе говорю.

Оки.))))
Я хоть и не резался в Нерши, но у меня геймклуб был еще в нулевых на Sega и PS1.
Так что я ниииимножко понимаю оп чем речь.

[Garry_Two]

__INSTRUKTOR__ (04 Май 2018 - 19:43) писал:

Оки.))))
Я хоть и не резался в Нерши, но у меня геймклуб был еще в нулевых на Sega и PS1.
Так что я ниииимножко понимаю оп чем речь.

Да не, не понимаешь. Ладно, я вообще-то просто хотел понять, что именно Магнет предлагает. Ты тут ни с какого боку.

[__INSTRUKTOR__]

Garry_Two (04 Май 2018 - 19:55) писал:

Да не, не понимаешь. Ладно, я вообще-то просто хотел понять, что именно Магнет предлагает. Ты тут ни с какого боку.

Да в этой теме он вообще о сне пишет.
С баду... причудилось что то , а мы тут диспут устроили!

[Garry_Two]

__INSTRUKTOR__ (04 Май 2018 - 20:23) писал:

Да в этой теме он вообще о сне пишет.
С баду... причудилось что то , а мы тут диспут устроили!

Это ты тут диспут пытаешься устроить. Я не дискутирую.

[MAGNet]

Garry_Two, да, с вербализацией проблемка
Иногда помогает нарисовать/начертить, но рисую плохо и не люблю. Я бы обязательно этим занялся, если бы это было нужно и, как не парадоксально, за это платили бы деньги
Сам же знаешь, что от идеи до готового проекта - целая пропасть. Понятно мне, что не всё мне до конца понятно и лучший способ понять самому - это объяснить кому-то, но 20% усилий рождают 80% результатов, для полноты картины нужно когда "осталось чуть-чуть" надо бы ещё в 4 раза больше потратить сил и времени.. а оно мне надо?
..у меня и на работе так же - накидал быстренько какой-нибудь интересный проектик на 80% (пока не надоело, для собственного удовлетворения), показал.. Нравится? Ну чё, норм.. Зарплату повышать будете? Нет? До свидания, мне больше не интересно, а это пусть валяется.. Дальше поехали..
..вот, как-то так

[__INSTRUKTOR__]

MAGNet (05 Май 2018 - 06:37) писал:

Garry_Two, да, с вербализацией проблемка
Иногда помогает нарисовать/начертить, но рисую плохо и не люблю. Я бы обязательно этим занялся, если бы это было нужно и, как не парадоксально, за это платили бы деньги
Сам же знаешь, что от идеи до готового проекта - целая пропасть. Понятно мне, что не всё мне до конца понятно и лучший способ понять самому - это объяснить кому-то, но 20% усилий рождают 80% результатов, для полноты картины нужно когда "осталось чуть-чуть" надо бы ещё в 4 раза больше потратить сил и времени.. а оно мне надо?
..у меня и на работе так же - накидал быстренько какой-нибудь интересный проектик на 80% (пока не надоело, для собственного удовлетворения), показал.. Нравится? Ну чё, норм.. Зарплату повышать будете? Нет? До свидания, мне больше не интересно, а это пусть валяется.. Дальше поехали..
..вот, как-то так

Это называется прожекты.

[Garry_Two]

MAGNet (05 Май 2018 - 06:37) писал:

Garry_Two, да, с вербализацией проблемка
Иногда помогает нарисовать/начертить, но рисую плохо и не люблю. Я бы обязательно этим занялся, если бы это было нужно и, как не парадоксально, за это платили бы деньги
Сам же знаешь, что от идеи до готового проекта - целая пропасть. Понятно мне, что не всё мне до конца понятно и лучший способ понять самому - это объяснить кому-то, но 20% усилий рождают 80% результатов, для полноты картины нужно когда "осталось чуть-чуть" надо бы ещё в 4 раза больше потратить сил и времени.. а оно мне надо?
..у меня и на работе так же - накидал быстренько какой-нибудь интересный проектик на 80% (пока не надоело, для собственного удовлетворения), показал.. Нравится? Ну чё, норм.. Зарплату повышать будете? Нет? До свидания, мне больше не интересно, а это пусть валяется.. Дальше поехали..
..вот, как-то так

Дык, у меня-то всё наоборот. И на работе и по жизни. Я практически 80% времени занят проектированием, остальные 20% на реализацию. Разница видимо в том, что мне зарплату платить некому.

[MAGNet]

Garry_Two (05 Май 2018 - 11:06) писал:

Дык, у меня-то всё наоборот. И на работе и по жизни. Я практически 80% времени занят проектированием, остальные 20% на реализацию. Разница видимо в том, что мне зарплату платить некому.

Не-не! Я про реализацию ничего не говорил
Здесь речь только о проектировании, если процесс проектирования не считать частью реализации
Вот у меня прямо сейчас рабочий пример в процессе: придумал и набросал на бумаге концепцию проекта за несколько часов, что составило практически 80% всех ключевых особенностей, а вот уже конкретная детализация схемы со полным описанием всех колонок и связей таблиц заняла сегодня весь день - это примерно 10% и завтра ещё день уйдет на детализацию бизнес-логики - оставшиеся 10%
..а вот дальше уже наступит стадия реализации, точнее первый этап, и после того, как заработает первая часть тестовой модели, мой интерес закончится и наступит время о разговорах за монетизацию, ибо мне такие задачи/проекты, как выражается мой непосредственный начальник, - не по окладу
Короче, отвлеклись мы
А смысл в том, что нет у меня более никакого интереса развивать дальше свои фантазии на заданную тему

[Garry_Two]

MAGNet (05 Май 2018 - 20:09) писал:

Не-не! Я про реализацию ничего не говорил
Здесь речь только о проектировании, если процесс проектирования не считать частью реализации
Вот у меня прямо сейчас рабочий пример в процессе: придумал и набросал на бумаге концепцию проекта за несколько часов, что составило практически 80% всех ключевых особенностей, а вот уже конкретная детализация схемы со полным описанием всех колонок и связей таблиц заняла сегодня весь день - это примерно 10% и завтра ещё день уйдет на детализацию бизнес-логики - оставшиеся 10%
..а вот дальше уже наступит стадия реализации, точнее первый этап, и после того, как заработает первая часть тестовой модели, мой интерес закончится и наступит время о разговорах за монетизацию, ибо мне такие задачи/проекты, как выражается мой непосредственный начальник, - не по окладу
Короче, отвлеклись мы
А смысл в том, что нет у меня более никакого интереса развивать дальше свои фантазии на заданную тему

Дык, и не развивай. Тут же просто всё. Ежели идея правильная, то кто-нибудь рано или поздно за тебя сформулирует. Это проверено неодноакратно.

[MAGNet]

Garry_Two (05 Май 2018 - 23:49) писал:

Дык, и не развивай. Тут же просто всё. Ежели идея правильная, то кто-нибудь рано или поздно за тебя сформулирует. Это проверено неодноакратно.

толку-то? здесь в другом дело. я уже писал выше, что у администрации свой взгляд.. взять хотя бы предложение по внедрению механизма тендеров/закупок? было командно проработано до деталей. результат очевиден.
да это и не идея вовсе, а так, на уровне фантазии. мало ли ты читал фантастических рассказов, где довольно детально были описаны некие объекты? да хоть тот же гиперболоид инженера Гарина
в теории-то всё гладко - вот на чём нужно было заострять внимание! не в том проблема, что я не могу проработать теоретическую модель до деталей, а в том, что практическое внедрение скорее всего будет невозможно в совокупности ряда факторов. опираться же только на свои практические знания при создании теоретической модели - несколько глупо.
короче! опять совокупность факторов
просто остановимся на философской ноте, что в этом вопросе разработчики сами знают, что и как им делать и если не делают, значит есть тому какие-то причины
фантазии всё, фантази..