Изменения в боевой системе. - Страница 4 - Объявления - Звездная Федерация - Страница 4

Перейти к содержимому


Изменения в боевой системе.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#61 Quantum_Satis

Quantum_Satis

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 147 сообщений

Отправлено 12 Март 2020 - 15:40

Просмотр сообщенияФедерация (12 Март 2020 - 11:51) писал:

Тем что ракеты на ТБП и РБП будут их лучше уничтожать.
Это прекрасно (нет), но это никак не аффектит предлагаемые изменения по орудиям. По факту - класс крейсеров и тяжелых крейсеров, а так же линкоры (кроме левиков и креп с флагманами) сейчас не нужны. Они даже боргу не нужны, это мясо, которое не имеет шансов донести пушки до эффективной дистанции. Делать мобильные орудийные крейсера/тяжи - нет защиты от ракет и рух, делать их защищенными - а зачем, если они будут висеть и им не в кого стрелять?
Орудийные пострелушки кончились с эпохой фарма эскортов, с тех пор если кто и строит тяжи, то под ракеты/рухи онли. Ракетные левы - фарм патрулей, рухи - базобои.
По поводу  ракет - возможно стоит вообще пересмотреть их механику. Дефлы, антилаз - процентное снижение урона, про - относительное. Т.е. про может дать абсолютное поглощение урона, но при спаме х1 ракет 0 уровня но с высокой точностью может быть обнулено и не дать защиты вообще.
Если уж на то пошло, то вместо наращивания кратных бонусах на корпусах, на оружии и на подштанниках, возможно стоило бы пересмотреть концепцию сигнатуры. В той игре, откуда это понятие позаимствовано, сигнатура не имеет граничного занчения "либо 100% процентов урона, либо 0". В конце концов, можно было бы ввести снижение урона от 100 до 0 процентов при отношении сигнатура цели / сигнатура орудия от 1 до 0.5 и повышение урона от 100 до 200%(критический урон) при отношении от 1 до 2, к примеру... Это позволило бы избежать концепции "объем на 1 меньше сигнатуры ракет/орудий и я неуязвим!"...
Да если подумать, то вариантов более плавного регулирования системы урона множество, но администрация идет по пути "либо 0 урона, либо с вертушки в щи"

#62 Obsik

Obsik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 423 сообщений

Отправлено 12 Март 2020 - 21:30

Я все ещё не вижу ответа феди. Какого хера ты решил добавить бонус ракетам против дефлекторов?
Ракеты это на 95% оружие борга против игроков и только на 5% оружие игроков против борга. Какого хера ты решил, что можешь заставить игроков выкинуть на свалку кучу базоломов и креп?

#63 Warik

Warik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 12 Март 2020 - 21:58

в минаксе орбиты по корветам будут лупить с лазеров на сколько % сильнее?

+может сначала военную парадигму ввести или она не потребует перестройки флотов?

#64 LetoII

LetoII

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 13 Март 2020 - 17:06

Просмотр сообщенияWarik (12 Март 2020 - 21:58) писал:

в минаксе орбиты по корветам будут лупить с лазеров на сколько % сильнее?

+может сначала военную парадигму ввести или она не потребует перестройки флотов?
Нельзя. Так всего одна перестройка флотов будет, а сейчас можно минимум на две растянуть удовольствие ;)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных