Корректировка ПРС и РПУ - Объявления - Звездная Федерация

Перейти к содержимому


Корректировка ПРС и РПУ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 13:32

Сейчас из-за сложилась такая ситуация что нет смысла использовать РПУ высоких уровней. А достаточно напихать радаров. С РПУ 0 уровня.

Поэтому будут внесены следующие изменения:

Радары будут увеличивать точность самих РПУ  но не более чем на 100% (аналогично ПРС и радиооптической маскировке). Если у вас установлено РПУ с точностью 50% то сколько вы бы не устанавливали радаров Точность этой РПУ не будет более 100%.

Повышена базовая точность РПУ и значительно увеличена точность с ростом уровня.

Повышен параметр отклонение ракет У ПРС и значительно увеличен этот параметр с ростом уровня.

Предполагаемые параметры:

Противоракетная система05102550100250500100025005000
Отклонение ракет (%)100174.782249.751473.916834.8041463.0522663.9083688.7054732.0866112.3787154.654

РПУ-X105102550100250500100025005000
Точность5079.913109.9199.566343.922595.2211075.5631485.4821902.8342454.9512871.862

РПУ-X205102550100250500100025005000
Точность4061.93683.927149.682255.543439.828792.081092.6871398.7451803.6312109.365

РПУ-X305102550100250500100025005000
Точность3044.95659.95104.783176.961302.61542.782747.741956.4171232.4761440.931



#2 Denis555_81

Denis555_81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 13:40

Повышен параметр отклонение ракет У ПРС и значительно увеличен этот параметр с ростом уровня.   В текущих проектах это автоматом пересчитается? Либо надо будет опять на стапеля загонять флот.

#3 Eliz

Eliz

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 13:41

Отличное и своевременное решение :) Мне очень нравится!

#4 Crossfade

Crossfade

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 13:51

Наконец что-то нормальное, а не как предыдущая обнова) Главное соблюдать баланс роста точности рпу и отклонения ПРО.
И присоединяюсь к вопросу Дениса о пересчёте.

#5 SVM

SVM

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 196 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 14:06

Процент у радара  будет как прежде добавлятся к точности РПУ или будет как в радиооптике умножать точноть РПУ ?

#6 arhicerber

arhicerber

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 14:12

Два вопроса:
1 Кроме радара, точность РПУ увеличивает корпус Рейдер, как будет с ним?
2 Хотелось бы видеть точность РПУ в момент проектирования. В настоящий момент у любого проекта показывается таблица со столбцами: Дистанция, Сигнатура, Мощность атаки минимальная, Мощность атаки максимальная. Можно вместо столбца Мощность атаки минимальная вставить столбец точность. У пушек точность всегда легко поднимается до 100% Бортовым компьютером, и Минимальная атака равна максимальной, а у РПУ этот параметр очень желательно видеть.

#7 Illirgway

Illirgway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 420 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 15:24

проекты будут автоматом пересчитаны? хотя бы те, которые вот прямо ща изучаются (весьма дорогие по времени изучения между прочим)

Просмотр сообщенияCrossfade (17 Март 2020 - 13:51) писал:

Наконец что-то нормальное, а не как предыдущая обнова) Главное соблюдать баланс роста точности рпу и отклонения ПРО.
И присоединяюсь к вопросу Дениса о пересчёте.

твой ракетный хлам только что зарезали, а ты радуешься. ну-ну гг

#8 Jericho

Jericho

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 15:36

ура, что то реально годное) радары довольно дорого удовольствие, эхЪ, придется новое поколение ракетников делать.

#9 Crossfade

Crossfade

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 15:50

Просмотр сообщенияIllirgway (17 Март 2020 - 15:24) писал:

твой ракетный хлам только что зарезали, а ты радуешься. ну-ну гг
Уважаемый матрос, воздержитесь от оффтопа, особенно когда не понимаете, о чём говорите)

Ещё вопрос - когда эта обнова выйдет? Завтра?

#10 Obsik

Obsik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 423 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 15:57

К каким последствиям будут стремиться новые значения для компы высокого уровня?
Как изменится ситуация для кораблей, которые уже сейчас зафичены компой максимального уровня? Станут ли корабли лучше/хуже пробивать ПРО?
Как ситуация изменится с врожденным бонусом креп и рейдеров?

#11 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 18:13

Просмотр сообщенияDenis555_81 (17 Март 2020 - 13:40) писал:

Повышен параметр отклонение ракет У ПРС и значительно увеличен этот параметр с ростом уровня.   В текущих проектах это автоматом пересчитается? Либо надо будет опять на стапеля загонять флот.

Автоматически.

#12 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 18:14

Просмотр сообщенияSVM (17 Март 2020 - 14:06) писал:

Процент у радара  будет как прежде добавлятся к точности РПУ или будет как в радиооптике умножать точноть РПУ ?

Умножать

#13 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 18:15

Просмотр сообщенияObsik (17 Март 2020 - 15:57) писал:

К каким последствиям будут стремиться новые значения для компы высокого уровня?
Как изменится ситуация для кораблей, которые уже сейчас зафичены компой максимального уровня? Станут ли корабли лучше/хуже пробивать ПРО?
Как ситуация изменится с врожденным бонусом креп и рейдеров?

К бесконечности
Лучше
Будет скорректирована.

#14 Belomor

Belomor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 19:03

Может снизить обьем рпу чтобы ставить побольше уровень в небольшие кораблики?

#15 Denis555_81

Denis555_81

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 19:03

Может добавите тогда характеристику точность в проектах, если это не сложно? считать вручную каждый раз довольно утомительно.

#16 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 19:05

Просмотр сообщенияDenis555_81 (17 Март 2020 - 19:03) писал:

Может добавите тогда характеристику точность в проектах, если это не сложно? считать вручную каждый раз довольно утомительно.
добавим

#17 Lider

Lider

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 19:05

Корректировка бонусов креп и рейдеров будет одновременно с корректировкой бонусов ПРС и РПУ или это будет два разных обновления?

#18 Kirilius

Kirilius

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 19:40

Просмотр сообщенияarhicerber (17 Март 2020 - 14:12) писал:

Можно вместо столбца Мощность атаки минимальная вставить столбец точность. У пушек точность всегда легко поднимается до 100% Бортовым компьютером, и Минимальная атака равна максимальной,
далеко не всегда точность надо поднимать до 100%, более того, для поднятия среднего дамага - на мелких пушках часто выгоднее добавить легкую пушку, чем более тяжелый комп.
при достаточно большом количестве выстрелов суммарный дамаг всеравно практически равен среднему, поэтому имеет смысл считать именно его.

Просмотр сообщенияФедерация (17 Март 2020 - 19:05) писал:

добавим
Предложение, заодно сразу оптимизировать отображение дамага и дистанций:
дистанцию писать не на каждой строке, а разбить на группы, т.е. есть дистанция - а в ней разный дамаг. что бы лучше читалось.
указывать в одном столбце средний дамаг (можно откидывать десятичные для экономии места), а в следующем - точность, для пушек в виде +-, для ракет соотвественно %.
Выглядит так:

дист |  сигн | дамаг  | точность
.....0 | 450 | 3 340   | ± 540
.....   | 777 | 5 340   | ± 0
.....1 | 450 | 3 340   | ± 540
.....   | 777 | 5 340   | ± 0
...14 | 5000 | 3 340 | 1433%
...15 | 5000 | 3 340 | 1433%
.. 20 | 50 000  | 60 666  | 30%

#19 Alexandwer

Alexandwer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 586 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 20:26

Выходит теперь 1 радар будет влиять на все РПУ и ставить больше одного для увеличения точности теперь будет не нужно и бессмысленно?
Радар даёт коэфициент, который множится на точность каждой РПУ и даёт её итоговую точность (не превышающую в 2 раза изначальную точность РПУ)?
Или я неверно понял.

#20 Illirgway

Illirgway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 420 сообщений

Отправлено 17 Март 2020 - 21:04

Просмотр сообщенияKirilius (17 Март 2020 - 19:40) писал:


Предложение, заодно сразу оптимизировать отображение дамага и дистанций:
дистанцию писать не на каждой строке, а разбить на группы, т.е. есть дистанция - а в ней разный дамаг. что бы лучше читалось.
указывать в одном столбце средний дамаг (можно откидывать десятичные для экономии места), а в следующем - точность, для пушек в виде +-, для ракет соотвественно %.


сразу минус - делать нечего вот это сидеть высчитывать макс. и мин. урон еще




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных