Сообщений в теме: 42

[Федерация]

Квадрант 100%, Робот: Лабы, Исследовательский Центр,  Академия,  Жилой модуль, Культурный центр, Центр здравоохранения, - 250% , Научный центр и Алтарь: Топовые по серверу. Постройки все топовые. Весь комплект научных и культурных УД + энергетический конвертер.


Азот 1КК площадок, +60%  с минимальными затратами IG ЦП  -  6 049 280, Купола - 6 750 711 = 12 799 991
[https://photo-screen.ru/i/YjMdCuGkJ

Убираем часть городов и добавляем лаборатории и КЦ, чтобы по максимуму использовать алтарь (+2022%).  12 799 991 + 2521642  = 15 321 633 Хотя строить алтарь ради одной планеты не имеет смысла.
https://photo-screen.ru/i/YOJeH2khb

Такой же азот в удаленной системе со  110% бонусами
https://photo-screen.ru/i/DTE3HednO

Такой же азот в удаленной системе со  110% бонусами под аномалией х7
https://photo-screen.ru/i/VTpfxKf9J

Межгал с 4 культурными центрами   ЦП  -  6 049 280, Купола  + 135 015 КЦ + 10086568 = 16 270 863
https://photo-screen.ru/i/DvvK0zufZ

Самое интересное начинается когда межгал попадает в аномалию которая дает х7 к бонусам. тогда НП увеличивается приблизительно на порядок сразу у десяти планет.
https://photo-screen.ru/i/gu9YzaB7o


Как видно из скринов никакого 10х эффективности по сравнению с межгалами  у научных азотов нет. при цене в 1.27 раз меньше ( без учета НЦ и Алтаря ) он имеет практически такую же эффективность как и межгал , также еще следует учитывать что в стоимость научного межгала войдет еще полная стоимость НЦ  , так как редко азоты лежат в одном квадранте. А у межгалов эта стоимость будет поделена на 10 так как в системе 10 планет.

Данные о постройка не показаны умышленно сам каждый должен решить как ему застраивать планету.

А вот покупать и развивать межгал или нет решать вам)

[De_Sang]

А сравнение по застройке в матоварку будет?

[Kosmolon]

De_Sang (08 November 2024 - 00:41) писал:

А сравнение по застройке в матоварку будет?

А смысл - это уже напрямую зависит от числа площадок, азот вне конкуренции. Орбиталка на межгале ничем не поможет

[De_Sang]

Kosmolon (08 November 2024 - 00:58) писал:

А смысл - это уже напрямую зависит от числа площадок, азот вне конкуренции. Орбиталка на межгале ничем не поможет

Угу. Опять же азот еще до капа раскачать надо, а арх центр - это гарантированно уничтоженные ресурсы и материалы

[Denis555_81]

циферки по науке это хорошо. огласите тогда уж и сравнительную стоимость)) 1 азот и межгальная система. без учета алтаря допустим

[sulikdjan]

мне в дар передайте

[PSHE]

писать межгал ставить скрин азота это такой прикол ? или техническая ошибка ?

[3ᘿᖽᐸᖶ0ᘉ]

Восторгаюсь товарищем Одмином,
Давече в игровом чате спонтанную дискуссию слышал с товарищем ПШСЕ, ага прям как настоящий подкаст тематический, щась смотрю в чатике-то дискуссия продолжается.
Именно развиваемость игры плюс открытость (вовлеченность) самого разраба/владельца в процесс развития игры - все это очень импонируем мне в ЗФ, уникальный фактор.
Как развивающемуся молодому/нубовскому организму мне даже физически вредно мечтать щась про азотные планки, но все таки мульён площадок на поверхности, озахенвейр, тем более это ж не предел?!

Теперь по существу: Не могу понять, если администрация с такими фактажами, метражами и алсо с иллюстрациями агитирует/просвещает за непокупку азотопланок: ибо есть же МГ системы, если это так, то какой был глубинный смысл вводить эти самые азотопланки, и тем более позволять ими владеть/завоевывать до официального фактического материализированного появления в бытие ЗФ - тех же квазааров, пользователей азота как атмосферы?
Заранее благодарен за конструктив

[Denis555_81]

считаем еще раз: колонизация- межгал и азот - по 50к иг.
купола на лям азот 8,4 купола или грубо 9 *2 244 167 иг = 20 197 503 иг
межгал - 127 668 на купол*10 планет = 1 276 680 иг

Центр Управления  664 030 топовый стоит. итого на азот надо 6 640 300 иг, на межгал тоже *10= 66 403 000 иг.
Культуру я тут не учитываю в принципе просто потому что количество культурных центрво сейчас неограничено. Это просто поверхностный расчет.
По поводу аномалий- дело случая, может попасть а может и не попасть в зону действия их. Пренебрегаем
просто голые цифры...

[Trum]

То есть все равно кинули, но теперь не с межгалами, обесуенив их азотами, а с азотами, обесценив их межгалвми ))) Как ни крути, но кинули )))

[Trum]

Denis555_81 (08 November 2024 - 08:24) писал:

считаем еще раз: колонизация- межгал и азот - по 50к иг.
купола на лям азот 8,4 купола или грубо 9 *2 244 167 иг = 20 197 503 иг
межгал - 127 668 на купол*10 планет = 1 276 680 иг

Центр Управления  664 030 топовый стоит. итого на азот надо 6 640 300 иг, на межгал тоже *10= 66 403 000 иг.
Культуру я тут не учитываю в принципе просто потому что количество культурных центрво сейчас неограничено. Это просто поверхностный расчет.
По поводу аномалий- дело случая, может попасть а может и не попасть в зону действия их. Пренебрегаем
просто голые цифры...

Азот проще оборонять. Уомплект УД один. Робот один,  а не 10 роботов. И в перспективе, аот может быть и 2кк площадок.

[Denis555_81]

Trum (08 November 2024 - 08:25) писал:

То есть все равно кинули, но теперь не с межгалами, обесуенив их азотами, а с азотами, обесценив их межгалвми ))) Как ни крути, но кинули )))

не так. тут вопрос в удельной эффективности по соотнощшению наука/иги. имхо выгоднее на текущем этапе азот. Межгал слишком переоценен и требует в разы больше вложений в себя

[Trum]

Denis555_81 (08 November 2024 - 08:30) писал:

не так. тут вопрос в удельной эффективности по соотнощшению наука/иги. имхо выгоднее на текущем этапе азот. Межгал слишком переоценен и требует в разы больше вложений в себя

ТО так. Азот дешевле и эффективнее межгала

[Trum]

в расчетах Администрации присутствует культура. А вот если без нее, то все выглядит совсем по другому.

[Trum]

И поднятием лимита на межгале, скажем в 10 раз проблему не решит, ибо сразу вырастить цена на ЦУ в 10 раз. А вот если поднять лимит площадок без удорожания ЦУ, то проблему решит

[Denis555_81]

ах вон оно что.  забавно конечно. Сравнение корректно только в комплексе. вы ж сами пишете
Хотя строить алтарь ради одной планеты не имеет смысла.
межгал интересен когда там 10 планет. 1 планета межгала в принципе не интересная подавляющему числу игроков

[Trum]

Как у вас так получается, что планка в 1кк площадок и планка в 20к площадок, при равных вложениях и застройке почти идентичны?

Давайте без КЦ и алтарей с НЦ сравним?

[Федерация]

Denis555_81 (08 November 2024 - 08:30) писал:

не так. тут вопрос в удельной эффективности по соотнощшению наука/иги. имхо выгоднее на текущем этапе азот. Межгал слишком переоценен и требует в разы больше вложений в себя

Denis555_81 (08 November 2024 - 08:24) писал:

считаем еще раз: колонизация- межгал и азот - по 50к иг.
купола на лям азот 8,4 купола или грубо 9 *2 244 167 иг = 20 197 503 иг
межгал - 127 668 на купол*10 планет = 1 276 680 иг

Центр Управления  664 030 топовый стоит. итого на азот надо 6 640 300 иг, на межгал тоже *10= 66 403 000 иг.
Культуру я тут не учитываю в принципе просто потому что количество культурных центрво сейчас неограничено. Это просто поверхностный расчет.
По поводу аномалий- дело случая, может попасть а может и не попасть в зону действия их. Пренебрегаем
просто голые цифры...

Забавное оперирование цифрами) В посте сравнивается одна азотная планета и одна межгалактическая ,а у ваших цифрах зачем-то умножаете стоимость межгалактической планеты на 10))

[Федерация]

Denis555_81 (08 November 2024 - 09:21) писал:

ах вон оно что.  забавно конечно. Сравнение корректно только в комплексе. вы ж сами пишете
Хотя строить алтарь ради одной планеты не имеет смысла.
межгал интересен когда там 10 планет. 1 планета межгала в принципе не интересная подавляющему числу игроков

Конечно не имеет, поэтому и приведен азот без алтаря. Но вот если у вас в квадранте есть еще и штук 10-20 простых планет то алтарь можно и построить.

[Федерация]

Trum (08 November 2024 - 09:21) писал:

Как у вас так получается, что планка в 1кк площадок и планка в 20к площадок, при равных вложениях и застройке почти идентичны?

Давайте без КЦ и алтарей с НЦ сравним?

Сравнивать нужно по максимуму, а не по  минимуму.