Правила войны III

GrandPaNurgl (27 Февраль 2020 - 13:28) писал:

А с чего вы взяли что изменения с СБ вносятся для ограничения агрессоров? Изменения как раз связаны с тем что смо СБ будет отражать насколько безопасно чувствует себя ваше население а не насколько у него агрессивная политика. Чем лучше тем больше колоний можете иметь без всяких матриц.
Лучше ограничение агрессоров - хорошая защита от них. В случае войны при потере кораблей, у них будет падать СБ.  Т.е чем ваша защита эффективнее тем больше он у них упадет (народы их колоний будут огорчены). Чем больше вы уничтожите кораблей тем больше он вырастит у вас (народы их колоний будут довольны).

Давайте уже вводить

Федерация (27 Февраль 2020 - 14:00) писал:

Так ведь оно так и получается, ограничение количества колоний, а значит и общего уровня игрока.

Если же цель изменения баланса начисления СБ - снятие верхней (в-первую очередь) и нижней (в-последнюю) планки, то тогда большого смысла нет каким именно способом будет. Объясню свою мысль на собственном примере даже если мои ЦБ + бонусы от парадигм + бонусы от зданий с безопасным населением окажутся не способны поднять лояльность до 90% я просто решу этот вопрос матрицами. А если решу вообще навсегда завязать, то мне всё равно как будет начислять положительный СБ, так как текущее статус-кво полностью устравивает.

Поэтому как ни странно ничего не мешает снять планки.

Хотя конечно интереснее всё же планки оставить, и прописать планки в парадигмах предстоящих

gecaHTHuk (27 Февраль 2020 - 10:02) писал:

У меня все что мне нужно зашито.
А также я жду очень занимательных историй о том, как не бросать флоты союзников среди спама сотен логов боев с боргом, а также про интересные нападения запущенные по таймеру в 3:45. Дерзай.
Точно также меня очень интересует, каким образом спасет мои лопаты то, что я прилечу убивать флот гавна. Окей я спилю флоты пирата в первый цикл, если о чудо, я как раз буду перед моником, а не отойду посрать/поссать. Дальше что? Флоты гавна можно строить сотнями. А флоты гефов/креп и левиков нифига не сотнями можно строить.И уж тем более нифига мне не импонирует мысль вести флот лопат на ремонт. И да мне это не нравится, думаю, что ты это понял.
И да, я не желаю жить с пиратами, которые могут безнаказанно делать что пожелают и снабжаться из гнм или из другого ала. У тебя проблемы с моим мнением или оно тебе непонятно? Я вполне четко написал чего хочу и считаю, что мое мнение вполне обоснованно.

SVM (27 Февраль 2020 - 15:16) писал:

-А может не надо?
-Надо Федя, НАДО!

Прочитал. М-да...
Исходя из всего вышеизложенного понятно, что механизм ограничения нападений одних игроков на других отсутствует в принципе. Это вопрос не перадства, а вопрос ПК.
Предлагаю ввести ПЛАВАЮЩИЙ (зависит от времени, прошедшего с последнего нападения) рейтинг ПК по аналогии с другими онлайн-играми.
Как это работает: сагрился на игрока с 0%-м рейтингом ПК - получил 20% (розовый ник). Что даёт? Здесь будет уместно - 20% скорости в бою. Уничтожил флот (КБ, планку) такого игрока - получил ещё 20% (красный ник), ещё -20% скорости в бою + снижение на 50% мощности атак всех флотов. Ну и так далее, вплоть до пурпурного ника. Рейтинг ПК временный, отмывается за сутки-двое (в зависимости от набранных %) или раньше, если валишь таких же ПК или усиленно валишь борга. Соответственно, если ПК-шник сбил флот ПК-шника, то у него рейтинг понижается или даже уходит в 0, если разница большая. Касается только ПвП.
Это общеизвестная практика.
С самого начала не мог понять, зачем нужен этот СБ... Не, мб он и нужен, но без рейтинга ПК это всё ниАчОм.

Ktoto (28 Февраль 2020 - 04:58) писал:

Бред, удивил исключительно...

А вот идея про пк интересная, если она будет действовать на планеты, сб, пир рейтинг.
надеюсь федерация понимает о чем я. Воюешь чаще, сильнее начисляется пир рейтинг, если по правилам он положен или наоброт. Есть эмблема которая показывает на сколько агрессивен человек последнее время. И это не аналог сб, с сб плюсовым военных не мало, а минусовой сб не показывает информации.
Больше войны, больше сб растет или падает в зависимости от правил, при военных действиях. И это не относится к войне с боргом. Будет стимул воевать. Или бить пиратов
Если военное положение в империи игрока, население не довольно или наоброт, в зависимости от парадигмы альянса. И получает небольшие бонусы или минусы. Вспомним стеларис от туда много чего можно взять и даже отбалансить более грамотнее. И взять самые интересные идеи.

Без пиратов и каких либо опасностей в игре, она умрет, или идите выращивать овощи в браузере и хвастаться друзьям в вк. Поэтому резать и давать ограничения тем кто занимается войной или пиратством нельзя. Тогда много игроков покинет игру и донат упадет соответственно. Хотя тут и так ферма.

P.s. с удами бесмертными я так же повторюсь как и в прошлой теме, нужно давать ограничения, что бы в каждый флот не пихали полный набор каждый раз, при потере их в бою, нужно давать время на восстановления, либо если воткнул во флот, во второй флот их можно воткнуть через сутки или с возрастающим временем . "Замена" Кд в общем.
Что бы бомже флот не летал каждый бой, каждый час с полным набором удов. Это будет и полезно, и антипиратам и пиратам. И при войне альянсов.

bjarn (28 Февраль 2020 - 09:26) писал:

Не-а, просто реально действенный механизм, проверено в других играх, не сам же придумал, только подкорректировал немного. Понятно, что многим не понравится, но это лучше, имхо, чем перекашивать уже и так перекошенный СБ.
И потом, на истину не претендую, народ поднял вопрос, я постарался ответить.
Предложи что-нибудь другое, только конкретно, пожалуйста, а не "взагали по загалям". То, что ты написал это всего лишь общеизвестная инфа, не более того.)

Ktoto (28 Февраль 2020 - 04:58) писал:

работает противнубов, за топов.
это пирату надо регулярно атаковать топа, что бы тот заволновался. топ же - нуба нулит за пару заходов, тем более когда несколько человек из ала решат занулить одного (что в общем-то не редкость) - каждый по паре заходов сделал, вот и десяток планет вынесли, и через пару дней как новенькие. а нуб захочет отомстить - как, при таких пенальти?))))

Ktoto (28 Февраль 2020 - 04:58) писал:

Это будет тот же СБ только вид сбоку, рассказать как в других играх подставляют под счётчик ПК? собственно почти как и тут сбивают СБ в минус мирным игрокам, разве что методы чуть другие.

Freza (28 Февраль 2020 - 21:54) писал:

Знаю-знаю, сам так делал.)
Однако преимущество есть. СБ статичен в принципе, а вот счётчик ПК именно что плавающий, спадает сам по себе в течение определённого времени, это таки две большие разницы.

СБ не статичен. Он легко уходит в самое дно и легко поднимается в самый верх.

Федерация (26 Февраль 2020 - 18:31) писал:

уже потерял. но какая разница, что там у меня, - факт, что проблема имеет место быть и ее надо решать

Федерация (26 Февраль 2020 - 18:45) писал:

можно. в качестве меры безопасности народ держит орбиты в "атаковать всех", иначе кто-то может устроить подсадку. вот и все, ты сразу агрессор

-----
Вывод - механизм начисления пиррейта и антипира надо менять, деля на 2 разных, чтобы использовались собственные ситуации для начисления каждого. Федерация должна хоть немного поощрять антипиров, потому что борьба с пиратством между прочим. Сейчас пиррейт качать проще антипира, при абордаже ничьи коры ты не уничтожаешь