Тема закрыта
Дело в другом:
игра конечно про фантастику, но соединят её с реальностью одно - рациональность. Когда ты сталкиваешься с иррациональным оно бесит и раздражает (как запрет на отгрузку в одну из сторон) Ну так вот представь, что ты остров пацифизма.. справа альянс огнепоклонников, слева союз канибалов. И вот у них горит - пушки не стреляют а солдаты посланные на остроф пацифизма рапортуют "в пацифистов и гнм стрелять не можем"!!111 - вот в этом проблема.
Надо, что бы было рационально, и всем понятно, почеу пацифисты живут и возможно процветают с такими соседями. Должны быть рациональные причины а не божественная воля (правила)
0
Военные парадигмы
Автор
Федерация
, 22 Мар 2020 15:02
Сообщений в теме: 92
#62
Leha
-
- Пользователи
-
- 26 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:27
Gloin, спасибо за теплые слова и за трезвые рассуждения, еще бы любимая администрация вняла словам разума, а не поддерживала введение дисбаланса под конкретных игроков....
#63
Triplex
-
- Пользователи
-
- 381 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородВитебск
Отправлено 22 Март 2020 - 18:31
Gloin (22 Март 2020 - 18:24) писал:
Дело в другом:
игра конечно про фантастику, но соединят её с реальностью одно - рациональность. Когда ты сталкиваешься с иррациональным оно бесит и раздражает (как запрет на отгрузку в одну из сторон) Ну так вот представь, что ты остров пацифизма.. справа альянс огнепоклонников, слева союз канибалов. И вот у них горит - пушки не стреляют а солдаты посланные на остроф пацифизма рапортуют "в пацифистов и гнм стрелять не можем"!!111 - вот в этом проблема.
Надо, что бы было рационально, и всем понятно, почеу пацифисты живут и возможно процветают с такими соседями. Должны быть рациональные причины а не божественная воля (правила)
игра конечно про фантастику, но соединят её с реальностью одно - рациональность. Когда ты сталкиваешься с иррациональным оно бесит и раздражает (как запрет на отгрузку в одну из сторон) Ну так вот представь, что ты остров пацифизма.. справа альянс огнепоклонников, слева союз канибалов. И вот у них горит - пушки не стреляют а солдаты посланные на остроф пацифизма рапортуют "в пацифистов и гнм стрелять не можем"!!111 - вот в этом проблема.
Надо, что бы было рационально, и всем понятно, почеу пацифисты живут и возможно процветают с такими соседями. Должны быть рациональные причины а не божественная воля (правила)
#64
Lenka
-
- Пользователи
-
- 36 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:35
Я поняла. В зависимости от того кто контролирует квадрант, меняется физика космоса. Или сам космос меняет физику так, чтобы хозяину или скорость добавилась, или пушки сильнее стреляли.... Если вы эту чушь внедрите, я брошу вашу игру. Вам, конечно, не велика потеря,.. Пока.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
#65
Gloin
-
- Пользователи
-
- 84 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:36
Triplex (22 Март 2020 - 18:31) писал:
Это опыт многих онлайн ММО. Местные Федерации дают защиту тем или иным способом мирным. Не все упирается в тупого борга или пвп. Каждый должен иметь право выбора игровых целей. Ал мирных торговцев должен быть, Ал шахтеров должен быть и тд.
я грю достаточно продавать крышу, делегировать пвп нагрузку тем кто именно этому контенту и рад.
#66
Gloin
-
- Пользователи
-
- 84 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:37
Lenka (22 Март 2020 - 18:35) писал:
Я поняла. В зависимости от того кто контролирует квадрант, меняется физика космоса. Или сам космос меняет физику так, чтобы хозяину или скорость добавилась, или пушки сильнее стреляли.... Если вы эту чушь внедрите, я брошу вашу игру. Вам, конечно, не велика потеря,.. Пока.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
#67
Lenka
-
- Пользователи
-
- 36 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:39
Gloin (22 Март 2020 - 18:24) писал:
Дело в другом:
игра конечно про фантастику, но соединят её с реальностью одно - рациональность. Когда ты сталкиваешься с иррациональным оно бесит и раздражает (как запрет на отгрузку в одну из сторон) Ну так вот представь, что ты остров пацифизма.. справа альянс огнепоклонников, слева союз канибалов. И вот у них горит - пушки не стреляют а солдаты посланные на остроф пацифизма рапортуют "в пацифистов и гнм стрелять не можем"!!111 - вот в этом проблема.
Надо, что бы было рационально, и всем понятно, почеу пацифисты живут и возможно процветают с такими соседями. Должны быть рациональные причины а не божественная воля (правила)
игра конечно про фантастику, но соединят её с реальностью одно - рациональность. Когда ты сталкиваешься с иррациональным оно бесит и раздражает (как запрет на отгрузку в одну из сторон) Ну так вот представь, что ты остров пацифизма.. справа альянс огнепоклонников, слева союз канибалов. И вот у них горит - пушки не стреляют а солдаты посланные на остроф пацифизма рапортуют "в пацифистов и гнм стрелять не можем"!!111 - вот в этом проблема.
Надо, что бы было рационально, и всем понятно, почеу пацифисты живут и возможно процветают с такими соседями. Должны быть рациональные причины а не божественная воля (правила)
#68
bjarn
-
- Пользователи
-
- 203 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:39
Lenka (22 Март 2020 - 18:35) писал:
Я поняла. В зависимости от того кто контролирует квадрант, меняется физика космоса. Или сам космос меняет физику так, чтобы хозяину или скорость добавилась, или пушки сильнее стреляли.... Если вы эту чушь внедрите, я брошу вашу игру. Вам, конечно, не велика потеря,.. Пока.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
Похоже, вы делаете изменения ради изменений, а не ради игры и чёткой стратегии у вас нет, иначе бы вы не стали выспрашивать советов на форуме.
Даже в еве, нельзя станцию житы к примеру сломать. У нас тут игра. А то что бонусы есть это из за хорошей связи с родными системами, с качеством радаров и лучшим снабжение связать можно. =) Федерация регулирует общие правила ведения войн, считай что при появлении в игре ты подписал всемирный договор =)
расслабся и отключи все парадигмы в альянсе) будь все по хардкору)
Без столицы бессмертной мы бы все уже не играли тут в общей массе) Прятались бы на космобазах далеко в космосе)
#69
Triplex
-
- Пользователи
-
- 381 сообщений
Продвинутый пользователь
- ГородВитебск
Отправлено 22 Март 2020 - 18:40
Gloin (22 Март 2020 - 18:36) писал:
Так это право даже не обсуждается, всё верно. Но! оно должно соединятся с правом убийцы - убивать. У нас всё иначе, у нас некто в сером плаще от лица феди творит историю.
я грю достаточно продавать крышу, делегировать пвп нагрузку тем кто именно этому контенту и рад.
я грю достаточно продавать крышу, делегировать пвп нагрузку тем кто именно этому контенту и рад.
В пвп должны участвовать агрессоры с обоих сторон. тогда это правильное разделение. мирный долден иметь право выбора либо принимать вону либо в монахи.....
#70
Gloin
-
- Пользователи
-
- 84 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:44
Triplex (22 Март 2020 - 18:40) писал:
С каких болтов, тибетские монахи отвалили в горы и там сидят отшельниками. Кто то на них нападает??? Или государство объявило о своем пацифизме. Оно получает защиту миротворческих войск, своих даже не имеет.
В пвп должны участвовать агрессоры с обоих сторон. тогда это правильное разделение. мирный долден иметь право выбора либо принимать вону либо в монахи.....
В пвп должны участвовать агрессоры с обоих сторон. тогда это правильное разделение. мирный долден иметь право выбора либо принимать вону либо в монахи.....
-
Ну а про тибетских монахов дело то решеное, китай навел порядок более чем.
#71
Freza
-
- Пользователи
-
- 10 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:44
bjarn (22 Март 2020 - 18:39) писал:
расслабся и отключи все парадигмы в альянсе) будь все по хардкору)
проблема как раз в том, что их нельзя отключить, большая часть так и сделала бы давно, а так приходится выбирать, какая из парадигм меньше гадости тебе сделает
#72
kloyn
-
- Пользователи
-
- 163 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:46
Triplex (22 Март 2020 - 18:40) писал:
С каких болтов, тибетские монахи отвалили в горы и там сидят отшельниками. Кто то на них нападает??? Или государство объявило о своем пацифизме. Оно получает защиту миротворческих войск, своих даже не имеет.
В пвп должны участвовать агрессоры с обоих сторон. тогда это правильное разделение. мирный долден иметь право выбора либо принимать вону либо в монахи.....
В пвп должны участвовать агрессоры с обоих сторон. тогда это правильное разделение. мирный долден иметь право выбора либо принимать вону либо в монахи.....
не принявший войну, как правило уходит на тот свет. а про монахов так они там нафиг никому не нужны, а если понадобятся то их сами миротворцы и отправят к тем кому они там молятся. сие есть факт.
#73
Leha
-
- Пользователи
-
- 26 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:48
Triplex (22 Март 2020 - 18:31) писал:
Это опыт многих онлайн ММО. Местные Федерации дают защиту тем или иным способом мирным. Не все упирается в тупого борга или пвп. Каждый должен иметь право выбора игровых целей. Ал мирных торговцев должен быть, Ал шахтеров должен быть и тд.
Мирные не выставляют претензии в сторону военных. а если выставляют и при этом прикрываются божественной программной неуязвимостью - так это уже дисбаланс называется. И тогда вопрос - зачем кому-то вкладывать прорву ресурсов и времени в военщину, если можно прикрываясь пацифизмом, развести абсолютный безграничный либерализм на сервере. А следом второй вопрос - как будем компенсировать тем, кто уже вложился в это, как оказывается, ненужное дело?
Просто если ты мирный, учись вовремя закрыть свой рот и следовать правилам, установленным военными альянсами для всех, а не пытаться искать программного покровительства, для того чтобы влезть туда, куда только военному альянсу есть доступ. И никому и без пацифизма не нужен такой альянс 100 лет, ну кроме может быть пиратов...
И да, о пиратах - пацифизм заодно и почти полностью убьет пиратство.
Хотите пацифизм - давайте тогда введем парадигму, которая позволит пинать пацифизм! Пускай она будет дороже, но зато позволит навязать безграничный вар любому, включая ГНМ. Как вам такая идея?
#74
Lenka
-
- Пользователи
-
- 36 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:50
bjarn (22 Март 2020 - 18:39) писал:
Даже в еве, нельзя станцию житы к примеру сломать. У нас тут игра. А то что бонусы есть это из за хорошей связи с родными системами, с качеством радаров и лучшим снабжение связать можно. =) Федерация регулирует общие правила ведения войн, считай что при появлении в игре ты подписал всемирный договор =)
расслабся и отключи все парадигмы в альянсе) будь все по хардкору)
Без столицы бессмертной мы бы все уже не играли тут в общей массе) Прятались бы на космобазах далеко в космосе)
расслабся и отключи все парадигмы в альянсе) будь все по хардкору)
Без столицы бессмертной мы бы все уже не играли тут в общей массе) Прятались бы на космобазах далеко в космосе)
Гениально!
#75
Lenka
-
- Пользователи
-
- 36 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:52
Leha (22 Март 2020 - 18:48) писал:
Мирные не выставляют претензии в сторону военных. а если выставляют и при этом прикрываются божественной программной неуязвимостью - так это уже дисбаланс называется. и тогда вопрос, зачем кому-то вкладывать прорву ресурсов и времени в военщину, если можно прикрываясь пацифизмом, развести абсолютный безграничный либерализм на сервере. а следом второй вопрос - как будем компенсировать тем. кто уже вложился в это как оказывается ненужное дело?
Просто если ты мирный, учись вовремя закрыть свой рот и следовать правилам, установленным военными альянсами для всех, а не пытаться искать программного покровительства, для того чтобы влезть туда, куда только военному альянсу есть доступ. и никому и без пацифизма не нужен такой альянс 100 лет, ну кроме может быть пиратов...
И да, о пиратах - пацифизм заодно и почти полностью убьет пиратство.
Хотите пацифизм - давайте тогда введем парадигму, которая позволит пинать пацифизм! Пускай она будет дороже, но зато позволит навязать безграничный вар любому, включая ГНМ. Как вам такая идея?
Просто если ты мирный, учись вовремя закрыть свой рот и следовать правилам, установленным военными альянсами для всех, а не пытаться искать программного покровительства, для того чтобы влезть туда, куда только военному альянсу есть доступ. и никому и без пацифизма не нужен такой альянс 100 лет, ну кроме может быть пиратов...
И да, о пиратах - пацифизм заодно и почти полностью убьет пиратство.
Хотите пацифизм - давайте тогда введем парадигму, которая позволит пинать пацифизм! Пускай она будет дороже, но зато позволит навязать безграничный вар любому, включая ГНМ. Как вам такая идея?
Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#76
bas059
-
- Пользователи
-
- 66 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:56
ну и обнова
1 Оборонная парадигма
в игре самая действенная оборона - объявление войны =)
а парадигма это запрещает
2 Милитаризм
заперт на выход из боев ДАЖЕ с боргом?
это же просто абсурд, как можно не выходить из боя с читер-ботом? у которго бесконечный топляк бесконечные ракеты, да и сами проекты нарисованы и он не строится месяцами. Да кто вообще это возьмет, ни патрули ни ивент-патрули вообще ничего нельзя будет сбить.
3 Пацифизм
ГНМ в альянсе?
с общей наукой и все такое? если их флот будет из боя выходить, даже если подцепить лучем? тогдазачем ГНМ? или наоборот, зачем эта парадигма? Ведь кто не хотел воевать то стоял перед выбором, либо науки альянса либо безопасность.
все альянсы примут Экспансионизм только из за того что это меньшее из зол, хотя и она для крупного альянса просто неудобна
А нейтралитет никак не пойдет большей 1-го игрока ибо отсутствует договор о взаимовыручке
Это самый стремный костыль какой только был в игре, во всех предыдущих парадигмах были плюсы и минусы, но не такие радикальные ограничения по игре просто:
- тут из боя не выходи
- тут в бой не заходи
- а тут обороняй без войны =)
выбор без выбора прям
ну и по традиции "Игра с неограниченным развитием, но с ограниченными возможностями"
и еще
пацифистам надо запретить СТРОИТЬ военные корабли
а то сегодня они пацифисты - завтра милитаристы
1 Оборонная парадигма
в игре самая действенная оборона - объявление войны =)
а парадигма это запрещает
2 Милитаризм
заперт на выход из боев ДАЖЕ с боргом?
это же просто абсурд, как можно не выходить из боя с читер-ботом? у которго бесконечный топляк бесконечные ракеты, да и сами проекты нарисованы и он не строится месяцами. Да кто вообще это возьмет, ни патрули ни ивент-патрули вообще ничего нельзя будет сбить.
3 Пацифизм
ГНМ в альянсе?
с общей наукой и все такое? если их флот будет из боя выходить, даже если подцепить лучем? тогдазачем ГНМ? или наоборот, зачем эта парадигма? Ведь кто не хотел воевать то стоял перед выбором, либо науки альянса либо безопасность.
все альянсы примут Экспансионизм только из за того что это меньшее из зол, хотя и она для крупного альянса просто неудобна
А нейтралитет никак не пойдет большей 1-го игрока ибо отсутствует договор о взаимовыручке
Это самый стремный костыль какой только был в игре, во всех предыдущих парадигмах были плюсы и минусы, но не такие радикальные ограничения по игре просто:
- тут из боя не выходи
- тут в бой не заходи
- а тут обороняй без войны =)
выбор без выбора прям
ну и по традиции "Игра с неограниченным развитием, но с ограниченными возможностями"
и еще
пацифистам надо запретить СТРОИТЬ военные корабли
а то сегодня они пацифисты - завтра милитаристы
#77
peacedead
-
- Пользователи
-
- 102 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:58
Пацифизм слишком имбово)можно дать запрет на атаку пацифистов в их квадрантах, но не везде же)Прилетел условный Петя из альянса Пацифисты ко мне в квадрант, где 50% моей культуры и поселился там с банками)а сделать я ему могу ровно ничего)да и с Милитаризмом перегнули, я не думаю что кто то готов разменивать свои корабли до последнего ради 15% доп дамага)эта опция пригодна только для "фарма" вара и рейдера, а это щас еще то "удовольствие"))
#78
Gloin
-
- Пользователи
-
- 84 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 18:58
нет.. это как тариф анонимный а к нему тариф на опрделитль номера, а к нему супер анонимный, а к нему супер аон (с) билайн.
-
дайте альянсам право сражаться за деньги мирных граждан, а мирным гражданам (возможно) шанс помогать одной их сторон больше чем другой. Это простое решение - Алл сильный, его пвп каунт ого какой = он получает налог с мирных. Ты любишь пвп - ну вот тебе конкретный стимул в него играть, налог с граждан.
-
дайте альянсам право сражаться за деньги мирных граждан, а мирным гражданам (возможно) шанс помогать одной их сторон больше чем другой. Это простое решение - Алл сильный, его пвп каунт ого какой = он получает налог с мирных. Ты любишь пвп - ну вот тебе конкретный стимул в него играть, налог с граждан.
#79
Lenka
-
- Пользователи
-
- 36 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 19:04
bas059 (22 Март 2020 - 18:56) писал:
ну и обнова
1 Оборонная парадигма
в игре самая действенная оборона - объявление войны =)
а парадигма это запрещает
2 Милитаризм
заперт на выход из боев ДАЖЕ с боргом?
это же просто абсурд, как можно не выходить из боя с читер-ботом? у которго бесконечный топляк бесконечные ракеты, да и сами проекты нарисованы и он не строится месяцами. Да кто вообще это возьмет, ни патрули ни ивент-патрули вообще ничего нельзя будет сбить.
3 Пацифизм
ГНМ в альянсе?
с общей наукой и все такое? если их флот будет из боя выходить, даже если подцепить лучем? тогдазачем ГНМ? или наоборот, зачем эта парадигма? Ведь кто не хотел воевать то стоял перед выбором, либо науки альянса либо безопасность.
все альянсы примут Экспансионизм только из за того что это меньшее из зол, хотя и она для крупного альянса просто неудобна
А нейтралитет никак не пойдет большей 1-го игрока ибо отсутствует договор о взаимовыручке
Это самый стремный костыль какой только был в игре, во всех предыдущих парадигмах были плюсы и минусы, но не такие радикальные ограничения по игре просто:
- тут из боя не выходи
- тут в бой не заходи
- а тут обороняй без войны =)
выбор без выбора прям
ну и по традиции "Игра с неограниченным развитием, но с ограниченными возможностями"
и еще
пацифистам надо запретить СТРОИТЬ военные корабли
а то сегодня они пацифисты - завтра милитаристы
1 Оборонная парадигма
в игре самая действенная оборона - объявление войны =)
а парадигма это запрещает
2 Милитаризм
заперт на выход из боев ДАЖЕ с боргом?
это же просто абсурд, как можно не выходить из боя с читер-ботом? у которго бесконечный топляк бесконечные ракеты, да и сами проекты нарисованы и он не строится месяцами. Да кто вообще это возьмет, ни патрули ни ивент-патрули вообще ничего нельзя будет сбить.
3 Пацифизм
ГНМ в альянсе?
с общей наукой и все такое? если их флот будет из боя выходить, даже если подцепить лучем? тогдазачем ГНМ? или наоборот, зачем эта парадигма? Ведь кто не хотел воевать то стоял перед выбором, либо науки альянса либо безопасность.
все альянсы примут Экспансионизм только из за того что это меньшее из зол, хотя и она для крупного альянса просто неудобна
А нейтралитет никак не пойдет большей 1-го игрока ибо отсутствует договор о взаимовыручке
Это самый стремный костыль какой только был в игре, во всех предыдущих парадигмах были плюсы и минусы, но не такие радикальные ограничения по игре просто:
- тут из боя не выходи
- тут в бой не заходи
- а тут обороняй без войны =)
выбор без выбора прям
ну и по традиции "Игра с неограниченным развитием, но с ограниченными возможностями"
и еще
пацифистам надо запретить СТРОИТЬ военные корабли
а то сегодня они пацифисты - завтра милитаристы
#80
Leha
-
- Пользователи
-
- 26 сообщений
Пользователь
Отправлено 22 Март 2020 - 19:12
peacedead (22 Март 2020 - 18:58) писал:
Пацифизм слишком имбово)можно дать запрет на атаку пацифистов в их квадрантах, но не везде же)Прилетел условный Петя из альянса Пацифисты ко мне в квадрант, где 50% моей культуры и поселился там с банками)а сделать я ему могу ровно ничего)да и с Милитаризмом перегнули, я не думаю что кто то готов разменивать свои корабли до последнего ради 15% доп дамага)эта опция пригодна только для "фарма" вара и рейдера, а это щас еще то "удовольствие"))
Лучше бы Администрация разобрался с туманами и межгалами, которые всякие нечистые на руку игроки попрятали в мороз - не себе, не людям...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
