Сообщений в теме: 172

[Saven]

Почему пираты атакуют нубов? Потому что не ответят. Пират вполне может и топу сбить копалки и не хило навредить. но не делает это так как открывается его ник в бою. Не всем понравится, но по-моему это проблема. Анонимные атаки вот что градус войн в игре подымет)

[prashur88]

Saven (24 Январь 2017 - 01:23) писал:

Почему пираты атакуют нубов? Потому что не ответят. Пират вполне может и топу сбить копалки и не хило навредить. но не делает это так как открывается его ник в бою. Не всем понравится, но по-моему это проблема. Анонимные атаки вот что градус войн в игре подымет)

не несогласен) прилетит вася снесет дорогущие копалки и ему это с рук сойдет) все друг другу начнут сносить ради забавы) и хрен защитишь тут на сто процентов корабли

[Saven]

Don_PedrO (24 Январь 2017 - 01:21) писал:

и че теперь всем нежно лизать нужно? если тебя начинают тролить ты буш молчать?и улыбаться любя ))) .. знаешь я многое тут понял. и многому научился благодаря руину ..но я не хочу и пожелаю таких обид новичкам .. а для наказания в чате иесть модерация а не Робин Гуды ))))

Есть своё мнение, высказывай, получаешь за это, значит это цена твоего мнения. Ныть потом по этому поводу тоже самое что и пресмыкаться перед сильными игроками.Ты не с ботами играешь, а с реальными людьми, так что привыкай свои слова отстаивать а не защиту от админов искать.

[Matendis]

Можно ограничить вылеты с планеты после 3К рейта. 90% проблем решится. Остальные 10 решаются запретом на регистрацию новых игроков.

Сколько раз говорилось и предлагалось новое вводить. Но если уж ограничивать, то давайте за раз и чтоб совсем.

[Eliz]

Да по корабликам легко понять кто нападает. Никакая анонимность не поможет

[Illirgway]

Garry_Two (24 Январь 2017 - 00:50) писал:

Не станут. Ни в каких играх не воюют.

Воюют в играх где по другому никак, т.е. когда за тебя система сама определяет с кем тебе воевать

[Griaznuy]

я не понимаю почему администрация пытается влиять на игровой процес сугубо из под палки либо ограничений? логично что игрок начинает сопротивлятся когда ему что-то запрещают. А может наоборот стимулировать игрока поощрениями?
Давайте разбиратся что мы имеем на даный момент:
1) чтобы начать воевать надо сразу заплатить иги, это при том что война и так дело ну просто очень затратное и нифига не прибыльное
2) что дает война? да ничего, вообще ничего полезного, все что ты получиш в бою ты с меньшими затратами ресурсов времени и нервов получиш в мирное время
3) во время войны теряется целый пласт игры, ты не можеш копать, ты не можеш торговать(как только в торг появится твой товар сразу прилетит злой дядя и все снесет, ну кроме домашки)
4) конечная цель войны(можно ли дожать опонента), да практически нельзя даже если он слабее тебя, даже если ты залил кучу реала, даже если тебе ресами помогает пол альянса, человек просто сохраняет флот на неуязвимой домашке и сотрит на тебя как на идиота а СБ то тикает у тебя а не у него, а гильдия наемников заканчивается итд

есть еще много разных нюансов но почти все в том же духе

резюме:

1) где ПВП а нет его ибо нафик никому не нужно
2) будет ли ПВП если мы его больше ограничим, врятли
3) будет ли ПВП если вы дадите войне конкретную цель и возможность на нем заработать? думаю да(далеко не ходим например выплата контрибуцый сдавшейся стороной)
4) + лично от себя разделите ПВП и ПВЕ рейтинг, это автоматически покажет кто чем "дышит", а то сейчас человек с фермой в Минаксе любого пирата по рейтингу за пояс заткнет
5) Снимите ограничения на ведение боевых действий которые были введены ранее

что получим:
1) целый пласт игроков для которых ПВП ремесло и способ заработка
2) разделение этого пласта на 2 лагеря условно пиратов и наемников(охотников на пиратов)
3) еще один интересный пласт игры которого очень не хватает
4) стимуляцию того же рынка ибо на войне нет времени ждать пока дядя почешется и сделает тебе фотонку 1000 уровня, эту фотонку надо было еще вчера а лучше еще ранше
5) разшевелится застой в большой политике альянсов, думаю точки соприкосновений интересов найдутся достаточно быстро

[Saven]

Тут две крайности. Одним пвп не хватает, другие чуть попробуют сразу пацифисты)

[Omega]

Saven (24 Январь 2017 - 01:23) писал:

Почему пираты атакуют нубов? Потому что не ответят. Пират вполне может и топу сбить копалки и не хило навредить. но не делает это так как открывается его ник в бою. Не всем понравится, но по-моему это проблема. Анонимные атаки вот что градус войн в игре подымет)

Сегодня Реф ответил об этом вот здесь. Мол хтмл всех палит.) Будто нельзя сделать там идентификатор какой-то, чтоб анонимность обеспечить. Но мы притворимся, что поверили, раз не лежит душа менять в том вопросе что-то.

[Panadol]

Идея просто глупейшая. Топы и так не нападают на слабых игроков. Получится что будет куча игроков(твинков) до 3к рейтинга, бодро спонсируемые топ альянсом( в часности и флагами с уд) они получается будут невероятно сильные на свой рейтинг. Будет ситуация бойни всех добывающих кораблей 80% игроков, а отомстить(я уже молчу о защитить себя) за тебя не получится никому, и выловить такого игрока никак, кроме как таким же твинком. Если вводить такое обновление нужно открывать для атаки игрока начиная и -1 рейтинга, а не ждать пока он берсерком станет...

[prashur88]

Omega (24 Январь 2017 - 01:35) писал:

Сегодня Реф ответил об этом вот здесь. Мол хтмл всех палит.) Будто нельзя сделать там идентификатор какой-то, чтоб анонимность обеспечить. Но мы притворимся, что поверили, раз не лежит душа менять в том вопросе что-то.

а мне понравился его ответ "хочешь пакостить готовся получить"

[Shtirlic]

Думаю, что пиратам больше нужна именно анонимность, нежели ограничения. Иначе он долго не проживет при любых ограничениях. Так что идея анонимных боев гораздо более привлекательнее выглядит для активизации ПВП и драйва в игре. Если конечно, изначально, цель топика именно такова.
Вопрос только в том, что должны быть какие-то не простые условия (ТТХ кораблей во флоте - например, маска всех кораблей), при которых эта самая анонимность в бою работает. Ну и разумные меры противодействия или своевременного раскрытия анонимности нападающего (если вовремя подсуетиться защищающейся стороне).
Что на счет простой маски? Сейчас, например, если флот с большой маской нападает на другой флот, то он вдруг становится видимым? С какого перепуга? А ... ну да, что-то там про ХТМЛ. Но вот во всех книгах, фильмах и даже наших порой больных воображениях маска все же больше похоже на маску, особенно в бою.
И здесь есть, что покрутить. Например, флот не виден в бою (инфа то есть по проекту и владельцу), пока не подранить до нужного уровня, причем по такому проекту можно стрелять только "все по всем" (ибо орудия плохо наводятся, и без ракет например), а значит и подранить до нужного уровня будет сложнее. Или например, нужно успеть вогнать в бой мощный корабельный радар, чтобы разглядеть, что к чему. Или еще чуть усложнить идентификацию - поймать флот на отлете ловушкой и сделать абордаж. В последнем варианте это вообще превращается в спец-операцию для нескольких игроков. Еще можно УД под это дело напридумывать всяких и так далее.
В общем, раздолья здесь много ... было бы ... если бы не триклятый хтмл

[prashur88]

я думаю нововведение с невидимостью флота ударит опять же по нубам у топов норм радар развит и натянуть маску пирату нужно задонатить

[Soul2012]

Задрали уже своими ограничениями тупыми. Предлагаю все игровые ограничения, предлагаемые или вводимые администрацией, принимать в штыки. Развели тут ферму, как будто ферм в сети мало. Люди драйва и удовольствия ищут, а они ограничения вводят. Потом удивляются, почему это им за их ограничения никто платить не хочет. Сколько игр уже перспективных ограничениями загублено. Достаточно все эти ограничения с начала игры посчитать и посмотреть - блевать захочется.

Сообщение отредактировал Soul2012: 24 Январь 2017 - 10:56

[Andrei]

В общем мне кажется это как то не согласовывается с политикой администрации. С одной стороны было озвучено желание заставить всех шевелиться. С другой - предлагается ограничение которое наоборот, заставит вчерашнего нуба тормозить в развитии чтобы обезопасить себя от злых топов, легенды о которых передаются из уст в уста.  Сколько народу искусственно тормозится в 3к, дабы не входить во взрослую жизнь. Добавим ещё повод для торможения?

Не будем уже говорить о том, что нет нормального мерила военной мощи игрока, как и не может быть в игре с неограниченными возможностями. Кто то наколотил борга на капитан-лейтенанта с фарм-флотом на базе транспортников, а кто то вообще не колотит борга, но имеет мощный ПВП-флот. И как тут сравнивать? Все возможные читерские схемы даже предугадать невозможно.

[Soul2012]

Andrei (24 Январь 2017 - 15:05) писал:

Все возможные читерские схемы даже предугадать невозможно.

Даешь читерские схемы! Читерские схемы ф студию! Долой иги! Долой ГНМ! Долой гильдии! Долой донат! Да здраствует бартер! Да здравствуют альянсы!

[Meteop]

Panadol (24 Январь 2017 - 01:39) писал:

Идея просто глупейшая. Топы и так не нападают на слабых игроков. Получится что будет куча игроков(твинков) до 3к рейтинга, бодро спонсируемые топ альянсом( в часности и флагами с уд) они получается будут невероятно сильные на свой рейтинг. Будет ситуация бойни всех добывающих кораблей 80% игроков, а отомстить(я уже молчу о защитить себя) за тебя не получится никому, и выловить такого игрока никак, кроме как таким же твинком. Если вводить такое обновление нужно открывать для атаки игрока начиная и -1 рейтинга, а не ждать пока он берсерком станет...

До прихода сюда играл в малость другую игру - Andromeda 5 и там, так получилось, что стал в руководстве небольшого клана и сам спонсировал такого бойца нужными детальками и давал доступ к казне. Просто на низких уровнях кланам было выгодно иметь таких супер-бойцов. И новичок частенько нарвавшись на такого игрока и понимая, что честно его ни как не победить просто бросал игру. В конечном итоге проект закрылся.

[Omega]

Не будем подводить итоги вместо Рефа и строить догадки. А заставить в принципе никого нельзя. Сюда приходят не строем ходить, а каждый со своими интересами, причём весьма разными.

Andrei (24 Январь 2017 - 15:05) писал:

... предлагается ограничение которое наоборот, заставит вчерашнего нуба тормозить в развитии чтобы обезопасить себя от злых топов, легенды о которых передаются из уст в уста.  Сколько народу искусственно тормозится в 3к, дабы не входить во взрослую жизнь. Добавим ещё повод для торможения?

И с чего решено, что это повод для торможения? Как раз наоборот. Сейчас некоторые сидят под нубкой из-за того, что после 3к всё меняется слишком кардинально. Всё открывается одновременно: влёт чужаков в систему, право вступить в альянс, снятие неприкосновенности, возможность сносить бомбить и укатывать...
А вот ходе обсуждения этой темы можно выработать схему более плавного выхода из-под нубки. Постепенного.
Лишь для примера: чтоб сначала могли атаковать лишь штурмами, но не левиками.

Andrei (24 Январь 2017 - 15:05) писал:

Не будем уже говорить о том, что нет нормального мерила военной мощи игрока, как и не может быть в игре с неограниченными возможностями. Кто то наколотил борга на капитан-лейтенанта с фарм-флотом на базе транспортников, а кто то вообще не колотит борга, но имеет мощный ПВП-флот.

Почему "не будем", если таки сказал. И правильно сделал.

Andrei (24 Январь 2017 - 15:05) писал:

И как тут сравнивать?

А давайте придумаем. Вопрос - это не приговор.

Andrei (24 Январь 2017 - 15:05) писал:

Все возможные читерские схемы даже предугадать невозможно.

Как страшно жить, да.)

А ещё думаем, Реф с таким вопросом обратился немного не к той аудитории. Здесь сейчас сидят консерваторы, которых устраивают существующие порядки. И почти никакое изменение не происходит без их недовольного ворчания. А те, кто возможно одобрил бы (с учётом конструктивной критики) просто прошли мимо ЗФ, т.к. не увидели здесь желаемого. Возможно, живых боёв, но при умеренных потерях, чтобы не терялся интерес.

[FeaNoR]

Было бы гораздо забавней получить некое подобие баланса в ПВП исходя из суммарного дамага/скорости в бою, к примеру, воюющих флотов. Чтобы можно было пощупать "тру вояк-ПВПшеров" за мягкие места не задрачивая на такой же флот и не используя подлые приемчики
Разделить борга (ПВЕ) и игроков (ПВП) вообще хорошая идея.

[prashur88]

а что если добавить другой боевой рейтинг который будет считаться не по количеству сбитого борга а например от собраных кораблей, ведь у каждого корабля есть свой боевой рейтинг зависящий от корпусов от колличества пух, вот пусть новый боевой рейт и суммирует боевой рейт этих кораблей, тогда точно будет видно что боевой рейт высок значит у чела есть чем воевать а не так что у человека 10 левиков которыми он каждый день ботов бьет не напрягая особо извилинны и емеет высокий боевой рейт а с людьми воевать ему нечем но его может атаковать чел у которого куча пвп флота, Хотя все равно я против ограничений по атакам)