Сообщений в теме: 131

[Советник Федерации]

ozkoter (11 Июль 2018 - 18:35) писал:

Интересно... хм... прыгающая космобаза. У меня тут тоже внезапно народилось, в тему интерфейса... вы не планируете личную почту перенести в окно чата, для более оперативного общения тет-а-тет?)

Даже в мыслях не было Личных приват-чатиков не будет. Как и смайликов, кстати.

P.S. Надо, наверное пояснить. По чатам - считайте нас параноиками, но давно известно террористы часто по чатикам игровым и сидят, не только в пресловутом телеграмме)). Настоящие террористы, не игровые. Меньше чатиков - меньше геморроя.

Сообщение отредактировал Советник Федерации: 11 Июль 2018 - 18:58

[Meteop]

Будет ли изменёно распределение бонусов рас в корпусах кораблей - ?
Будет ли введена возможность строить корабли расы "Федерация" - ?

Пояснение.
На данный момент корпусах кораблей я вижу сильный дисбаланс в распределении расовых бонусов: Велиды имеют сразу два расовых бонуса - Живучесть и Инициативу, причём на Все корпуса; Тромали имеют бонус Трюма на Все гражданские корпуса, а, скажем, Мруны вообще не имеют ни одного, корабля, который был бы лучше, чем у других рас.
Я неоднократно предлагал решения по исправлению этого дисбаланса:

1) оставить только 1 корпус корабля, где бы раса имела преимущество перед другими - специализированный Гражданский или Военный корпус;
2) дать все расовые бонусы на все корпуса;
3) позволить игрокам строить корабли на базе корпуса расы Федерация, для чего понадобится строить специальную постройку - Альянсовую Верфь.   В альянсах, как правило, присутствуют все расы, они ведут совместную научную деятельность и вполне могут справиться с задачей постройки таких кораблей.   Больше того, Корабли на Федеральном корпусе будут во многих случаях обладать преимуществом над кораблями любой другой игровой расы. Например, все гражданские корабли на Федеральном корпусе будут совмещать вместимость Тромальских кораблей с живучестью и инициативой Велидских кораблей.   Среди военных кораблей на Федеральном корпусе лучшими будут: Орбитальная Крепость, Рейдер и Призрак.

Конечно, сейчас есть возможность заказывать корабли на корпусе расы борг, но это слишком дорого, а невозможность строить корабли на хорошем корпусе создаёт стойкое ощущение кокой-то ущербности расы, за которую играешь.

[mors]

Планируется ли развивать функционал по планировке боя:
1) назначение приоритетных целей для оружия
2) назначение перед боем на какие позиции двигаться флоту во время боя (...цикл 5 - лететь на позицию 10, цикл 6 - лететь на позицию 17, и т.д.)
и в целом какое мнение о планировании боя наподобие полётного листа?

[Советник Федерации]

gLaRg (12 Июль 2018 - 04:10) писал:

Темная материя... когда же?

Когда же - что?

[Советник Федерации]

Meteop (12 Июль 2018 - 05:37) писал:

Будет ли изменёно распределение бонусов рас в корпусах кораблей - ?
Будет ли введена возможность строить корабли расы "Федерация" - ?

Пояснение.
На данный момент корпусах кораблей я вижу сильный дисбаланс в распределении расовых бонусов: Велиды имеют сразу два расовых бонуса - Живучесть и Инициативу, причём на Все корпуса; Тромали имеют бонус Трюма на Все гражданские корпуса, а, скажем, Мруны вообще не имеют ни одного, корабля, который был бы лучше, чем у других рас.
Я неоднократно предлагал решения по исправлению этого дисбаланса:

1) оставить только 1 корпус корабля, где бы раса имела преимущество перед другими - специализированный Гражданский или Военный корпус;
2) дать все расовые бонусы на все корпуса;
3) позволить игрокам строить корабли на базе корпуса расы Федерация, для чего понадобится строить специальную постройку - Альянсовую Верфь.   В альянсах, как правило, присутствуют все расы, они ведут совместную научную деятельность и вполне могут справиться с задачей постройки таких кораблей.   Больше того, Корабли на Федеральном корпусе будут во многих случаях обладать преимуществом над кораблями любой другой игровой расы. Например, все гражданские корабли на Федеральном корпусе будут совмещать вместимость Тромальских кораблей с живучестью и инициативой Велидских кораблей.   Среди военных кораблей на Федеральном корпусе лучшими будут: Орбитальная Крепость, Рейдер и Призрак.

Конечно, сейчас есть возможность заказывать корабли на корпусе расы борг, но это слишком дорого, а невозможность строить корабли на хорошем корпусе создаёт стойкое ощущение кокой-то ущербности расы, за которую играешь.

Многократно отписывались: нет, не будет. Федерация не игровая раса.
Все аргументы вам приводились в ваших топиках другими игроками. Даже добавить в общем-то к тем аргументам нечего.
Баба Яга - категорически против

[Советник Федерации]

mors (12 Июль 2018 - 10:11) писал:

Планируется ли развивать функционал по планировке боя:
1) назначение приоритетных целей для оружия
2) назначение перед боем на какие позиции двигаться флоту во время боя (...цикл 5 - лететь на позицию 10, цикл 6 - лететь на позицию 17, и т.д.)
и в целом какое мнение о планировании боя наподобие полётного листа?

Пока ничего такого в планах не было.
Любое планирование и прочие детали настроек полетников и боев "заранее" - это вагон и маленькая тележка потенциальных ошибок и багов. В боях достаточно глюков, которые ловятся с трудом и без дополнительных  наворотов Львиная доля исправлена, но кое-какие блошки еще остались.

В целом, по предложениям и дополнениям: всегда обращайте внимание на то, над чем идет работа в конкретный момент. Если вы видите по новостям, что взялись за полетный лист, скажем, то имеет смысл создавать или реанимировать предложения на тему полетного листа. В остальное время - есть вероятность, что даже хорошие предложения будут отложены. Просто по причине того, что идет работа над другим куском игры и отвлекаться на что-то другое просто нецелесообразно. В игре - много тысяч страниц кода. Поверьте, мелкую деталь исправить/допилить бывает иногда сложней, чем написать/переписать целый кусок кода. Яркие примеры: фабрику утилизации пришлось переписать с нуля, чтобы исправить те баги, которые вылезали при ее работе. Аналогично с ремонтом. Большую часть багов удалось исправить только заново переписав весь кусок кода, ибо ошибки воспроизводились при проверках в каком-то поистине мифическом порядке. Многократное повторение одних и тех же действий то приводило к проявлению глюка, то нет.
Или иногда банально до мелочей не доходят руки - разработчик читает  предложение и  думает: да, круто, сами давно о таком думали... надо-надо. Вот как только так сразу... вот сейчас этот баг исправим и запилим. О, нет, минутку, идея родилась, вот ее реализуем и вот точно! вот сразу!... ну и т.д., пока также случайно не садятся и решают: а ну его все, надоело, надо отвлечься.. О! та самая шняжка прикольная - пойду запилю))

[tiafk]

возможно ли что когда нибудь на космобазах появяца фабрики переработки ресурсов ) не преобразователи материи а первичная переработка ресов для получения материалов

[Garry_Two]

gLaRg (12 Июль 2018 - 15:46) писал:

Темная материя... когда же?



когда появится и будет "работать"?
что и как будет, и для чего она... и самое важное)) по чём она будет? только за донат?

Шютыник, да?

[tiafk]

gLaRg (12 Июль 2018 - 15:46) писал:

Темная материя... когда же?



когда появится и будет "работать"?
что и как будет, и для чего она... и самое важное)) по чём она будет? только за донат?

она давно есть добывается в туманностях на орбитальных фиговинах )

[Garry_Two]

tiafk (12 Июль 2018 - 18:51) писал:

она давно есть добывается в туманностях на орбитальных фиговинах )

Да не может он этого не знать. Это у него такой хитрый пиратский заход.

[Советник Федерации]

gLaRg (12 Июль 2018 - 15:46) писал:

Темная материя... когда же?



когда появится и будет "работать"?
что и как будет, и для чего она... и самое важное)) по чём она будет? только за донат?

С добрым утром, дорогие товарищи! Вселенная давно проснулась, а вы все в криокапсуле дрыхнете))
Если троллинг - то незачёт А если правда проспали, то смотрите новость от 11.12.2017:) Ну и дальше по цепочке - справку)))

[Советник Федерации]

tiafk (12 Июль 2018 - 15:11) писал:

возможно ли что когда нибудь на космобазах появяца фабрики переработки ресурсов ) не преобразователи материи а первичная переработка ресов для получения материалов

Нет в этой вселенной ничего невозможного
Но никаких планов на этот счет не строится и даже возможность "может быть, когда-нибудь" не обсуждалась.
Но вот "базы-попрыгунчики" тоже казалось бы рождаться не собирались. Так что  - кто знает..

[Советник Федерации]

gLaRg (13 Июль 2018 - 07:14) писал:

Темная материя... когда добавится это в доступе на продажу в торговле?
как расширится её функционал и что планируется? реально это самая важная и интересная тема

Никого и ничего не пугало)) и на переправе тапки не меняли. Все реализовано именно так как и задумывалось.
Темная материя ресурс. Ресурс достаточно ценный, поскольку является компонентом ценного материала - гравитационного топлива.
Почему нет на рынках? Потому что на данный момент его очень мало добывают. Всего около 5000 ед./час. Гравитационного топлива делают, соответственно, и того меньше. Но само топливо можно получить и иными способами: артефакты, разборка торпед.
Т.е. его в конечном виде - значительно больше чем самой материи.
Но это пока. Пока туманности не завоеваны, не открыты новые и не расширено производство. Ведь чем больше в распоряжении альянсов точек добычи, тем значительней выработка. Прогрессия, а не линейный прирост 2+2=4.
В перспективе добыча темной материи и, соответственно выработка определенного количества гравтоплива - это стратегическая задача. Планируемый поток ресурса, а не надежда на случайность получения из других источников. А учитывая, что все джампы работают именно на гравтопливе - кто сможет много скакать по галактике - тот и папка. И в плане перевозок и в плане военных действий.
Ведь туманности не ограничены тремя ныне открытыми. Новые зоны будут появляться автоматически при заселении текущих.
Их тяжело заселять. Это требует значительных усилий и вложений. В одиночку - не прорваться. Вам, как одинокому волку там вообще грустно - не осилите конкуренцию.
Но данные объекты и расчитывались как цель для альянсов, нацеленные на командную работу как с точки зрения завоевания, так и с точки зрения промышленности.  И бонусы там получают по сути именно альянсы.

[mors]

Советник Федерации (13 Июль 2018 - 14:47) писал:

... Потому что на данный момент его очень мало добывают. Всего около 5000 ед./час. ...

Это скорость выработки на всю Вселенную? Так мало?

[MAGNet]

в будущем цены на хостинг возрастут;
расходы на жену увеличатся;
полёт фантазии достигнет стратосферы;
донаты неожиданно возрастут;
придется платить налоги;
нанимать программистов - не5 вариант;
продвигать игру - не вариант;
мобильный клиент  -не вариант;
будем стричь бабло с того, что есть и случайно забредших идиотов - вариант!

Это я любя.

[MAGNet]

Дима, ты же пониамешь, что у твоего проекта есть перспектива, но ты жадный.
Ты не хочешь ни с кем делиться.
Просто отдай бизнес в руки специальным людями и наслаждайся программизмами.
Придут сотни и тысячи новых игроков и всем будет комильфо

[Kidd]

Не желаете организовать внутри игровое радио?
Расписывать пользу проекту от этого не буду, все и так взрослые.

[chizz]

панируются ли в ближайшем будущем нововведения,которые бы повысили конкурентность между альянсами и возможно игроками?
Скажем какието задачи для альянсов,позволяющие  в итоге получать некоторые бонусы и альянсную игру делать более командной. так.чтобы по максимуму реализовать потенциалы различных рас и мотивировать игроков принимать участие в альянсной деятельности?

[Kidd]

MAGNet (13 Июль 2018 - 20:39) писал:

в жопу радио

Зачем так грубо?

[Halk]

Планируется ли введения бонусов для альянсов за "культурний" контроль галактик (Anaetta,  Calliota, Quatrum, Jerenfar, Sigvantra) ?
[по точно такой же механике как и контроль квадранта или как то по другому..]