Сообщений в теме: 119

[Trum]

И тем не менее это один из реальных показателей в игре. А ракеты сработают только при выполнении нескольких условий, а именно: попасть по дистанции и сиге. Убойной мощи должно хватать.

Насчет двухмиллионных ракет. Вот я и говорю, что ты пользуешся ресурсами одного из двух топ алов, а не на свои опираешся.
Получается все эти ограничения по защите маленьких от больших не работают, потому, что твоим  руками большие обижают маленьких.

[Von_Bothmer]

 Trum (20 June 2022 - 22:38) писал:

Насчет двухмиллионных ракет. Вот я и говорю, что ты пользуешся ресурсами одного из двух топ алов, а не на свои опираешся.
Получается все эти ограничения по защите маленьких от больших не работают, потому, что твоим  руками большие обижают маленьких.

Напомни, за что ты мне писал в личку, угрожая всему альянсу умножением на 0? Кажется, я проабордажил твои ракетники, насколько я помню. А может у angron, не запомнил.
Отсюда же и мои ракеты 2,2кк лвла. То есть добыты почти честно и почти в бою. Могу даже отчёты переслать.
Так что не стоит лить воду на чужие мельницы

[Trum]

Ссылки в студи, где я грозил?
А за отчеты спасибо. Вот и знаем теперь кто пиратов спонсирует

[Von_Bothmer]

 Trum (20 June 2022 - 23:14) писал:

Ссылки в студи, где я грозил?

Грозный волчонок: https://prnt.sc/y_OBS_NUc1jR

[ElGen]

 Trum (20 June 2022 - 23:14) писал:

Ссылки в студи, где я грозил?

это уже выходит за рамки темы топика.

[Von_Bothmer]

 Trum (20 June 2022 - 23:14) писал:

Ссылки в студи, где я грозил?
А за отчеты спасибо. Вот и знаем теперь кто пиратов спонсирует

Получается, мои отчёты об абордаже Hyouko или angron могли бы стать достаточным обоснованием, чтобы считать ваш алл моими спонсорами? Блин, жаль эти отчёты я почистил

[Trum]

 Von_Bothmer (20 June 2022 - 23:17) писал:

Грозный волчонок: https://prnt.sc/y_OBS_NUc1jR

И где угроза? Вопрос и предположение.

[Trum]

 Von_Bothmer (20 June 2022 - 23:22) писал:

Получается, мои отчёты об абордаже Hyouko или angron могли бы стать достаточным обоснованием, чтобы считать ваш моими спонсорами? Блин, жаль эти отчёты я почистил

Меня ты поймал, потому как давно пиратов в игре не было и я не ожидал абордажа от кого-быто ни было. У меня ты похитил топляк из авика.
А Гал не новичек в игре, что бы постоянно подставлятся под абордаж.

[Von_Bothmer]

 Trum (20 June 2022 - 23:25) писал:

Меня ты поймал, потому как давно пиратов в игре не было и я не ожидал абордажа от кого-быто ни было. У меня ты похитил топляк из авика.
А Гал не новичек в игре, что бы постоянно подставлятся под абордаж.

Не закапывай себя, друже. От таких обвинений могут либо поржать, либо "слово за слово, горгоной по столу" и загнать в ГНМ или пацифисты. 99% что будет первое, конечно, но тем не менее.
Хотя странно, конечно, что я оправдываю Гала, но он скорее всего тоже не прям Джедай Джедаевич с реакцией кошки и таращит в монитор нонстопом

[Trum]

Ладно, посмотрим как оно будет дальше. Вообще хорошо, что ты нашелся - расшевелил наше болото. Глядишь и начнут оборону строить. Вот когда ты реальное, что-то сделаешь сниму перед тобой шляпу.
До тебя были пираты во времена, когда не было этого ограничения по военрейту. Вот они игроки с яйцами. УФО опять же те же. Вот когда дорастешь до их уровня, тогда и поговорим, а пока спасибо тебе за военную муштру. В таких противостояниях лучше механику игры узнаешь.

[GrandPaNurgl]

 Федерация (20 June 2022 - 18:31) писал:

\

Единственна дельная мысль из четырех страниц в которых 50% это "нытье" нургла)

Да, да, да, я ничтожный не вижу глубину замысла.

Хотел написать много, напишу мало.

1. Нужен механизм игнора ограничений на войну Пац-ам и Гнм-мам, как вариант новая дипломатия - "клановая война" и пусть она будет дорогой для альянса/игрока, но так по крайней мере будет механизм защиты суверенитета команд
2. Нужна отсрочка на вступление в альянс и на вступление в ГНМ, суток 24 часов хватит.
3. Про буйки написал ван-босмер, за что ему спасибо

[Leha]

 Trum (20 June 2022 - 23:25) писал:

А Гал не новичек в игре, что бы постоянно подставлятся под абордаж.

может я извращенец))  но с меня причитается, хоть буду знать кто это был   а то на невинных подумал

 Von_Bothmer (20 June 2022 - 23:36) писал:

Хотя странно, конечно, что я оправдываю Гала, но он скорее всего тоже не прям Джедай Джедаевич с реакцией кошки и таращит в монитор нонстопом

прослезился... хоть кто-то меня ценит

[Trum]

Ну, ладно. Ванбомбер честно украл . Никто никого не снабжает. Гал подставился. Нам прилетело от ворованного. Но все одно раньше у пиратов яйца были круче, ведь не было ограничения по рейтингу.

[Von_Bothmer]

 Trum (21 June 2022 - 18:26) писал:

Ну, ладно. Ванбомбер честно украл Нам прилетело от ворованного. Но все одно раньше у пиратов яйца были круче, ведь не было ограничения по рейтингу.

Ну так я и прошу тут пиратский рейтинг приравнять к военному. Тогда смогу атаковать и получать чапалахи от капитанов 2 ранга +-1 звание. А не возиться с нулёвками, мичманами и лейтёхами
Это уже противники интереснее, как правило с зубами.

Вообще я бы с удовольствием со всеми рангами поработал, и это вторая часть просьбы к Рефу насчёт войн альянсов. Всё же пираты тут такой же альянс, как и все остальные.

Но пока имеем что имеем

[Von_Bothmer]

У меня тут случайный мем получился на мотив обновы с рангами: https://prnt.sc/UUq4EOcb9oEh

[Gorih]

дык подымай вр, чего конфузишься ? сможешь получать по шапке

[ElGen]

а может это привязать к настройкам альянса/игрока?
ну типо опция, которую можно переключать допустим раз в неделю (ну или в день, хотя раз в день можно будет абузить).
Аля "участвовать в боях с не равным противником"
Галочку поставил - и сможешь атачить (и тебя смогут) пока не снимешь (через условную неделю по кулдауну). Ну и конечно же данная информация должна выводится в информации об альянсе/игроке
Ну и у атакуемой стороны должна быть галочка. Тогда и те кто хочет PVP контент смогут им пользоваться, а те кому не шибко и надо просто не будут ставить галочку.

Как по мне - идея хорошая

[Von_Bothmer]

 ElGen (22 June 2022 - 00:27) писал:

а может это привязать к настройкам альянса/игрока?
ну типо опция, которую можно переключать допустим раз в неделю (ну или в день, хотя раз в день можно будет абузить).
Аля "участвовать в боях с не равным противником"
Галочку поставил - и сможешь атачить (и тебя смогут) пока не снимешь (через условную неделю по кулдауну). Ну и конечно же данная информация должна выводится в информации об альянсе/игроке
Ну и у атакуемой стороны должна быть галочка. Тогда и те кто хочет PVP контент смогут им пользоваться, а те кому не шибко и надо просто не будут ставить галочку.

Как по мне - идея хорошая

Идея хорошая, но раньше это называлось просто парадигмами: пацифизм и остальные.
Можно обыграть эту же концепцию на объявлении войны:

• Если альянс её принял, начинается замес все на всех;
  
• Если не принял, то as is.

[Mitra]

Всем привет. Поскольку в этом топике определенным игроком сделаны некие публичные заявления, буду вынужден опубликовать тут же ответ. Или точнее призыв - вникнуть в ситуацию и задуматься о том, как тяга к выставлению желаемого за действительное может натворить беду.

История о том, как абордаж (как выяснилось в постах ниже) может превратиться в полноценное курирование пирата.

Скрытый текст

На форуме обвинен игрок а то и альянс в снабжении пирата (ов?). Мне, как главе, который хочет принять меры в отношении виновника, если имел место факт передачи-снабжения ракет с умыслом, пришлось потратить уже 3 часа на эту ерунду, включая и составление этого текста.
Самое интересное в этом всем, что ни Трум, ни другие игроки от него не присылали мне ничего. Ни доказательств, ни наводок даже. Вообще ничего. Но на форуме зачем-то пошуметь захотелось. Ну ок.

[шагает к трибуне наступая на разбросанную мукулатуру, пластмассовые стаканчики, бутылки и лужи разлитой воды, валяющийся микрофон и чей-то галстук]

Сразу оговорюсь - я лично склонен считать, что разобранный ниже вброс мотивирован указанным выше пристрастием, помимо предвзятого отношения. Но ответ делать приходится, ибо то, во что это может запросто перерасти дальше, если с этим сейчас ничего не делать, мы все уже видели неоднократно.


Начнем с первого заявления, которое и превратилось в манипуляцию.
https://i.ibb.co/Qpn...6-22-123859.png

"1. Кстати, взять он эти ракеты мог только в двух аллах - В5 и Триумвират. Вот и думай о том сколько и каких ресурсов у пиратов."

- С монархии на демократию Триумвират переключился 16 дней назад. В Вавилоне эти техи открыты месяц назад или около того (+ -). За это время что угодно могло быть сварено-передано-продано - кем угодно и кому угодно, и потом уже третьими лицами быть передано-перепродано-обменяно кому угодно, на что угодно без уведомления изначальных производителей-продавцов. Что изначально вообще за вариант не берется, словно это невозможно... У топ алов же нет торговли, да и заказов извне, откуда? Да и когда любой игрок альянса кому-то что-то выгружает, глава всегда получает развернутый отчет, угу. ))


Если просто проанализировать текст, не меняя порядка слов, тезисы в нем следующие:
- взять [...] ракеты мог только в двух аллах
- снабжает [...] из этих топ.алов
- пират с ресурсами топ.алла


Звучит вполне уверенно. Личные мнения и версии так не подаются.


Идем дальше
https://i.ibb.co/6nX...6-22-130052.png

"Насчет двухмиллионных ракет. Вот я и говорю, что ты пользуешся ресурсами одного из двух топ алов, а не на свои опираешся."
- Все то же самое. Просто два топ ала крутятся в голове. Тут можно выкрутиться диалектикой, если оторвать текст от ранних сообщений, но оно ложится в канву изначального вброса. Иного варианта получения ракет по-прежнему не допускается.

А дальше что-то пошло не так, оказалось что у обвинителя три пальца на себя указывают (он сам и два соала), но гордыня не позволяет просто признать свою неправоту, ведь такие порой офигительные истории пишут некоторые игроки (без никнеймов и алов обойдемся), эпически закрученные теории, еще и с убежденностью в их подлинности, которая, порой, настораживает.

Из-за гордыни получаем вот такую форму отрицания своей неправоты.

https://i.ibb.co/mSR...6-22-131601.png

"Нет, не верю! Не может быть такого! Не может быть потому что не может быть никогда! Виноват он! А мое дело правое - я и мои соалы тут жертвы! И вообще у меня отчеты, я знаю "кто чем занят был прошлым летом", но вам не скажу!"


И следовательно, в итоге мы видим именно такое завершение
https://i.ibb.co/vqj...6-22-144653.png

Ну раз такое дело, то какой был смысл этого всего?
Сейчас приходится сидеть, и заниматься вот такой вот ерундой, разбором смело заявленных теорий, можно сравнить чуть ли не с брошенной в лицо тряпкой, будто заняться больше нечем.


Обращение к Trum.
Спасибо за одолжение. Не буду выступать в роли моралиста, просто скажу, что осуществляя внешнюю политику на публичных площадках, которая в следствие чего бы то ни было может стать как минимум провокационной (что мы и видим в данном случае), - ведь можно не теряя лица и как-то внятно разрулить вот это все, чтобы не возникало неоднозначных вопросов о мотивации автора. Или нельзя, пусть мол другие занимаются?

На случай любых проблем есть дипломатия. Контакты глав альянсов, заместителей не являются секретными. Не говоря уже про почтовую систему игры. Там решают эти проблемы. Изучают инфу, разбираются, принимают меры, выплачивают компенсации если того требует ситуация, но не на форумах и точно не так. Просто в данном случае учитывая развязку сюжета, ты тут опасно подставился. Ракеты твоих соалов тоже в кого-то полетят как мы теперь знаем. Но виноват конечно же во всем Gal... Ох уж этот Gal... )))

[покинул трибуну]
извините-простите)

[BigLukich]

 Mitra (22 June 2022 - 15:45) писал:

Всем привет. Поскольку в этом топике определенным игроком сделаны некие публичные заявления, буду вынужден опубликовать тут же ответ. Или точнее призыв - вникнуть в ситуацию и задуматься о том, как тяга к выставлению желаемого за действительное может натворить беду.

История о том, как абордаж (как выяснилось в постах ниже) может превратиться в полноценное курирование пирата.

Скрытый текст

На форуме обвинен игрок а то и альянс в снабжении пирата (ов?). Мне, как главе, который хочет принять меры в отношении виновника, если имел место факт передачи-снабжения ракет с умыслом, пришлось потратить уже 3 часа на эту ерунду, включая и составление этого текста.
Самое интересное в этом всем, что ни Трум, ни другие игроки от него не присылали мне ничего. Ни доказательств, ни наводок даже. Вообще ничего. Но на форуме зачем-то пошуметь захотелось. Ну ок.

[шагает к трибуне наступая на разбросанную мукулатуру, пластмассовые стаканчики, бутылки и лужи разлитой воды, валяющийся микрофон и чей-то галстук]

Сразу оговорюсь - я лично склонен считать, что разобранный ниже вброс мотивирован указанным выше пристрастием, помимо предвзятого отношения. Но ответ делать приходится, ибо то, во что это может запросто перерасти дальше, если с этим сейчас ничего не делать, мы все уже видели неоднократно.


Начнем с первого заявления, которое и превратилось в манипуляцию.
https://i.ibb.co/Qpn...6-22-123859.png

"1. Кстати, взять он эти ракеты мог только в двух аллах - В5 и Триумвират. Вот и думай о том сколько и каких ресурсов у пиратов."

- С монархии на демократию Триумвират переключился 16 дней назад. В Вавилоне эти техи открыты месяц назад или около того (+ -). За это время что угодно могло быть сварено-передано-продано - кем угодно и кому угодно, и потом уже третьими лицами быть передано-перепродано-обменяно кому угодно, на что угодно без уведомления изначальных производителей-продавцов. Что изначально вообще за вариант не берется, словно это невозможно... У топ алов же нет торговли, да и заказов извне, откуда? Да и когда любой игрок альянса кому-то что-то выгружает, глава всегда получает развернутый отчет, угу. ))


Если просто проанализировать текст, не меняя порядка слов, тезисы в нем следующие:
- взять [...] ракеты мог только в двух аллах
- снабжает [...] из этих топ.алов
- пират с ресурсами топ.алла


Звучит вполне уверенно. Личные мнения и версии так не подаются.


Идем дальше
https://i.ibb.co/6nX...6-22-130052.png

"Насчет двухмиллионных ракет. Вот я и говорю, что ты пользуешся ресурсами одного из двух топ алов, а не на свои опираешся."
- Все то же самое. Просто два топ ала крутятся в голове. Тут можно выкрутиться диалектикой, если оторвать текст от ранних сообщений, но оно ложится в канву изначального вброса. Иного варианта получения ракет по-прежнему не допускается.

А дальше что-то пошло не так, оказалось что у обвинителя три пальца на себя указывают (он сам и два соала), но гордыня не позволяет просто признать свою неправоту, ведь такие порой офигительные истории пишут некоторые игроки (без никнеймов и алов обойдемся), эпически закрученные теории, еще и с убежденностью в их подлинности, которая, порой, настораживает.

Из-за гордыни получаем вот такую форму отрицания своей неправоты.

https://i.ibb.co/mSR...6-22-131601.png

"Нет, не верю! Не может быть такого! Не может быть потому что не может быть никогда! Виноват он! А мое дело правое - я и мои соалы тут жертвы! И вообще у меня отчеты, я знаю "кто чем занят был прошлым летом", но вам не скажу!"


И следовательно, в итоге мы видим именно такое завершение
https://i.ibb.co/vqj...6-22-144653.png

Ну раз такое дело, то какой был смысл этого всего?
Сейчас приходится сидеть, и заниматься вот такой вот ерундой, разбором смело заявленных теорий, можно сравнить чуть ли не с брошенной в лицо тряпкой, будто заняться больше нечем.


Обращение к Trum.
Спасибо за одолжение. Не буду выступать в роли моралиста, просто скажу, что осуществляя внешнюю политику на публичных площадках, которая в следствие чего бы то ни было может стать как минимум провокационной (что мы и видим в данном случае), - ведь можно не теряя лица и как-то внятно разрулить вот это все, чтобы не возникало неоднозначных вопросов о мотивации автора. Или нельзя, пусть мол другие занимаются?

На случай любых проблем есть дипломатия. Контакты глав альянсов, заместителей не являются секретными. Не говоря уже про почтовую систему игры. Там решают эти проблемы. Изучают инфу, разбираются, принимают меры, выплачивают компенсации если того требует ситуация, но не на форумах и точно не так. Просто в данном случае учитывая развязку сюжета, ты тут опасно подставился. Ракеты твоих соалов тоже в кого-то полетят как мы теперь знаем. Но виноват конечно же во всем Gal... Ох уж этот Gal... )))

[покинул трибуну]
извините-простите)

))  5+++++++