Аванпост, Цитадель, Алтарь, Научный центр
#1
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:39
Тема простая, и скорее всего многие поднимали её.
Может уже пришло время сделать эти постройки с радиусом влияния, а не ограничением квадрата?
Сделало бы их гораздо более интересными для игроков.
Скажем НЦ имеет смысл исключительно для межгалов. Если прикрутить радиус, НЦ будет полезен и фермерам в сверхнаселенных нубогалах, и владельцам туманов.
Для Алтаря реализовать добавление определенного процента и в смежные квадраты.
#2
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:43
Хотя вот почитал комментарии и понял, что не всё так однозначно.
Первая мысль была, чтобы просто сделать радиус в 64 световых и это вот прям на мой взгляд - неплохо. Но вот тут явно речь идёт о радиусах прям в тысячах и десятках тысяч световых.
Если делать вариант в 64 световых года радиусом - то это как раз охват своего и соедних квадратов где у тебя могут быть планеты, но ради которых ты не ставишь отдельную КБ. (Тому же Кубизару такой вариант зашёл бы.)
Второй момент - аванпост, ну вот реально. Поставил я аванпост в домашнем квадрате, думаю поможет на квестах.... ага...щаз. квесты в 10% случаях дают в домашнем квадрате, так что весьма бесполезная постройка если ток ради квестов рассматривать. На патрули понятно, там надо КБ с джампмодулем. Прыгнул и всё: база есть, патруль есть. Нюанс, правда, вот ток к следующему патрулю уже не прыгнешь пока неделя не пройдёт.
#3
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:45
#4
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:46
#7
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:54
Denis555_81 (20 Февраль 2023 - 17:45) писал:
Разве что тем, у кого счас в межгале не в 1 св.г стоит придётся сингуль заюзать, чтобы поближе подвинуть )
#8
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:57
Denis555_81 (20 Февраль 2023 - 17:45) писал:
Планки и так кастрировали задав пороговое значение площадок для орбиты, а вы меня добивать собрались
#9
Отправлено 20 Февраль 2023 - 17:58
Kubizar (20 Февраль 2023 - 17:57) писал:
Планки и так кастрировали задав пороговое значение площадок для орбиты, а вы меня добивать собрались
абсолютно верно. Межгал всего 10 планет а у тебя аж целых 200))
#10
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:00
MindFork (20 Февраль 2023 - 17:54) писал:
Разве что тем, у кого счас в межгале не в 1 св.г стоит придётся сингуль заюзать, чтобы поближе подвинуть )
Так алтарь раньше уже был по расстоянию. И как итог, его эффективный радиус по сути ужимался до крестика в 3 световых шириной
#12
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:02
Учитывая это я бы предложил рассмотреть такой вариант: если квадрант, где стоит база, твой, получает то, что указано в бонусах от КБ. Соседние с этим квадратом, если тоже контролируются, получают 50% от этой КБ. Следующие 25%, следующие 12.5%... И квадраты не должны быть изолированы друг от друга чужим влиянием. И пусть от нескольких КБ не складывается. Это если очень уж хочется изменить.
#13
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:03
Kubizar (20 Февраль 2023 - 17:53) писал:
извини, но опыта у тебя 0 целых 0 десятых, раз у тебя в квадрате НЦ и система, значит расстояние скорее в 40 сл плюс минус, так я же не говорю про радиус в 1-5 сл, 70 сл где-то.
#14
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:04
Kubizar (20 Февраль 2023 - 18:01) писал:
#15
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:10
#16
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:17
Kubizar (20 Февраль 2023 - 17:57) писал:
Планки и так кастрировали задав пороговое значение площадок для орбиты, а вы меня добивать собрались
тоесть будет по разному
Kubizar (20 Февраль 2023 - 18:01) писал:
Друг, у тебя какая-то своя реальность, радиус если и будет внедрен то точно больше 50 сл, но меньше 100. Так что ты точно обиженным не будешь. Ну просто там заморачиваться ради 5-10 сл никто в здравом уме не будет
#17
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:37
Это я всё по НЦ )
По другим трём зданиям пока ещё выссказаться не готов, есть ли там нужда в каких-либо правках )
#18
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:41
Администрация итак урезала орбиты в нубогалах а что дальше порежем алтарь но дадим возможность ставить его на всю галу.. В общем еще раз при всем уважении к ТС идея так себе...
#20
Отправлено 20 Февраль 2023 - 18:51
MindFork (20 Февраль 2023 - 18:37) писал:
Это я всё по НЦ )
По другим трём зданиям пока ещё выссказаться не готов, есть ли там нужда в каких-либо правках )
Любые качели "давайте снова сделаем что - то лучше/хуже" - это было бы хорошо, если бы у нас можно было застроенную планету или кб так же просто разобрать назад на иги, пусть даже с каким - то процентом потерь. А так - тенденции, что планеты в нубогалах чисто экономически выгоднее межгалов уже год, если не больше, еще с прошлого технологического рывка, и граница этого перехода эффективности была ниже топового уровня тех.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных