Большие цены или насильственное принуждение - Страница 3 - Игровой процесс - Звездная Федерация - Страница 3

Перейти к содержимому


Большие цены или насильственное принуждение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 Obsik

Obsik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 423 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 15:07

Если отказываешься от миссии, то не стартует кулдаун на месяц. Просто есть еженедельные миссии и есть ежемесячные миссии.
Когда отказываешь от миссии или пропускаешь её принятие, то это все равно, что выполнить её. Никакого штрафа нет.

#42 Jericho

Jericho

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 15:16

Просмотр сообщенияObsik (09 Февраль 2020 - 15:07) писал:

Если отказываешься от миссии, то не стартует кулдаун на месяц. Просто есть еженедельные миссии и есть ежемесячные миссии.
Когда отказываешь от миссии или пропускаешь её принятие, то это все равно, что выполнить её. Никакого штрафа нет.
при членстве ГНМ (да и просто без ГНМ и альянса) там с продаж возвращается часть налога в кармашек, а в альянсе теперь даже это перекрыли

#43 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 09 Февраль 2020 - 15:30

мое сообщение при переносе объединили с сообщением другого игрока ))))))

#44 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 09 Февраль 2020 - 16:21

Цитата

Не перекрыли а заставили платить за это.

Простите, но не об этом ли так жарко спорят тут игроки, что было бесплатным - заставили платить  :lol:

#45 Obsik

Obsik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 423 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 16:42

Просмотр сообщенияJericho (09 Февраль 2020 - 15:16) писал:

при членстве ГНМ (да и просто без ГНМ и альянса) там с продаж возвращается часть налога в кармашек, а в альянсе теперь даже это перекрыли
Почему перекрыли? Можно взять технократию и по прежнему получать 50%.

Я безусловно понимаю. Ввод экономической парадигмы, сделал каждого игрока беднее))) Как бы это странно не звучало. Но действительно есть опасение, что с вводом оставшихся парадигм, которые обязательны, стоимость членства в але будет х2 от стоимости гнм.

#46 Pirate77

Pirate77

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 17:15

Просмотр сообщенияObsik (09 Февраль 2020 - 16:42) писал:

Почему перекрыли? Можно взять технократию и по прежнему получать 50%.

Я безусловно понимаю. Ввод экономической парадигмы, сделал каждого игрока беднее))) Как бы это странно не звучало. Но действительно есть опасение, что с вводом оставшихся парадигм, которые обязательны, стоимость членства в але будет х2 от стоимости гнм.
1) у алов есть довольно серьезные преимущества, да?
2) возможно алам стоит подумать как поднять эти преимущества, а не ждать чтоб им кто-то что-то дал)
3) вообще-то есть варианты дешевых парадигм... можно выбрать их, если оплатить дорогие не по карману.
чесн гря все это пустой разговор. иги есть. и у игроков и тем более у альянсов. а кто как заметил комрад чуть выше "не играет" имеет смыл пересмотреть свои расходы/доходы) всего и делов.

P.S.

Просмотр сообщенияBarabyk (09 Февраль 2020 - 13:30) писал:

вы считайте  реальные  доходы в игре  ,а не  теоретически  возможный
та не, именно теоретические надо считать. а то что кто-то их не может/не хочет взять, это уже его личные особенности.

2 P.S. в проектах где играл ранее как-то люди спокойней относились к возможности доната...
раз не справляется сам, ну закидывал игрок периодически пару сотен или тыщ, чтоб поддерживать средний уровень.
что тут ужастного? А здесь я постоянно вижу какую-то истерию прям насчет доната))

#47 Jericho

Jericho

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 18:00

Просмотр сообщенияФедерация (09 Февраль 2020 - 17:51) писал:

Максимум 50%.
Налог был не 50% а равный производительности квадранта.
Сделали огромную оплату при технократии, не факт, что торговля может окупить столь дорогую парадигму, снимает фиксировано определенные суммы, а с торговли может не поступить ничего в этом и вся опасность, нету стабильности

#48 J_Li

J_Li

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 33 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 18:56

Просмотр сообщенияФедерация (09 Февраль 2020 - 17:51) писал:

Максимум 50%.
Налог был не 50% а равный производительности квадранта.
учитeсь писать правду!
минимум был 50%, а максимум фeдeрация взымала 100% налог(т e, бeз возврата, eсли нe было влияния в квадрантe)

#49 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 09 Февраль 2020 - 19:19

Просмотр сообщенияФедерация (09 Февраль 2020 - 19:03) писал:

Налог это не 100% а 0.1% от цен федерации, если вы торгуете за налог это ваши проблемы.
Вы конечно меня извините, но мне кажется это как раз Ваши проблемы. Топы обросли жирнючим балластом планок и т.д. Войн нет, в минаксе борг овощ. По итогу там сидит фермер ПШЕ с 5ю страницами матоварок по 7500 пл у которого нет ни одного боевого кораблика даже.
Поэтому топы могут себе позволить торговать в 2 раза ниже налога а то и в 5!!! Им это крохи. Да что там топы, до войны я средний игрок торговал ярдами, за налог. Выше тут нельзя торговать! Вся торговля только с нубами, у кого нет нубки - тот напрямую возит в 3-4 раза дешевле налога друг другу!
Это последствия Ваших обнов и Вашей политики правил игры. Ресурсы обесценены и нет борьбы за них.
Пишу с очередной раз - введите Альфа вселенную, туда загоняйте все обновы. Игрокам за игру в альфа вселеной давайте плюшки. То, что нормально работает - заливайте в основную бета вселенную. Иначе угробите игру окончательно.

#50 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 09 Февраль 2020 - 19:30

Просмотр сообщенияФедерация (09 Февраль 2020 - 19:22) писал:

А что мешает вам уничтожить эти флоты.
Нам ничего ))) Но мы играем себе для фана. Загляните Вы глубже в проблему, народ сидит на пикселях, он просто так не будет их терять. У нас во вселенной 2 мощных коалиции, созданные Вашими же руками прямо или косвенно - не суть. Они не станут без нужды терять кучу нажитых пикселей пока администрация не столкнет лбами и не заставит конкурировать за ресурсы!! В этом смысл любой стратегии, разве нет? Вы в этом направлении даже думать не думаете, вводите много ненужных обнов, откачивая ИГи из вселенной, т.к. ожиревшие топы не страдают и не донят соответственно. Всю конкуренцию Вы свели в прокач науки.
Когда Вы наконец сделаете чтобы ресурсы сгорали - и донат будет и веселуха, да уйдет с десяток фермеров, может больше. Но придут много новых игроков! Я уверен.

#51 Triplex

Triplex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • ГородВитебск

Отправлено 09 Февраль 2020 - 19:39

И отвечу Вам немного расширенно от лица всего UFO
Уничтожать флоты нам мешают ПОСТОЯННЫЕ обновы, которые заливаются на лету, потом оказывается что были баги и все сбитые флоты возвращаются обратно фермерам.
Вот что убивает ПВП. Не величие врага и не его количество, а война с администрацией и ее обновами. Построил то - ввели это. Сбил не по понятиям - вернули все назад фермеру, как только что-то сбито стоящее - сразу идет обнова и ребаланс, для снижения эффективности атакующего в ПВП. Да хотите я напишу список, сколько с начала войны в ПВП ребалансов сделали?? Там далеко не одна страница выйдет )))
Мы реально устали от этого, некоторые даже ушли в отпуск отдохнуть в других проектах, вернуться или нет это уже вопрос. И это Ваших рук дело! Вы убиваете Уважаемая администрация ПВП и сводите на нет ту самую конкуренцию за ресурсы, которая всем нужна для баланса!

#52 Lurkardron

Lurkardron

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 09 Февраль 2020 - 21:45

Да, я понимаю что это сообщение будет удалено как и предыдущие. Как и других пользователей.
Все парадигмы будут создаваться с целью вытягивать ИГи/деньги из игроков за те функции и бонусы, которые ранее были бесплатными.
Поэтому я против введения парадигм. Не надо отбирать у игроков тот функционал, что был всегда, и требовать при этом большие суммы ИГ.

Где обещанная застройка планет по заданному шаблону?
Где автоперевозка грузов между своими планетами, которую тоже обещали?
Это вещи которые вполне могли бы быть платными, но вместо этого администрация начинает выдавливать из игроков ИГи за то, что ранее был бесплатным не привнося в игру ничего нового.

#53 Warik

Warik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 496 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2020 - 01:05

склады научный потенциал увеличили на 50-70% с платой копеечной радоваться большинству игроков надо

#54 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2020 - 09:58

Просмотр сообщенияTriplex (09 Февраль 2020 - 19:39) писал:

И отвечу Вам немного расширенно от лица всего UFO
Уничтожать флоты нам мешают ПОСТОЯННЫЕ обновы, которые заливаются на лету, потом оказывается что были баги и все сбитые флоты возвращаются обратно фермерам.
Вот что убивает ПВП. Не величие врага и не его количество, а война с администрацией и ее обновами. Построил то - ввели это. Сбил не по понятиям - вернули все назад фермеру, как только что-то сбито стоящее - сразу идет обнова и ребаланс, для снижения эффективности атакующего в ПВП. Да хотите я напишу список, сколько с начала войны в ПВП ребалансов сделали?? Там далеко не одна страница выйдет )))
Мы реально устали от этого, некоторые даже ушли в отпуск отдохнуть в других проектах, вернуться или нет это уже вопрос. И это Ваших рук дело! Вы убиваете Уважаемая администрация ПВП и сводите на нет ту самую конкуренцию за ресурсы, которая всем нужна для баланса!

Огласите список?)

#55 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2020 - 11:30

Просмотр сообщенияKalanidiumRilin (10 Февраль 2020 - 11:26) писал:

короче создАЙТЕ халявною парадигму пусть у не будет даже не плюс к чемуто а просто ноль
ето будет лучше чем постоянно брать деньги за все
да я новиччок(ето мой 5-6 акаунт)
но альянс без доната потянуть на ранних порах получится лиш по принципу пирамиды в духе МММ

Зачем тогда альянс если в нем ничего не будет, играйте без альянса.

#56 Федерация

Федерация

    Администратор

  • Администраторы
  • 1 586 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2020 - 12:49

Просмотр сообщенияKalanidiumRilin (10 Февраль 2020 - 12:09) писал:

а тут кроетса такая штука мирный договор (и обмен информацией,!!!)
но в принципе правы однака социальные отношения забыв не стоит

Ни что не мешает заключать такие договора напрямую

#57 Jericho

Jericho

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 106 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2020 - 19:29

Просмотр сообщенияWarik (10 Февраль 2020 - 01:05) писал:

склады научный потенциал увеличили на 50-70% с платой копеечной радоваться большинству игроков надо
Да, копейки, но с марта будут ягодки, а сейчас по нормальной цене к примеру плановая экономика, где 900 иг в сутки, это можно тянуть спокойно, даже с штрафом к возвращаемому налогу с торговли, который урезается сильно, но с марта то все в два раза вырастит, платили 3300 а потом больше 6 тысяч, это слишком, а потом будут ещё две парадигмы которые хочешь не хочешь но придется содержать вне зависимости хочет альянс этого или нет. Причем толку от того, большой альянс или нет, все платят одинаково вне зависимости от количества людей в альянсе, и как мне обучать новичков и помогать им в развитии, если у них налоговая нагрузка (а для них это очень важно) будет в два раза выше чем было? Я не за себя переживаю, а переживаю за своих рядовых, новичков, которые я к себе взял, кто знает, может они в моём альянсе встанут на ноги и будут приносить потом доход проекту? А могут и нет, но на том и смысл, у меня в альянсе есть уже новички которым понравился мой подход к рядовым и начали вносить средства в игру, а сейчас в наборе новичков не вижу смысла ибо как я писал выше, без разницы сколько человек в альянсе, все платят большую циферку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных