0
Тема закрыта
MindFork (19 Ноябрь 2021 - 17:08) писал:
Так это же логично, что самый дорогой корпус в игре является тем, к чему люди пытаются стремиться )) а сигнатура уже зависит от области применения )) это же наоборот хорошо, что у человека есть вариативность, сделать крепы подсиговой, но с проседающими параметрами, либо оставить сигу, как есть, зато впихнуть туда всё по макусимуму, либо же наоборот сделать что-то очень большое и жирное на корпусе гефеста с сигнатурой в 3 ляма )) это дилема каждого проекта и решение зависит от конкретной задачи )) вы конкретно предлагаете сделать самый выживаемый корпус в игре одноразовым при любых проектированиях )) кто ж тогда его будет использовать, если именно ради выживания его и выбирают ?)) И что от этого должно измениться ? Вы просто подкинете многим игрокам эктоплазмы на вентилятор и им придётся разбирать дорогие и уже неживучие крепы в другие корпуса, которые будут нелогично меньше стоить, но быть живучее ))
2. Какие проседающие параметры?) Минус два слота на крепе? 62 бура, 8 реакторов, 12 двигателей с итоговой скоростью в пару тысяч лет на дыроколе и живкой больше 600 лямов при 0 слотах на защиту. И это добро с сигнатурой 250к (сделанной из объёма в 2 ляма). Это не какой-то 2018 год, технологии сейчас на неадекватном уровне, борговские коммоды стоят по 5к за 300к+ уровни. Даже если взять сигу 500к, на одну такую крепу, описанную в примере, понадобиться сотня торпед топового по серверу уровня. А их во флотах уже давно не по 100-200 штук. О чём вообще разговор?)
А у несчастной гравторпеды (Цитата: "Сверхмощная торпеда для атаки орбитальных крепостей.") порог сигнатуры 10 лямов. Найдите ей крепу, по которой стрельнуть)) Или удалите из игры)
Свою мысль я до Федерации донёс. И это не оффтоп, так как разговор как раз идёт об объёмах/сигнатурах, на которые повлияет такого рода обновление. Вам решать.
С ними как раз "хуже уже некуда" 
