Сообщений в теме: 181

[Kosmolon]

Хочешь подать идею, обрисуй концепт и базовые положения, чтобы это работало и не ломало текущую систему. Просто " сделайте новую территорию, чтобы было хорошо" - администрация за вас вряд ли будет это придумывать. Администрацию надо убедить, лучшим убеждением будет разработанная идея. Хоть и даже в этой ситуации нет 100% шанса на успех и внедрение в игру, но уже лучше.

[GrandPaNurgl]

Kosmolon (19 Октябрь 2022 - 15:03) писал:

Ну так а что мешает этим заниматься сейчас, за крупные планеты воевать? Немногочисленные пацифисты и ГНМ, которые могут занять эти планеты в исключительных случаях? Ну, это редкие ситуации. По идее это не должно мешать конкуренции остальных в целом. Идите, завоюйте туман Бригады или Триумвирата, отбейте несколько их межгалов. Не хотите? Из-за ГНМ/пацифистов или чего-то другого? Что-то мне подсказывает, что второе. Такой же вопрос будет стоять на новой территории, просто не будет исключительных случаев ГНМ и пацифистов.

А зачем нам за них воевать с триумвиратом или бригадой? или зачем им воевать с нами за эти туманы? Вопрос войны между альянсами - это не вопрос этой темы. К чему твой комментарий вообще?))) или у федерации научился переводить тему?

[Kosmolon]

GrandPaNurgl (19 Октябрь 2022 - 15:07) писал:

А зачем нам за них воевать с триумвиратом или бригадой? или зачем им воевать с нами за эти туманы? Вопрос войны между альянсами - это не вопрос этой темы. К чему твой комментарий вообще?))) или у федерации научился переводить тему?

Нет. Территорию без правил ты ведь не для мирной жизни хочешь? Я предполагаю, ты хочешь конкуренции за неё. Это означает захваты, то есть боевые действия. Ничто не мешает их проводить на текущей территории, только нельзя кошмарить ГНМ и пацифизм. Но захватывать у остальных можешь.
Или новая территория нужна лишь для того, чтобы залетные ГНМ и пацифисты в редких случаях не портили всю малину? В такой ситуации новая территория не нужна, а требуется переработка текущих правил.

Добавлено: идейно согласен, что правила надо переделывать, но предложение с новыми территориями хреновое, потому что делу не поможет.

Сообщение отредактировал Kosmolon: 19 Октябрь 2022 - 15:12

[GrandPaNurgl]

Kosmolon (19 Октябрь 2022 - 15:06) писал:

Хочешь подать идею, обрисуй концепт и базовые положения, чтобы это работало и не ломало текущую систему. Просто " сделайте новую территорию, чтобы было хорошо" - администрация за вас вряд ли будет это придумывать. Администрацию надо убедить, лучшим убеждением будет разработанная идея. Хоть и даже в этой ситуации нет 100% шанса на успех и внедрение в игру, но уже лучше.

Концепт говоришь, пусть ксенотуманы и ксеногалы будут таким пространством, разрешить бомбежку.  не знаю правда насколько это реализуемо.

[Федерация]

CaptainFox (19 Октябрь 2022 - 15:06) писал:

Я конечно очень извиняюсь - но статистику общего числа активных аккаунтов объективной назвать сложно, учитывая, что на 3370 игроков лишь 2288 выше 1000 рейтинга, а из них - лишь1330 выше 10 тысяч
А еще можно привести статистику количества членов ГНМ и альянсов с пацифизмом - это в сумме меньше 300 человек, из которых 172 - в ГНМ. В альянсах состоит всего 635 аккаунтов. То есть из 3370 2563 игрока просто существуют, ни в ГНМ ни в альянсе не состоя. Сюда же относятся все замороженные игроки.

Касательно ответов на разные сообщения раньше
Шпионы - так себе средство. Удали население, и ничего непоправимого с твоим имуществом не произойдет. Отдельно - про то, что они "не могут включить базы в атаку". Не знаю, как именно это делается, возможно, осталось с каких -- то старых времен, или настроено до вступления, но если так потыкаться, у ГНМщиков вполне себе базы в атаках стоят, бой запускается, флот выкидывает из боя.

Тоже самое в процентном отношении при 2500 игроков в статистике. Т.е играющих меньше по любому.
Удали население и имущество станет бесполезным.
Об этом нужно писать в "Зонтик" а не на форуме.

[peacedead]

Я вот тоже за уязвимость в текущих условиях)) Ладно, Федерация не хочет "предавать" ГНМ, это понятно дело, там сидят нубики и всякие одиночки)) Так не предавайте, дайте их бомбить несмертельными бомбами(нейтронная и бункерная), эффект от них не смертелен для колонии, примерно как от агентов) Зато будет мотивация защитить свое( судя по рассказам Федерации не у всех есть такая мотивация, хотя люди играют в военную стратегию, а не космическую ферму))), тем более есть ограничение по воен рейту на нападения - прокачал воен рейт, значит разбираешься в боях, а значит готов идти на риск)). И сделать возможность бомбардировки исключительно для Элеутерогалактик( бункерными), Ксеногалактик( нейтронные) и туманов/межгалов (оба вида бомб)
Можно даже придумать ограничение по воен рейту для гнм и пациков - что то типа их орбиты могут атаковать лишь те, кто равен с ними по военному званию)

[Федерация]

GrandPaNurgl (19 Октябрь 2022 - 15:12) писал:

Концепт говоришь, пусть ксенотуманы и ксеногалы будут таким пространством, разрешить бомбежку.  не знаю правда насколько это реализуемо.

Ага чтобы потешить ЧСВ и разбомбить всех кто там из ГНМ и в пацифизмы,  И чтобы игра стала владением страшного и ужасного GrandPaNurgl.

[GrandPaNurgl]

peacedead (19 Октябрь 2022 - 15:14) писал:

Я вот тоже за уязвимость в текущих условиях)) Ладно, Федерация не хочет "предавать" ГНМ, это понятно дело, там сидят нубики и всякие одиночки)) Так не предавайте, дайте их бомбить несмертельными бомбами(нейтронная и бункерная), эффект от них не смертелен для колонии, примерно как от агентов) Зато будет мотивация защитить свое( судя по рассказам Федерации не у всех есть такая мотивация, хотя люди играют в военную стратегию, а не космическую ферму))), тем более есть ограничение по воен рейту на нападения - прокачал воен рейт, значит разбираешься в боях, а значит готов идти на риск)). И сделать возможность бомбардировки исключительно для Элеутерогалактик( бункерными), Ксеногалактик( нейтронные) и туманов/межгалов (оба вида бомб)
Можно даже придумать ограничение по воен рейту для гнм и пациков - что то типа их орбиты могут атаковать лишь те, кто равен с ними по военному званию)

бункерные и нейтронные - те же шпионы и диверсанты, только вид сбоку.

[Федерация]

peacedead (19 Октябрь 2022 - 15:14) писал:

Я вот тоже за уязвимость в текущих условиях)) Ладно, Федерация не хочет "предавать" ГНМ, это понятно дело, там сидят нубики и всякие одиночки)) Так не предавайте, дайте их бомбить несмертельными бомбами(нейтронная и бункерная), эффект от них не смертелен для колонии, примерно как от агентов) Зато будет мотивация защитить свое( судя по рассказам Федерации не у всех есть такая мотивация, хотя люди играют в военную стратегию, а не космическую ферму))), тем более есть ограничение по воен рейту на нападения - прокачал воен рейт, значит разбираешься в боях, а значит готов идти на риск)). И сделать возможность бомбардировки исключительно для Элеутерогалактик( бункерными), Ксеногалактик( нейтронные) и туманов/межгалов (оба вида бомб)
Можно даже придумать ограничение по воен рейту для гнм и пациков - что то типа их орбиты могут атаковать лишь те, кто равен с ними по военному званию)

Если нет разницы между агентами и бомбами пользуйтесь агентами.

[CaptainFox]

Kosmolon (19 Октябрь 2022 - 15:03) писал:

Ну так а что мешает этим заниматься сейчас, за крупные планеты воевать? Немногочисленные пацифисты и ГНМ, которые могут занять эти планеты в исключительных случаях? Ну, это редкие ситуации. По идее это не должно мешать конкуренции остальных в целом. Идите, завоюйте туман Бригады или Триумвирата, отбейте несколько их межгалов. Не хотите? Из-за ГНМ/пацифистов или чего-то другого? Что-то мне подсказывает, что второе. Такой же вопрос будет стоять на новой территории, просто не будет исключительных случаев ГНМ и пацифистов.

Что - то другое, однозначно. На каком бы уровне не происходил конфликт - двух развитых альянсов, или двух отдельно взятых игроков, если твой оппонент считает, что ты однозначно сильнее, и ему есть, что терять (в его системе ценностей, для кого - то и 10 корабликов - потеря, а кому - то и десяток планет не очень то нужен) - то ты по умолчанию проиграл, по тому, что у оппонента что на уровне личном, что на уровне целого альянса есть возможность в три клика "нырнуть" в неуязвимость. А дальше варианты могут быть самые разные, но я не вижу ни одного, хотя бы просто нейтрального для сильной стороны, только негативные.

[Kosmolon]

CaptainFox (19 Октябрь 2022 - 15:20) писал:

Что - то другое, однозначно. А именно - на каком бы уровне не происходил конфликт - двух развитых альянсов, или двух отдельно взятых игроков, если твой оппонент считает, что ты однозначно сильнее, и ему есть, что терять (в его системе ценностей, для кого - то и 10 корабликов - потеря, а кому - то и десяток планет не очень то нужен) - то ты по умолчанию проиграл, по тому, что у оппонента что на уровне личном, что на уровне целого альянса есть возможность в три клика "нырнуть" в неуязвимость. А дальше варианты могут быть самые разные, но я не вижу ни одного, хотя бы просто нейтрального для сильной стороны, только негативные.

Напрашивается предложение о запрете смены военной парадигмы альянса, пока идет альянсовый вар. Либо лишь на 7 дней(месяц) запрет, потом можно. Точно так же с уходом в ГНМ , только на уровне игрока и личных варов между игроками.

[GrandPaNurgl]

Kosmolon (19 Октябрь 2022 - 15:23) писал:

Напрашивается предложение о запрете смены военной парадигмы альянса, пока идет альянсовый вар. Либо лишь на 7 дней(месяц) запрет, потом можно.

как это и всё то, что ты писал ранее решает системную проблему неуязвимости планет?

[CaptainFox]

Федерация (19 Октябрь 2022 - 15:13) писал:

Удали население и имущество станет бесполезным.

Восстановление "бесполезного имущества" стоит копейки материалов, что не сравнимо с восстановлением уничтоженного

[Федерация]

GrandPaNurgl (19 Октябрь 2022 - 15:24) писал:

как это и всё то, что ты писал ранее решает системную проблему неуязвимости планет?

Неуязвимая планета. И что? Вас просто бесит этот факт? О того что вы не можете с "надутыми щеками" угрожать бомбардировкой ее владельцу?

[Федерация]

CaptainFox (19 Октябрь 2022 - 15:28) писал:

Восстановление "бесполезного имущества" стоит копейки материалов, что не сравнимо с восстановлением уничтоженного

Кто-то в посте о борге писал про то что какие дорогие материалы)

[peacedead]

Федерация (19 Октябрь 2022 - 15:18) писал:

Если нет разницы между агентами и бомбами пользуйтесь агентами.

Ну да, ну да...
Только хотелось бы бомбами)) Агенты это такой треш, угар и содомия что аж плакать хочется какие они бесполезные, удалил население и вуаля)))

[Kosmolon]

GrandPaNurgl (19 Октябрь 2022 - 15:24) писал:

как это и всё то, что ты писал ранее решает системную проблему неуязвимости планет?

Ранее я предлагал внедрить идею ElGen-а. Снять неуязвимость, но разрешить бомбить планеты/сносить корпус космобазы, если на них кинута военная претензия. Кидать её можно за Иги, чем ценнее объект по ценам федерации, тем дороже. Плюс коэффициентом будет расстояние от ближайшей планеты кидающего претензию - чем дальше, тем дороже. ГНМ и пацифизму удваивать/утраивать/упятерять этот ценник, чтобы сносить их имущество было дорогим предприятием. Все. Опционально добавить преимущество при колонизации разбитой по претензии планеты, системные интервалы между такими войнами, чтобы не делать их часто, написать парадигму пиратства, где для них это дешевле - есть куда проработать. Другое дело, что это масса работы для администрации.

[peacedead]

Федерация (19 Октябрь 2022 - 15:28) писал:

Неуязвимая планета и что?

Была бы она 1 неуязвимая))) как 6 лет назад)))о времена, о нравы...

[GrandPaNurgl]

Федерация (19 Октябрь 2022 - 15:28) писал:

Неуязвимая планета и что?

Убивает мотивацию игры у значимой части игроков, писали много раз.

[Федерация]

GrandPaNurgl (19 Октябрь 2022 - 15:37) писал:

Убивает мотивацию игры у значимой части игроков, писали много раз.

У ЗНАЧИМОЙ части игроков мотивация - бомбить чужие планеты? Так их  бомбите планеты других ЗНАЧИМЫХ игроков чтобы выяснить кто из вас ЗНАЧИМЕЙ)

А у значительной части игроков мотивация просто приятно играть проводить время и до вашей  ЗНАЧИМОСТИ  им нет дела.