Сообщений в теме: 113

[Sienna Ipharra]

LILIT (27 Май 2016 - 20:35) писал:

Ндя.. все таки выскажусь
1) отсутствие друзей(как и их наличие) - это заслуга лично каждого. Если у вас таковых в игре нет, то это скорее вас характеризует..

Ничего, что я в эту игру всего неделю играю?

LILIT (27 Май 2016 - 20:35) писал:

2) Жить по принципу "не можешь победить честно, победи как нибудь" - Ваше право. Но, мне кажется, нечего на других пенять, когда у самой рыльце в пуху, тем более в стиле "сам дурак"...Не красит.

Прикольно... где же это и что именно у меня "в пуху"?

[GrandPaNurgl]

итого белке 83,5к
фениксу 33,4к феникс отзовись какой у тебя ник
Сиенне 16,7к - а тебя какой ник в игре?
http://clip2net.com/s/3yxZ8pf - вот собственно подсчеты симпатий
ещё остаются 7 участников им по 4,77к

[jetnet]

Мне вот интересно, а зачем вой подняли?

[PhoenixAI]

GrandPaNurgl (28 Май 2016 - 08:38) писал:

итого белке 83,5к
фениксу 33,4к феникс отзовись какой у тебя ник
Сиенне 16,7к - а тебя какой ник в игре?
http://clip2net.com/s/3yxZ8pf - вот собственно подсчеты симпатий
ещё остаются 7 участников им по 4,77к

PhoenixAI

[Sienna Ipharra]

GrandPaNurgl (28 Май 2016 - 08:38) писал:

Сиенне 16,7к - а тебя какой ник в игре?

Sienna_Ipharra

Кстати, если считать именно уникальные лайки, то мне не засчитали _Fox_ и mindwork. Такое вот обостренное чувство справедливости у инициаторов пересчёта

[Matendis]

Напоминает все сие мне один мультик. "Готовься кидать... какашками"

Дабы избежать вот таких красивых вещей:
У кого есть друзья - плохие потому, что это не справедливо
Кто рекламировал - тот не прав.
Девушкам шлют больше лайков потому, что они девушки и у них есть ВОТ_ТАКИЕ!

Вношу простое предложение - на следующий конкурс завести "секретчика", который будет до определенного числа в личке собирать работы, потом просто выложит их от своего имени в день Х. Рассказ до этого ранее нигде не должен публиковаться, а за любое раскрытие собственного авторства - снятие работы с конкурса. Это решит львиную долю проблем, ИМХО.

[SAT]

сам то понял какой бред предложил?)))

[Matendis]

SAT (28 Май 2016 - 18:43) писал:

сам то понял какой бред предложил?)))

Для тебя может и бред, а на многих игровых ресурсах конкурсы так и проходят. Авторы сбрасывают на специально заведенное мыло свои работы, выбранный человек просто их публикует на форуме. Человек от организаторов, который выбран заранее. Он не имеет право разглашать имена конкурсантов и сам в конкурсе не участвует.
Ничего бредового я здесь не вижу, в таком конкурсе я был одним из организаторов, в свое время.

[jetnet]

Народ, хватит нагонять =)) Вам же сказали, что это был просто пробный шар... Никто не ожидал такого кол-ва работ. В следующий раз проводите по всем правилам...

[Sienna Ipharra]

Matendis (28 Май 2016 - 18:14) писал:

Вношу простое предложение - на следующий конкурс завести "секретчика", который будет до определенного числа в личке собирать работы, потом просто выложит их от своего имени в день Х. Рассказ до этого ранее нигде не должен публиковаться, а за любое раскрытие собственного авторства - снятие работы с конкурса. Это решит львиную долю проблем, ИМХО.

Всё равно кто-то заботливо предупредит своих друзей, заранее ознакомит со своим рассказом - а потом будет говорить, что-де, еще десяток друзей не смогли зарегистрироваться на форуме, поэтому и их голоса нужно засчитать

[mantiker]

Я тот, кто прочел 6 страниц срача этой темы, т.к. было интересно кто же победил. И особенно "почему"? Т.к. в теме конкурса "новые" правила не были прописаны никак и даже сейчас не прописаны.

Цитата

Приветствую всех тех, кто зашёл на данную страницу) В качестве эксперимента, удачного или нет зависеть будет от вас, альянс Stargadders объявление о создание первого в истории ЗФ турнира писателей. Суть турнира будет сводиться к тому, что в течение недели любой желающий сможет выложить здесь свои работы. Это может быть рассказ, забавная история, да хоть начало будущей книги, главное что бы было связанно с вселенной ЗФ. Победитель будет определятся по кол-ву набранных "лайков" под постом с ссылкой на своё творчество.  Огромное просьба  судить работы не предвзято, выбирать то, что действительно вам понравилось.
Свои работы писать в отдельных темах, здесь оставлять только название и ссылки. Подсчёт голосов будет по лайкам на этих сообщениях.

Лично мое мнение, человека, не участвующего в конкурсе:
1) Про количество рассказов, я инфы не нашел сейчас (была или не была, уже не важно).
2) Считаю нелогичным суммировать абсолютное или уникальное число проголосовавших за все рассказы одного автора (это как будто на президентских выборах проголосовали так; 40%, 20%, 20% и 20%. Последние кандидаты по 20% говорят, что у них 60% голосов и они сами выберут кто будет сидеть в "кресле" - зашибись логика)
3) Сложилось впчеатление, что инициаторы конкурса при подведении итогов сильно поленились. Поняли, что лучше учесть голоса везде, но поступили необдуманно и просто просуммировали абсолютные значения всех цифр. Хотя по сути - должны были строго придерживаться "изначальных" правил (а то получается, что если человека "посадили" на 5 лет, а через 4 года отсидки, по этой же статье увеличивают минимальный срок до 10 лет, ему автоматом накидывают еще 5 лет). Допускаю возможность изменения в пользу суммы всех уникальных проголосовавших (это еще логично), но только за 1 рассказ(а то один напишет шедевр с 20 голосами, второй 5 обычных рассказиков, не цепляющих, но с 5 голосами под каждым и победит последний - "смысл конкурса?").

[Matendis]

Sienna Ipharra (29 Май 2016 - 01:18) писал:

Всё равно кто-то заботливо предупредит своих друзей, заранее ознакомит со своим рассказом - а потом будет говорить, что-де, еще десяток друзей не смогли зарегистрироваться на форуме, поэтому и их голоса нужно засчитать

Тут уже, как говорится, вопрос личной совести автора. Если уж автор какаха - все равно покажет только самым-самым. Неизвестно ведь кто писал работы на конкурс, среди друзей может оказаться конкурент, который заботливо сольет скрин в личку организаторам конкурса. Такие прецеденты были.
Я не думаю, что тут кто-то будет этим заниматься, но в конкурсах которые я видел - не учитывались голоса игроков, которые зарегистрировались позже либо объявления о начале конкурса, либо позже начала голосования.

[XJIaM]

Слухайте, граждане, я уже начинаю смеяться при виде одного только продолжения этой эпической разборки.) Вот, сразу, как только открываю форумный раздел, посвященный творчеству и вижу добавления нового коммента здесь, так сразу  непроизвольно и смеюсь.
Короче, критика в адрес, последняя моя запись здесь.
Организаторам минус за:
1. Несправедливое воздаяние за труды участников (в пример приведу себя, кстати: написал сочинение за несколько часов до конца конкурса, но ни какой оценки нет или внесения в общий реестр тоже нет, хотя я попал в нужный период. И так многие участники.)
2. Несправедливый подсчет голосов. Математику проходят еще в саду. Ну, по крайней мере там учат на палочках, пальчиках и т.д.
3. Нежелание включать мозг и гибко оценивать сложившееся положение. Вам указывают на недочеты, вы их игнорируете.
Итого. Конкурс не организован. Распорядитель конкурса не есть компетентное лицо в данном вопросе. Положительных эмоций нет. Грызня за распределение призов стала кульминацией конкурса.
Весь конкурс- ОТСТОЙ. Все, ребята, минус. А участникам перепалки такой же минус за грызню. Следующие конкурсы, начинающиеся в подобном стиле, даже читать не стану.

[Matendis]

XJIaM (29 Май 2016 - 12:04) писал:

Слухайте, граждане, я уже начинаю смеяться при виде одного только продолжения этой эпической разборки.) Вот, сразу, как только открываю форумный раздел, посвященный творчеству и вижу добавления нового коммента здесь, так сразу  непроизвольно и смеюсь

Вообще я предлагаю закрыть эту тему нафиг, завести отдельную с предложениями по правилам последующего конкурса и тихо работать над правилами без крика, шума и кидания какахами друг в друга и организаторов.